21世纪的农业循环经济发展模式

<正>推进循环经济、建立循环型社会是21世纪社会经济发展的基本战略,农业循环经济是这个基本战略的重要组成部分。我们通过分析日本农业循环经济发展模式的基础上,对中国与日本农业循环经济发展的对比,总结了中国发展农业循环经济过程中存在的不足,从建立健全政策法规、完善财政体系和市场体系、加强人才培养、发展农业循环经济等方面给出促进中国农业循环经济发展的启示,为中国发展农业循环经济提供有效的参考。     

陕西发展循环经济的制约因素与对策分析

发展循环经济是解决能源、资源环境与经济发展之间矛盾的重要途径。随着循环经济被越来越多的人所了解,制约循环经济发展的问题也愈来愈突出,法治不健全、资金投入少、公民和政府对循环经济认知缺陷以及科学技术支持不足是制约陕西在发展循环经济中主要因素,文章针对性的提出了大力发展陕西循环经济的对策与措施。     

发展循环经济的国际比较与战略思考

对西方国家促进循环经济发展的法规建设、政策扶持和企业循环经济化模式进行了比较研究,提出了我国发展循环经济的战略构想,即建立和完善循环经济发展的法规体系,积极推进循环经济的企业化进程,建立循环经济发展的评价指标体系,积极培养全民循环经济的意识。     

创新型人才是循环经济发展的动力

循环经济是为了解决经济发展与资源环境的突出矛盾而提出的。不论在我国还是在我区由于循环经济都刚刚起步。适合循环经济发展的创新型人才严重不足,成为循环经济发展的重要制约因素。为此。培养创新型人才,是推动内蒙古循环经济发展的突破口。     

基于熵值法的地区循环经济发展综合评价——以新疆为例

新疆作为我国西部的资源大省区,大力发展循环经济是形成科学的资源开发利用体系的重要内容,对新疆可持续发展战略的实施具有重要意义.科学评判新疆循环经济发展状况,是规范和引导新疆循环经济良性发展的重要前提,同时也对国家西部地区和其他类似地区具有重要的参考价值.为此,基于“3R”等多项原则,构建循环经济发展综合评价指标体系,并运用熵值法确定指标权重系数,对2002-2010年新疆循环经济发展水平进行综合评价,在此基础上,指出新疆循环经济发展存在的问题和对策建议.     

循环经济发展中的信息协同研究

循环经济发展是一个动态过程,通过信息协同能够实现资源的全方面减量和循环再利用。首先分析信息协同在企业层面、企业共生层面和社会层面循环经济发展中的作用机理,指出信息协同有助于加快实现发展循环经济的社会和环境生态效益;其次构建循环经济发展的信息协同模式,包括循环经济发展的3个层面的信息协同;再次指出循环经济中信息协同的关键点是协同理念和协同技术;最后提出循环经济发展中实施信息协同的3点对策建议。为循环经济的发展提供一个新的视角。     

青海经济升级动力/循环经济

<正>循环经济以资源的高效和循环利用为核心,是实现清洁化、低碳化、绿色化发展的根本途径和载体。青海作为国家重要的资源接续地,资源类型全、储量大、耦合性好,具备发展循环经济的基础条件。无论是从世界经济发展的趋势来看,还是从青海的比较优势、工业经济的发展历程来看,发展循环经济是青海转变发展方式的战略举措,是提高区域经济竞争力的强力抓手,是青海实现经济持续健康发展的必然要求。     

电力企业循环经济综合应用研究

在电力企业中发展循环经济,对于提高能源、资源的利用效率,减少环境污染,推动电力企业的可持续发展都有着积极的意义.简述了循环经济的定义、原则和发展模式,阐述了电力企业循环经济发展的思路,提出了电力企业发展循环经济应注意的问题,以某电力企业为例对电力企业发展循环经济进行实例研究,对循环经济发展进行了总结与展望.     

浅谈发展循环经济与实施可持续发展战略的关系

作为一种可持续的经济发展模式,循环经济是人们对“大规模生产、大规模消费、大规模废弃”的传统经济发展模式深刻反思的产物,它是资源循环利用和环境友好为基本特征的社会生产(包括生产、流通、交换、消费和废弃的全过程)方式,是经济发展理念上的一个重大转变,是实施可持续发展战略的必然选择。     

发展循环经济 促进可持续发展

文章从循环经济发展的战略以及循环经济的概念和原则等几个方面对循环经济作了简要分析,并从政府、产业界和公众三个层面对发展循环经济提出了一些建议。     

兰州市循环经济发展现状、问题及对策研究

首先简要分析循环经济发展的背景,阐述我国新颁布的《中华人民共和国循环经济促进法》立法的目的,表明循环经济是兼顾发展经济、节约资源和保护环境的—体化战略。其次,针对编制《兰州市循环经济发展规划》的需要,客观分析兰州市循环经济发展现状及存在的主要问题,并分几个主要方面提出了稳步推进兰州市循环经济发展的主要思路及策略,为编制《规划》提出了很有价值的参考,将为推进兰州市循环经济发展产生重要的现实意义。     

循环经济的循环度及其相关问题研究

循环经济作为一种新的经济发展模式,目前还存在因其效益的不定、循环不经济、非环保现象严重等诸多问题。本文从循环经济的经济收益角度,分析循环经济的效益问题,指出了确立实现经济、环境、社会综合效益最大化条件下的最优循环度问题,以及探讨了循环经济度的定义、测量、影响因素及循环路径等问题。最后指出循环经济度测量应从循环强度、循环尺度、循环时间等几个方面考虑;影响因素是技术、政策、物流和经济环境等,并受各因素共同影响;循环路径的延伸,对综合效益的影响,也改变了最优循环度的确定。本文分析研究循环度与综合效益之间的关系,确定合理循环度,对于避免循环经济的盲目性,提高循环经济的投入与产出效率和效果,促进区域经济、社会、环境的协调发展,具有重要实际指导意义,同时将充实和完善循环经济的理论、方法和实践。     

基于能值分析的区域循环经济研究——以辽宁省为例

科学地评价循环经济发展是进一步推进循环经济发展的决策依据。本文从辽宁省循环经济发展为例,运用能值分析方法从能值流量、资源投入产出、资源消耗、环境压力、综合指数五个方面构建了循环经济评价能值指标体系,详细分析了辽宁省1990年-2005年循环经济发展状况。结果表明：辽宁省经济发展主要依赖于本地资源,需要购买的能值总量较少,资源基础相对雄厚,总能值用量中74％以上来自不可更新资源消耗,且逐年上升。经济活动造成的环境污染越来越严重,虽然废弃物能值增长幅度滞后于总能值用量与GDP增长幅度,说明资源利用效率的提高和污染排放治理工作成效显著,但传统粗放型经济增长模式的惯性作用,使废弃物总量持续增加状况在一定时期内还将继续存在,系统可持续发展的能力不断下降。因此,辽宁省发展循环经济要立足于不可更新资源的合理使用,降低废弃物排放,加强资源的循环利用,促进人与自然的和谐发展。     

探讨循环经济意义及机制运行的创新方法

循环经济是一种生态经济,是转变经济增长方式,实现经济、资源、环境协调发展的重要途径。深入研究循环经济的理论和大力推进相关机制的建立健全,是发展循环经济的重要任务。该文分析了发展循环经济的重要意义,并结合我国循环经济发展的实际,提出了发展循环经济的基本措施及机制运行的创新方法。     

从循环经济透析生态人力资源开发

循环经济是一种生态经济,它要求高效、循环利用资源,使经济发展与环境相协调,实现经济可持续发展。人力资源作为循环经济下的一种新的资源观,可以减少对稀缺物质资源的依赖。本文依据循环经济发展模式及其特点,提出了生态人力资源及其开发的概念,试图提供一个发展循环经济的新视角。     

钢铁企业循环经济发展水平评价指标体系的构建及应用

发展循环经济是钢铁企业突破资源环境制约、实现可持续发展的有效途径.科学评价钢铁企业循环经济发展水平既是发展循环经济的起点,又是发展过程控制的重要措施.目前关于钢铁企业循环经济发展水平评价的研究工作还做得不多.本文以攀枝花钢铁(集团)公司为背景,利用层次分析法的思想,探讨了钢铁企业循环经济发展水平评价指标体系的构建并建立了相应的评价方法.该方法对其他钢铁企业循环经济发展水平评价也具有一定的指导意义.     

循环经济驱动高原经济崛起

<正>循环经济是一种高层次、高端化的经济发展模式,它必须以科技创新和技术进步为基础。因此,科技创新水平已成为推动青海循环经济发展的重要因素,加快科技创新步伐是推进青海循环经济发展的重要措施之一。因此,青海省政府在发展循环经济的进程中,时刻高度重视科技创新和技术进步,以科技创新促进循环经济的飞速发展。柴达木循环经济试验区是国家级试点工程,该试验区在产业发展、园区建设、项目推进和体制机制创新、配套改革等多方面有着宝贵的经验与实践积累。     

发展循环经济/优化产业结构

<正>发展循环经济,青海省的优势是资源的综合利用、循环利用。因为柴达木盆地最大的特点就是多种资源并生并存,盐湖、石油天然气、煤炭和有色金属资源优势明显,青海经济发展方式的转变就是要依托循环经济发展的平台。柴达木盆地以其物产丰美、资源雄厚而享誉世间,它是一颗镶嵌在青藏高原上的璀璨明珠,也是名副其实的"聚宝盆",是青海省最重要的资源富集区。近几年,青海把循环经济作为全省优化产业结构和转变发展方式的主攻方向,走科技含量高、经济效益好、资源     

我国中部循环经济发展的现状与意义

运用量化的评价指标体系和线性加权熵值模型评价法,从经济社会发展水平、资源减量投入、资源回收和再利用、污染减量排放、生态环境质量五大方面对我国中部循环经济发展水平做了比较分析和综合评价,归纳出中部循环经济发展的优势与劣势,提出了中部实施循环经济发展模式的战略意义,需加快建立促进循环经济发展的五大支撑体系。     

基于资源产出率指标分解的企业循环经济研究——以钢铁行业为例

资源产出率是衡量循环经济发展水平的关键指标。本文提出一种指标分解的思路,将资源产出率分解成体现企业运营管理水平的"软实力"指标和体现循环经济技术水平的"硬实力"指标。将该思路用于资源密集型的钢铁行业,对太钢、宝钢和首钢等代表性企业进行了资源产出率的实证分析,揭示了钢铁企业资源产出率的变化特征及影响因素。研究表明,2005-2012年间,钢铁企业的资源产出率存在显著波动。对于钢铁行业整体,能源产出率和水资源产出率主要由"硬实力"决定,并且受宏观经济因素的显著影响;而铁矿石产出率主要由"软实力"决定。在个体企业层面,三家企业的各项资源产出率主要由其循环经济"软实力"决定,其中宝钢和首钢的"软实力"受宏观经济因素的显著影响,而太钢的"软实力"则更多的由企业自身因素决定。本研究所提出的方法及所获得的结果对于钢铁及其他资源高消耗行业的循环经济发展实践具有参考价值。