首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论如何构筑大学考试的诚信体系   总被引:1,自引:0,他引:1  
大学生在考试中的作弊行为较为普遍,这种作弊行为已经严重影响考试的公平公正,为此文章从社会环境的影响和整个社会诚信体系建设等两个方面来论述如何构筑考试的诚信体系,以提高考试的诚信度。  相似文献   

2.
在高考落幕10天后,中央电视台播出的《高考场上的神秘“考生”》一栏目报道直逼人们关于高考公平、公正的心理底线.近年来考试违纪作弊行为越来越隐蔽化、作弊手段越来越高超.如何为考生打造公平、公正的考试平台,成为教育行业迫切需要解决的问题.  相似文献   

3.
公平公正是考试制度的灵魂,而考试违纪是对考试程序公平的严重挑战。近年来,随着防范考试作弊难度的加大,加强考试立法的呼声越来越强烈。为了规范考试行为,维护考试秩序,保障考试安全,保护参与考试公民、社会组织的合法权益,有必要制定考试法,有关部门也启动了教育考试立法和国家考试法的制定工作。但是,也有人对制定国家考试法表示怀疑,  相似文献   

4.
正在高考落幕10天后,中央电视台播出的《高考场上的神秘"考生"》一栏目报道直逼人们关于高考公平、公正的心理底线。近年来考试违纪作弊行为越来越隐蔽化、作弊手段越来越高超。如何为考生打造公平、公正的考试平台,成为教育行业迫切需要解决的问题。作为教育行业领先IT基础架构解决方案提供商,联想成功助力西安市教育局标准化考场建设,通过建立教育考试网上巡查系统,借助联想ThinkServer服务器、NAS存储等高品质硬件平台,实现多级网上巡查,对考试全过程  相似文献   

5.
考试从来都是一项公平选拔人才的制度,若作弊之风不绝,且愈演愈烈的话,则会成为一颗社会毒瘤,遗患无穷。只有建立有效的考试约束机制数学模型,提升考试作弊行为违法成本,才能有效地遏制考试作弊行为,更好地维护选择性考试的公平和公正。  相似文献   

6.
2012年5月14日,教育部在其官方网站发布了修汀后的《国家教育考试违规处理办法》。要求各级教育行政部门和招生考试机构,组织有关工作人员、监考教师认真学习,在围家教育考试工作中严格贯彻执行,对各种违纪、作弊行为进行严肃处理。为规范对国家教育考试违规行为的认定与处理,维护国家教育考试的公平、公正,  相似文献   

7.
整顿考试秩序、惩治考试腐败、完善考试制度的问题,随着十七大加强社会公平公正和谐理念,越来越为广大民众关注期待.文章在调查分析的基础上认为,要遏止考试作弊行为必须加快考试立法进程及考试评价的改革.  相似文献   

8.
整顿考试秩序、惩治考试腐败、完善考试制度的问题,随着十七大加强社会公平公正和谐理念,越来越为广大民众关注期待。文章在调查分析的基础上认为,要遏止考试作弊行为必须加快考试立法进程及考试评价的改革。  相似文献   

9.
考试在现今的教育评价体制中大行其道,相应的,考试作弊由来已久,作弊手段也随着通讯工具的发展日新月异,而且,随着高校的扩招,学生整体素质下降,使得现阶段高校大学生考试作弊现象十分普遍,作弊方式层出不穷,已经造成了恶劣的社会影响,在当前教育体制与社会环境下,如何消除或减少主观、客观上的不利因素对考试作弊行为的影响,从根源上遏制考试作弊之风,是当前高校教育中面临的亟待解决的问题,本文从导致学生作弊的主观原因和客观原因两方面入手分析大学生考试作弊的根源及影响因素,并提出多种针对性的预防对策,在适当的条件下,综合运用这些预防方法,以期清正考风和校风,创造公平、公正的考试环境。  相似文献   

10.
当今高校本科教育逐渐与时代和社会接轨.增设大量实践类课程,其考试形式多样,环境复杂。针对实践类课程上机考试考试的特点,作者从教务、考务、监考、学生等诸方面入手,在思想、技术、管理和考场纪律方面提出相关防范对策,旨在杜绝作弊行为,为保证实践类课程考试公平公正保驾护航。  相似文献   

11.
考试是学校衡量学生学业成绩的主要方法,本应公平、公正,然而考试作弊现象却愈演愈烈,这对于维护考试公平、公正,提高教学质量,树立良好的校风、学风等带来了不良影响。本文结合成人学员的特点,就成人学员考试作弊现象进行了心理分析,结合其产生的原因提出了相应的解决策略。  相似文献   

12.
近年来,国家级考试中频繁发生作弊行为,折射出考试法律缺位问题。规范考试管理,实行依法治考,需要通过制定考试法,以规范和制约考试设置和实施中的公权力,维护公民参加考试的权利,平衡各考试主体之间的权利义务关系,保障考试的公平公正和安全有序进行。  相似文献   

13.
高校大学生课程考试作弊现象在各高校普遍存在,它严重破坏了考试公平、公正的原则,影响考风、考纪和学风建设。如何预防和杜绝学生考试作弊现象,维护考试的公平、公正原则,是高校教务管理工作中不可回避的问题。  相似文献   

14.
治理考试作弊应当纳入法律规范   总被引:3,自引:0,他引:3  
近些年来,几乎每次国家级考试都会爆出作弊的丑闻,且愈演愈烈,考试环境十分严峻。考试作弊不仅严重损害国家考试制度的公平公正和权威性,而且破坏了社会的诚信理念,加剧了整个社会的信用危机。“情节严重”的考试作弊行为已经明显地涉嫌犯罪,应当依法制裁。必须加强考试法制建设,从法律制度上净化各类考试作弊赖以生存的土壤,并对现行考试选拔制度进行更加深入的改革和完善,特别是要尽快制定统一的《国家考试法》。通过法律治理手段有效预防和遏制考试作弊,依法规范国家考试的秩序,促进国家考试的良性发展,真正实现依法治考。  相似文献   

15.
考试制度虽然有弊端,但是仍然是目前运用的最为广泛同时也被认为是相对最为公正公平的人才选拔模式。而它之所以是相对公平公正是因为由此出现的作弊现象会降低考试的效力和功能,影响考试的公正性和公平性。从科举考试作弊与反作弊的博弈角度来看考试公平问题,以及如何防止考试作为人才选拔工具功能的异化,具有积极的借鉴意义。本文将选取作弊史上最具有代表性的几种作弊手段以及反作弊措施加以对比研究,国考考试反作弊必须从预防开始,完善立法逐步建立起新的良好的社会文化氛围。真正回归考试选才本质,实现考试的公平公正。  相似文献   

16.
本文从防范和打击高校招生考试作弊入手,对目前日趋严重的高科技作弊现象进行分析,提出综合治理高科技作弊的对策和建议,来实现高校招生考试公平公正的原则。  相似文献   

17.
来信     
《教育与职业》2007,(13):4-4
考试安全将有法律保障读了贵刊2007年3月上刊登的《大学生作弊现象:一种泛滥全球的文化趋势?》一文,感触颇深。的确,大学生作弊现象日趋严重,作弊手段越来越多样化和高科技化。考试作弊不仅影响到个人的行为准则和人格,也损害了诚实诚信、公平公正的社会风气。大学生作弊现象应当受到教育部、考试中心乃至整个社会的关注。  相似文献   

18.
考试工作是高校教学工作的重要环节,是检查教学效果、促进教学改革、提高教学质量和评定学生学业成绩的重要手段,也是教学管理模式改革的重要内容,因此要求考试工作要公平、公正、可靠。但随着高校招生人数的不断扩大,高校学生考试作弊现象也不断增多,且日趋复杂、多变。高校学生考试作弊现象的存在和蔓延,会极大地破坏校风和教风,严重影响教学质量。因此,必须大力加强高校考试工作管理,杜绝考试作弊,整顿教学秩序,保证考试质量,净化育人环境,才能保证人才培养质量的不断提高。  相似文献   

19.
学生考试作弊违背考试公平、公正的原则,也从根本上扭曲了学校教育的目的。曾广为人们称道的大学校园,考试作弊之风大有愈演愈烈之势。本文揭示了高校学生考试作弊的种种现象及特点,详尽分析了高校作弊的原因所在及负面影响,试图通过对高校考试作弊现象的透视及分析,以期找出应对之策。  相似文献   

20.
考试制度是一种崇尚程序正义的程序制度,考试的核心理念是公平和公正。1977年恢复高考,为教育公平的实现步入了一个崭新的时代。为国家合理有效地选拔人才创造了良好条件,起到了积极作用。但是,由于现有高等教育资源的相对短缺,区域问教育发展的不平衡,加上高考模式的多交、考试诚信的缺失、考试法律的缺位等,使得考试制度的公正和公平问题越来越成为社会关注的焦点。本文试图从目前我国规模较大的普通高校全国统一考试(简称"高考")制度中公平性的缺失角度,探讨在高考制度中存在的不公平性的危害,揭示其社会根源,进而提出一些思路及办法,从考试层面上促进教育公平,建立社会公平公正理念,进而达到整个社会的和谐。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号