企业研发联盟伙伴选择影响因素及其对联盟绩效的作用分析

研发联盟的数量增长很快,但是联盟的失败率却很高,不适当的合作伙伴选择是最重要的原因之一.本文以合作创新理论为基础,分析了研发联盟伙伴选择的影响因素对联盟绩效的作用,构建了研发联盟伙伴选择影响因素的结构方程模型,利用问卷调查得到的数据对模型进行实证分析以验证研究假设,得出研究结论.从联盟伙伴选择方面丰富了提高联盟绩效的相关研究.     

研发联盟企业间知识共享影响因素的实证研究

由于研发联盟企业间的知识共享跨越了组织的边界，因此具有更为复杂的机制。本文通过分析研发联盟企业间知识共享的微观机制，从合作伙伴的技术资源强度、企业的组织学习能力、技术知识的壁垒属性、伙伴间的相容性水平等四个方面探讨了研发联盟企业间知识共享的影响因素，并采用结构方程模型（SEM）结合151家企业的调查数据，实证研究了上述四个因素对研发联盟知识共享绩效的影响作用。最后提出了研发联盟改善知 知识共享绩效的措施以及本文进一步研究的方向。     

合作动机对产学研战略联盟建设绩效影响的研究

正确、客观地分析产学研战略联盟合作动机及其对联盟建设绩效的影响对科学规划其建设具有重要意义.本文在调查问卷的基础上,以广东省33个产学研战略联盟中的139家成员单位为调查样本,从定量与定性相结合的角度分析产学研战略联盟的合作动机影响联盟绩效的机理,研究结果表明,企业在创新队伍建设、提高研发水平、获取优势资源、构建竞争优势等方面的动机越强,联盟建设的绩效越好.     

基于因子分析的产学研战略联盟绩效影响因素研究

以广东产学研战略联盟成员单位为调查对象,通过探索性因子分析提取产学研战略联盟绩效影响因素,在此基础上,建立结构方程测量模型并通过验证性因子分析检验模型拟合情况.研究表明,产学研战略联盟可行性论证、联盟建设自身投入、联盟建设外部环境、政府投入与支持等均是产学研战略联盟绩效的重要影响因素,并在研究结论的基础上提出了提高产学研战略联盟绩效的对策建议.     

产学研联盟管理影响联盟绩效机理的实证研究

基于文献研究与实际调研,建立了包含联盟管理、联盟能力、关系质量和联盟绩效之间关系的结构方程模型,并用179个有效样本数据对模型进行了实证检验。结果发现:产学研联盟管理、联盟能力、关系质量与联盟绩效呈显著正相关,联盟能力和关系质量不仅直接影响联盟绩效,而且在联盟管理影响联盟绩效过程中起了中介作用,但联盟管理与关系质量的相关性不显著。     

企业国际研发联盟是否有助于突破性创新?

为揭示国际研发联盟对中国企业突破性创新的作用机理,本文梳理现有相关文献并提出联盟方式、知识池及联盟网络与企业突破性创新的研究假设,以74家中国企业在2000-2010年参与的224个国际研发联盟为样本,采用基于面板数据的负二项回归模型进行实证分析。研究结果表明,研发合作可以显著促进企业突破性创新,而合资则相反;知识池正向影响联盟企业突破性创新绩效,并进一步增强研发合作对企业创新的影响;紧密的联盟网络关系是促进突破性创新的重要手段。本研究为联盟企业推进突破性创新提供一个新的指导依据。     

技术标准联盟特性及联盟发展影响因素综述

本文通过梳理1998-2018年间国内外有关技术标准联盟的期刊文献,从技术标准联盟的特性、影响因素,与绩效之间的关系等三方面进行总结。首先,分析技术标准联盟现有定义并总结技术标准联盟与其他联盟形式相区别的特性;其次,从主要对技术标准联盟整体产生影响(网络密度、结构洞、小世界效应、关系强度、嵌入性、政府干预)和主要对联盟内企业产生影响(伙伴选择、网络中心性)两个角度,探讨当下研究热点中,这8个影响因素对标准联盟和联盟内企业的作用,以及对创新绩效的影响;最后,在分析现有研究不足的基础上,对未来研究方向提出展望。     

高科技企业战略联盟方式与经营绩效的实证研究

探讨了高科技企业战略联盟模式、技术研发支出对企业绩效的影响,并以美国高科技公司为例进行实证分析。得出结论:当公司进行涉及股权的战略联盟行为时会降低企业无形资产的价值蓄积;企业进行非涉及股权的战略联盟行为时,长期而言会促进企业无形资产价值的蓄积等,为提高我国高科技企业经营绩效提供重要的依据和建议。     

高技术服务企业跨国战略联盟的研发创新能力、资源共享与新产品市场绩效研究

本文以开展跨国战略联盟的高技术服务企业为研究对象,运用多层线性模型(HLM)分析跨国战略联盟对于高技术服务企业研发创新能力、资源共享与新产品市场绩效之间关系的影响。主要研究结论为:跨国战略联盟项目合作频度会加强高技术服务企业研发创新能力与新产品市场绩效之间的正向关系;跨国战略联盟项目合作期限会加强高技术服务企业资源共享与新产品市场绩效之间的正向关系强度,但是跨国战略联盟项目合作频度会削弱这种关系。     

高技术企业联盟中的治理匹配及其绩效分析

以高技术企业战略联盟为背景,运用交易成本理论和关系契约理论研究高技术企业战略联盟的治理匹配程度及其联盟绩效．论述了联盟治理的基本理论,提出了基本研究假设．在此基础上,运用98个高技术企业战略联盟的数据,对基本研究假设进行实证检验,支持了交易成本理论和关系契约理论的主要观点．结果表明,联盟绩效的高低主要取决于联盟治理的匹配程度而不取决于联盟治理结构本身,与联盟交易属性、伙伴关系特征相互匹配的联盟治理结构往往能够带来更高的联盟绩效．     

基于第三方担保的研发联盟风险防范机制研究

以分析研发联盟中的风险为切入点,借用第三方担保在主权国家间条约或联盟中的风险防范机制,研究第三方担保对于研发联盟风险防范的有效作用。     

A hidden cost of strategic alliances under Schumpeterian dynamics

Recently, proponents of interfirm R&D collaboration have emphasized its benefits. We develop a dynamic model of Schumpeterian competition to examine whether such collaboration is indeed beneficial in the long run. We find that interfirm R&D collaboration is more likely to be a losing strategy when partners form alliances mainly to reduce R&D costs. On the other hand, partners collaborating to seek synergy by accessing each other's complementary assets/capabilities are more likely to be successful. Our study suggests that firms should not use strategic alliances merely to reduce R&D costs in a catch-up situation or to avoid head-on competition with rivals.     

虚拟技术创新联盟:我国民营企业培育科技竞争力的必由之路

全球经济一体化的到来,促使我国民营企业将在更大范围和更深程度上参与国际竞争和合作。而我国单个民营企业受自身规模、资金、人力资源等条件的限制,导致R&D能力严重不足,并制约其科技竞争力的培育。在此种情况下,提出民营企业应构建虚拟技术创新联盟,发挥各成员的最大效用,为民营企业培育科技竞争力。     

Optimal cognitive distance and absorptive capacity

In this paper we test the relation between cognitive distance and innovation performance of firms engaged in technology-based alliances. The key finding is that the hypothesis of an inverted U-shaped effect of cognitive distance on innovation performance of firms is confirmed. Moreover, as expected, we found that the positive effect for firms is much higher when engaging in more radical, exploratory alliances than in more exploitative alliances. The effect of cumulative R&D turns out to be mixed. It appears to increase absorptive capacity, as expected, but there is clear evidence that it also reduces the effect of cognitive distance on novelty value, making it increasingly difficult to find additional novelty.     

Selective subsidies,entrepreneurial founders' human capital,and access to R&D alliances

We investigate if and to what extent the receipt of a “selective” subsidy – a public subsidy awarded through a competitive procedure – helps new technology-based firms (NTBFs) to access R&D alliances. In particular, we theoretically enquire and empirically analyze which founding team-level characteristics allow NTBFs to: i) get a selective subsidy; and ii) access an R&D alliance with another firm or a public research organization/university, once the subsidy is awarded. We use a sample of 902 NTBFs that operate in Italy, where industrial policy has never had an explicit and exclusive mandate neither for targeting NTBFs nor for easing their access to R&D networks. By means of several identification strategies and estimation methods, our results point to the relevance of selective subsidies in facilitating NTBFs to enter R&D alliances, independently from the objective of the policy measure. Second, founders’ technical education figures as a key determinant to get the first selective subsidy. Finally, founders’ previous industry-specific work experience allows NTBFs to better exploit the selective subsidy, by positively moderating the impact of the subsidy on the likelihood to establish a corporate R&D alliance.     

内向型企业研发联盟发展中的政府推动作用分析

企业寻求技术的外向性使得企业间研发联盟这种合作形式越来越重要.政府以往强调较多的是“产学研”,而忽视了作为知识生产和应用主体的企业之间的合作.分析了政府推动企业内向研发联盟的动因、角色.最后,通过对台湾工业研究院案例的分析,表明组建公共研究机构可作为发挥政府对内向型研发联盟推动作用的有效措施.     

Location, collocation and R&D alliances in the European ICT industry

This paper argues that spatial proximity plays a role in determining the propensity of firms to engage in R&D alliances. Drawing from economic geography, network theory and innovation theory, we discuss how prior collocation can affect the propensity to engage in R&D alliances, arguing that alliances can act both as a substitute and as a complement to collocation. Using a novel dataset matching alliances and patent data for the European ICT industry, we show that alliances are complementary to prior collocation (at both national and sub-national regional level) of firm’s R&D labs. In such an intra-industry, oligopolistic scenario, firms strategically use R&D alliances as a means to limit knowledge flows and protect competences, rather than to promote knowledge flows. Furthermore, while a common institutional context is important to promote collaboration, because of the high level of R&D internationalisation as well as the complex social networks within an oligopolistic industry, national institutional contexts are less relevant.     

我国专利联盟特质对专利联盟市场绩效影响研究

以实证性的检验揭示专利联盟特质对联盟市场绩效影响的微观机理,发现我国专利联盟建设中的成效与不足,提出专利联盟建设的改进方向,以进一步促进我国专利联盟的成长。     

链式战略联盟合作困境及突破探析

链式战略联盟指拥有互补技能和资源的企业所组合起来的联盟形式。相比同质资源组合起来的规模型联盟,链式联盟具有更大的不确定性,联盟内企业更容易产生背叛行为而导致联盟破裂。本文对链式联盟的行为特征及知识来源进行了分析,从企业竞合互动的角度论述了链式联盟产生困境的原因,并初步指出了走出合作困境的途径。     

Global R&D activities of Japanese MNCs in the US: A triangulation approach

We examined 79 Japanese MNCs’ R&D subsidiaries in the US from the knowledge-based view. We found: (1) subsidiaries’ R&D strategies generally encouraged knowledge flows; (2) subsidiaries’ R&D alliances promoted knowledge flows; (3) R&D subsidiaries with process-oriented incentives promoted vertical knowledge flows; (3) autonomous R&D subsidiaries promoted knowledge flows from the local environments to the subsidiary; (4) R&D subsidiaries with a high level of knowledge flows accumulated a high level of knowledge; and (5) R&D subsidiaries with a high level of accumulated knowledge achieved high overall performance. Our interviews with 30 R&D subsidiaries and 10 parent companies supplement these findings.