夫妻权力关系研究

夫妻权力作为一种微观的人际关系,是其它社会关系赖以产生和存在的基础,是家庭权力的核心。目前对夫妻权力的研究还不成熟,尽管已经发展了资源、文化规范等研究理论,但由于夫妻关系的复杂性,其定义、测量指标,甚至权力模式等仍难统一界定。     

权力的理性分析及法律规制

关于权力的理论研究和社会实践告诉我们这样一个结论：权力的存在是必要的,同时又是有害的。权力有力且有利,这就需要我们思考一个问题：＂谁有权力＂,＂为谁谋利＂？我们不能将权力行使者视为权力所有者,更不能将维护权力行使者的利益作为权力设定和运行的最终目的。法律与权力关系密切,法律通过对权力领域的渗透,将权力关系纳入法治轨道。     

论我国婚姻财产制度的完善

婚姻财产制度是婚姻法学领域一项十分重要的制度,是婚姻中夫妻权利义务关系的重要组成部分.根据我国新《婚姻法》的规定和当前的实际,对我国夫妻共同财产制、个人财产制以及约定财产制进行探讨,对我国夫妻债务承担问题进行分析,提出了进一步完善我国婚姻财产制度的法律思考.     

个案研究:夫妻间的语言认同

一、引言在一个家庭中,夫妻之间既存在着平等关系,又存在着权势关系。一个和谐的家庭是建立在夫妻双方相互认同的基础上的。夫妻之间的认同是通过多种方式实现的,而语言无疑是最核心最重要的方式。那么夫妻双方到底是如何使用各自的语言来自我认同以及认同对方并得到对方认同的呢?本文首先阐明相关的概念,然后运用相关理论来研究一对中国夫妻之间的语言认同。     

夫妻权力分配模式对青少年发展的影响研究

以核心家庭为研究对象,分析丈夫主导、妻子主导和夫妻平权三种夫妻权力分配模式对青少年发展的影响。研究发现夫妻平权模式更加普遍,家庭事务决策方面“男主外、女主内”的二元模式仍清晰存在。不同家庭特征下夫妻权力模式存在差异:当子女性别为女且为京户,妻子受教育程度不低于丈夫时,妻子在家庭权力分配中具有更高地位;反之,则丈夫具有更高权力地位。学业方面,丈夫主导型家庭更易出现学业成绩领先的青少年,但也容易出现学业落后的情况;妻子主导型家庭中成长的青少年表现出中下等学业成绩的概率较大。在社会适应和人格方面,平权家庭中青少年较妻权家庭往往伴随更高的社会适应水平,在谨慎性、开放性人格维度上显著高于夫权家庭。     

《大学权力冲突论》简介

大学学术权力与行政权力的关系是一个普遍关注的高等教育研究领域,与当下大学“去行政化”呼声关系紧密。加强对学术与行政之间关系及冲突的研究,有着非常强的现实针对性。扬州大学教育科学学院查永军教授的专著《大学权力冲突论》（陕西人民教育出版社,2011年版）对我国大学的权力结构,学术权力与行政权力冲突的资源、文化视角等的研究颇有新意。     

公立中小学校长的权力及其合理使用的保障

中小学校长权力问题,是目前我国教育管理界应加强研究的一个课题。长期以来,公立中小学校校长的权力在国家相关法律法规中并没有明确规定,但在实际学校管理过程中,校长们又在行使着一定的权力,这种状况对学校的健康发展产生了一定负面影响。公立中小学校长应具有行政决策权、行政指挥权、人事管理权、校产和财务管理权和关系协调权等职位权力,而这些权力的合理使用需要校内外相关条件的保障。     

经典学术权力研究的局限、影响和实质

学术领域的权力研究主要囿于政治视角来分析，同时深受权力“主权个人”观念影响，主观地对权力进行分类和数量化．这给本应多元化发展的学术权力理论及其引导下的高校管理实践带来了一些弊端。经典学术权力研究的实质并非是所有的权力关系，而是显明的支配关系和那些不可容忍的支配关系背后的权力关系。     

大学内部权力二元划分的理论困境与消解

大学内部的权力分为行政权力和学术权力,成为当前学界流行的观点。随着大学组织变革的深化以及相关学科理论眼界的拓展,这种划分大学内部权力的方法的局限性日益凸现,冲淡了对大学内部权力研究的理论意蕴。本文从关系的角度分析了权力的内涵,探讨了大学内部权力研究的理论框架以及相关变量之间的关系。     

关于对夫妻财产分割与法律实践冲突的几个问题的探析

离婚不仅解除了夫妻间的身份关系,也终止了夫妻间的财产关系。因此,夫妻在离婚时,往往伴随着夫妻财产分割问题。夫妻离婚时,夫妻财产的分割主要是指对夫妻之间的共同财产进行分割。在夫妻财产的分割中,确定夫妻共同财产的范围以及如何分割夫妻财产是其中的关键问题。确定夫妻财产的范围,应分清夫妻个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产,避免在运用法律过程中出现的法律缺陷问题,既要保护婚姻关系中夫妻双方的利益,也要保护家庭关系中其他当事人的合法权益。     

我国社会转型时期夫妻人身关系出现的突出问题及法律对策

分析了当前社会转型时期我国夫妻人身关系出现了婚外性关系日益蔓廷、夫妻暴力较为严重、生育纠纷问题时有发生等突出问题，在分析其产生原因及其危害性以及目前我国有关夫妻人身关系立法及执法机制不健全的基础上，提出了完善我国夫妻人身关系法律调控机制必须从立法和执法方面采取措施，并对完善我国夫妻人身关系的立法和执法措施提出了基本构想。     

论法律对权力领域渗透的形态

正确处理权力与法律的关系是建设社会主义法治国家的核心问题和衡量法治建设成效的重要标准。法律对权力领域的渗透和影响的重点在于经过漫长的历史渐进过程形成由较弱势力向较强势力发挥作用的机制,法律对权力领域渗透的形态根据渗透的范围和程度可以划分为未渗透形态、部分渗透形态和完全渗透形态。     

唐代“放妻书”新论

“放妻书”是唐代夫妻双方协议离婚的重要法律文书,体现着当时夫妻二人的法律关系。其发现填补了中国法律史中离婚书样式的空白,对于完善我国当代婚姻法治理论与相关制度具有重要的价值。对其研究有助于全面认知中华法系中夫妻法律关系的实然状态和传统法制的现代价值。唐代协议离婚制度体现着中国古代国家对夫妻双方自由离婚权的尊重和保护,也包含着古代婚姻法对两性社会关系和谐的追求。     

高校学术权力和行政权力关系的探究——读<学术权力——七国高等教育管理体制比较>

纵观约翰·范德格拉夫的<学术权力--七国高等教育管理体制比较>一书,他将高等教育系统作为一个学术系统来看待,研究该组织系统内部管理权力的分配与运行,即高等教育管理体制和权力组织结构.该书实际上是对高等教育行政权力进行深入剖析,而不是学术权力.本文从界定学术权力和行政权力的概念,分析二者的关系现状及存在的问题,在借鉴七国学术权力的4种模式基础上,力图加强协调二者关系的认识.     

论离婚诉讼中的财产分割问题

离婚财产分割是婚姻制度的重要组成部分,也是离婚诉讼中双方当事人争议最多、问题最多的部分,是离婚案件中的焦点。由于夫妻财产关系日益多元化和复杂化,而我国婚姻法及其司法解释的相关规定较为原则、抽象,缺乏可操作性,离婚案件中夫妻共同财产难以认定和处理。本文就该制度内容的不合理性,帮助、照顾、赔偿原则在实践中的落实,以及举证责任进行了探讨,提出了一些粗浅的见解,以期对完善我国离婚财产分割制度有所助益。     

高校院系党组织如何处理权力与权威的关系

本文通过阐述高校院系党组织权力和权威各自的内涵和表现形式,特别是对该权力的应然、法定和实然三种状态的分析,以及对权威实现方面存在问题的分析,探讨了该类组织权力与权威的关系,进而对高校院系党组织在处理权力和权威的关系方面提出了一些意见.     

浅议夫妻日常家事代理权——从"妻子以丈夫名义买房也需授权委托证明"谈起

夫妻日常家事代理权已受到广泛关注,如何界定家事代理权的性质、范围是处理夫妻之间财产关系以及与第三人利益关系的前提,而我国法律对此尚未作出明确规定.本文在对夫妻家事代理权的含义、性质和范围进行分析的基础上,提出建立相关法律制度的立法建议.     

现代奥林匹克运动与政治的关系研究进展

如何认识和处理现代奥林匹克运动与政治的关系,是国际奥委会面临的重要现实问题,也是学界比较关心和忧虑的问题。对现代奥林匹克运动与政治关系的研究进行了综述,指出该领域研究存在的不足,并对该领域的发展趋势进行了分析。     

福柯的“话语”——从批评性话语分析看福柯的话语理论

出现于20世纪80年代末期的批评性话语分析是一个多学科交融汇集的复杂的研究领域,其主要借助于关于权力、意识形态的相关社会学理论来揭示隐藏在话语背后的权力,以及意识形态与语言的关系。而福柯在哲学领域则建立了其特有的话语理论。本文从批评性话语分析的视角对福柯建筑于知识考古学和系谱学基础之上的话语及其话语分析理论框架进行了简要的分析性说明。     

我国高等教育公共行政中的“府学关系”问题研究综述

高等教育公共行政主要体现在政府对大学的管制和服务上,其核心问题实际上就是"府学关系"问题。高等教育公共行政中的"府学关系"问题既是一个无止境的理论问题,又是一个有时限解决的现实问题。改革开放后,我国转变政府职能和扩大高校的办学自主权的问题被加速化地提上议事日程,高等教育界涌现出大批的学者研究该问题。多学科的知识渗入是"府学关系"问题研究的重要特征,尤其是政治学、管理学和法学的学科视野为政府怎样管大学提供了多层次、多途径的解决办法,但在政府管大学什么、不该管大学什么等权力边界问题上还研究得不够深入和系统。另外,以从政府公共行政的规律出发的逻辑起点来研究该问题的文献还不多见。今后,以高等教育公共行政的权力边界为切入点来研究"府学关系"问题既必要又可行。