议程设置到议题融合——媒介议题内在运动的图景

一、从议程设置到议题融合 议程设置是指媒体有意无意地建构公共讨论与关注的话题.这一思想是政治学家伯纳德·科恩首先提出来的.科恩认为,媒体在使人们怎么想这一点上很难奏效,但在使人们想什么这点上却十分有效.1972年,麦库姆斯(Mc-Combs)和肖(Shaw)在<舆论季刊>(Pub-lic Opinion Quanerly)上发表了<大众传媒的议程设置功能>一文,通过实证调查研究,证实了此前科恩等人提出的议程设置(agenda setting)猜想的成立.     

网络时代议程设置理论的新变化

议程设置的基本思想来自美国的李-监曼,他在《民意》一书中说：“新闻媒介影响‘我们头脑中的图像”。1963年,美国政治学家科恩在谈到报纸作用时说：“报纸或许不能直接告诉读者怎样去想（whattothink）,却可以告诉读者想些什么（whattothinkabout）。”这句话言简意赅地概括了议程设置理论的内涵。1972年,美国传播学家麦库姆斯和肖在《舆论季刊》上发表了《大众传播的议程设置功能》,首先明确提出了议程设置的理论。     

媒体议程设置的几个误区

美国政治学家科恩1963年对报纸作用说过一句话：“报纸或许不能直接告诉读者怎样去想（what to think）,却可以告诉读者想些什么（what to think about）。”这句话言简意赅地概括了议程设置理论的内涵。1972年,美国传播学家麦库姆斯和肖在《舆论季刊》上发表了《大众传播的议程设置功能》,首先提出了这个理论。他们认为,大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能。传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种“议程”不同程度的显著性的方式,影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。     

网络时代议程设置理论的新变化

议程设置的基本思想来自美国的李普曼,他在<民意>一书中说:"新闻媒介影响'我们头脑中的图像'".1963年,美国政治学家科恩在谈到报纸作用时说:"报纸或许不能直接告诉读者怎样去想(what to think).却可以告诉读者想些什么(what to think about)."这句话言简意赅地概括了议程设置理论的内涵.     

从议程设置角度看资讯类报道

议程设置是大众媒体的一种功能,它对于大众资讯类报道的影响力有着重要的作用,符合受众期待的议程设置往往能够使报道抓住受众心理.传统的资讯类报道常常给人一种十分严肃的感觉,但随着电视媒体的不断发展和节目形式的创新,资讯类报道的议程设置也有了不同的表现. 本文以央视《新闻联播》、东方卫视《东方新闻》和深圳卫视《直播港澳台》三个栏目为例,分析关于2015年12月18日至21日召开的中央经济工作会议新闻报道的议程表现差异,探究资讯类报道的议程设置特点.     

简析网络传播条件下议程设置的“三步曲”——以大旗网为例

一、关于议程设置理论议程设置(the agenda-setting function)是1972年美国传播学者M·E麦库姆斯和D·L肖通过实证研究发现的。他们在《舆论季刊》上发表的第一篇论文是《大众传播的议程设置功能》。这篇论文是通过1968年美国总统选举时期就     

浅析微博传播过程中议程设置的反作用

麦库姆斯和萧于1972年发表题为《大众传播媒介的议程设置功能》一文,对"议程设置"假说进行了实证检验。自此,该理论成为舆论引导行为的主要传播学理论基础之一。成立于传统媒体发展阶段的议程设置理论在新媒体环境下,不仅遭受质疑,而且又有新的进步和拓展。有学者指出议程设置已经从问题设置(想什么)转向属性设置(怎么想),从而反作用于传统媒体内容生产方式。本文即以微博为切入点来探究这一转变背后的某种内在联系和机制,以期进一步揭示舆论引导行为的规律,探讨微博在议程设置过程中呈现的反作用。     

网络媒体议程设置功能的分析

正议程设置理论的基本思想所谓的议程设置理论,简单来讲就是媒体通过各种编辑手段,把某一新闻在时间和形式上反复播出和强调,赋予各议题以显著性的方式,来让受众认知并加以重视。一般而言,议程设置分成三个方面:首先,是媒体要率先确定那些内容重要的议题,然后把它放在头版头条以吸引受众注意,即媒体议程;其次,媒体议程在某些方面影响公众观念或者是公众心中自己设定的重要议题,即公众议程;最后,公众议程在某些方面影响政     

议程设置思想的渊源及早期发展

在1968年美国总统大选期间,麦考姆斯(Maxwell E.McCombs)和萧(Donald L·Shaw)在美国北卡罗来纳州的查佩尔希尔地区,首次运用实证方法检验了媒介议程与受众议程之间的显著性关系,并在1972年发表的《大众传播媒介的议程设置功能》一文中,开创性地提出了议程设置理论。麦考姆斯和萧被推崇为议程设置研究领域的开山鼻祖,《大众传播媒介的议程设置功能》也被奉为这一研究领域的经典之作。为此,本文拟对议程设置思想的渊源及早期的发展加以梳理和评析,旨在帮助我国读者对该理论有一个更加深刻的理解。     

议程设置中的新闻

媒介的议程设置功能是基于这样一条假设媒介对某些社会现象或问题的报道，也许不能一下子改变人们对这些现象或问题的是非观点，但会让人们感觉到它们的分量。也就是说，媒介越是突出报道某一方面，人们就越觉得这方面重要。在过去几十年里，学者们通过大量的实证研究反复证实了该假说，使得议程设置成了当今一个令人信服的研究范式。     

论媒介与受众共建议程设置及反思——以央视《新闻1+1》钓鱼岛事件报道为例

议程设置理论是大众传播媒介影响社会的重要方式,作为一种理论假说,议程设置理论的发展经历了三个重要的发展阶段。但是在传播媒介和传播模式发展的新的传播环境下,议程设置理论的内涵和外延不断得到修正和发展。本文做一梳理,并在此基础上结合央视新闻频道《新闻1+1》对钓鱼岛事件的报道,提出新的见解。议程设置不仅影响当下受众去想什么和怎么想,同时受众的态度也影响大众媒体对议程设置作适度修改。另外,通过钓鱼岛事件反思当下媒体报道中存在的问题,并提出改进的建议。     

议程设置思想渊源及早期发展

在1968年美国总统大选期间,麦考姆斯(Maxwell E.McCombs)和萧(Donald L·Shw)在美国北卡罗来纳州的查佩尔希尔地区,首次运用实证方法检验了媒介议程与受众议程之间的显著性关系,并在1972年发表的<大众传播媒介的议程设置功能>一文中,开创性地提出了议程设置理论.麦考姆斯和萧被推崇为议程设置研究领域的开山鼻祖,<大众传播媒介的议程设置功能>也被奉为这一研究领域的经典之作.为此,本文拟对议程设置思想的渊源及早期的发展加以梳理和评析,旨在帮助我国读者对该理论有一个更加深刻的理解.     

新媒介环境下议程设置理论研究新进路的分析

议程设置理论是传播学和新闻学的关键理论之一。当下媒介环境发生变化,传统的传播模式正在被颠覆,延续传统媒介环境下议程设置思路,研究遇到困境。根据新媒介环境下议程设置形成的新模式,我们提出新的研究假设和新的议题显要性转移图,并做一分析,在新媒介环境下,由多元个体组成的社群通过互联网等新媒介对于人们想什么或者怎么想具有重要作用,个体和社群议程是大众媒介议程的重要补充源,不局限于以媒体议程设置为中心的单一研究方向,把使用新媒介的个体和社群对媒体议程的作用纳入研究的重点范畴,重视新媒介的平台作用,最后提出了新的议程设置的效果地图,归纳出了研究的新重点。     

消费主义文化对议程设置的影响

正一、议程设置理论介绍20世纪70年代以来,议程设置始终是传播理论领域的主导概念之一。议程设置的思想由美国传播学家沃尔特·李普曼(1922)首先提出,他通过柏拉图的"洞穴人"寓言指出,洞穴里的囚犯除了自己映射在墙壁上的影子看不到其他东西,因而他认为,公众也只能看到媒介所展示出来的东西。美国政治学家伯纳德·科恩(1963)在他的《报纸与外交政治》这本书中更加直接地指出:"在多数时间,报纸并不怎么能     

议程设置理论研究的趋势

1972年,麦考姆斯(MaxwellE.McCombs)和萧(DonaldL.shaw)在《大众传播媒介的议程设置功能》一文中,开创性地提出了议程设置理论。 在此后议程设置研究中,全部和主要采用麦考姆斯和萧的方法进行研究的论著中,在223个中就占了131个,其中麦考姆斯和萧1972年发表的论文被引用115次之多,雄居引文次数榜首。他们1977年发表的论文也被引用56次,位居第二     

一次成功的议程设置探索

1972年,美国传播学者麦克姆斯（McCombs）和肖（Shaw）提出“议程设置”理论。这次中博会的报道中．通过前期周密的部署与准备,湖北日报进行了一次成功的议程设置探索．在议程时间跨度、如何设置议题和媒介互动等方面突破了传统的典型宣传模式,将繁杂的大会政策议程转化为精彩的媒体议程,从而带动传播效果令人满意的公众议程。     

究竟谁在设置议程——议程设置理论发展脉络梳理

议程设置又称议题设置,理论源于美国的马尔科姆·麦库姆斯和唐纳德·肖发表于20世纪70年代的一份实证研究报告《大众传播的议程设置功能》,该报告分析了1968年美国总统大选的情形后认为:大众传媒具有一种为公众设置“议事日程”的功能;媒介所强化报道的题材和事件,会引起人们的重视;传媒的新闻报道和信息表达活动以赋予各种“议题”不同程度的显著性的方式,影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。     

"议程设置理论"发展的三个阶段

"议程设置功能"作为一种理论假说,最早见于美国传播学家麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在<舆论季刊>上发表的一篇论文,题目是<大众传播的议程设置功能>.这篇论文是他们在1968年美国总统选举期间就传播媒介的选举报道对选民的影响所作的一项调查研究的总结.在近40年的发展历程中,媒介"议程设置理论"已经成为关于传播影响力的最著名理论之一.该理论从假设开始,经过科学的验证,今天已经羽翼丰满.通过媒介的议程设置,媒介可以使意见相左的团体就某些议题达到一致,从而实现不同团体之间的对话,从这个意义上讲,"议程设置"起纠了更好的建构社会共识的作用,使得民主的思维深入人心.到今天为止,媒介"议程设置理论"经过了三个阶段:媒介议程决定公众议程阶段、议程构造阶段和框架建构阶段.     

社会变迁与议程设置理论——专访议程设置奠基人之一唐纳德·肖

20 0 4年 6月 1 1日晚 9时 ,唐纳德·肖教授结束了连续 5天的授课后 ,在紧张的日程中挤出休息时间接受了《国际新闻界》的采访。肖教授是一位具有历史学背景的学者 ,作为议程设置的提出者之一 ,他对议程设置理论有着自己独到的见解。他从更宏观的社会变迁、媒介进化的角度 ,对议程设置理论的历史与未来发展、媒体与社会整合、新闻报道与社会公平等方面提出了自己的看法。特刊载 ,以飨读者     

议程设置理论与后大众媒体时代的民意研究

关于媒体与民意的理论大部分提出于 1 93 0到 1 980年之间 ,这是一个仅仅拥有传统信息选择方式的时代。麦库姆斯和肖 (1 972 )最初提出议程设置理论时 ,用北卡罗莱纳州的教堂山 (ChapelHill)社区作为研究对象 ,而现在那里的媒介使用情况也已经发生了巨变。当我们迎来议程设置理论提出 3 0周年的时候 ,教堂山的受众现在面临的信息选择令人惊叹。在 2 0世纪 90年代 ,肖提出 ,美国的大众媒介已经经历了“兴和衰”(riseandfall)。肖认为 ,大众媒体时代结束于 2 0世纪 80年代。议程设置研究是否能像之前的 3 0年那样 ,继续开展下去 ?当受众使用着上百个信息来源时 ,议程设置和民意研究会产生何种变化 ?这是本文将要回答的问题