从国际法看美国的对台政策

中美建交后，美国仍与台湾保持着特殊关系，该作法已违反了《上海公报》、《中美建交公报》和《八&;#183;一七公报》：美制订《与台湾关系法》并依其行事违反了主权平等、不干涉内政等基本原则；美方将台湾纳入TMD和美日安保体制；美国以武力威胁中国统一大业；美众议院通过《加强台湾安全法》；美方搞“两个中国”。根据现行国际法的理论与实践，美国上述对台政策已严重违反国际法，其行为已构成国际不法行为，美国应为此承担国际责任，停止不法行为，并提供不重复该行为的适当承诺和保证。美方也有义务对不法行为所造成的物质损害和精神损害提供充分赔偿。目前中国应大力维护国际法的权威，挫败美国将非法行为合法化的图谋。     

中国在朝鲜核问题上的作用及其受局限的原因分析

自2002年10月以来，朝核问题一直成为国际社会关注的热点问题。“三方会谈”以及3次“六方会谈一的成功召开把朝核问题纳入到一个多边框架下解决，对于这个重大成果，中国所起的重要作用是国际社会有目共睹的。尽管中国在朝核问题上发挥了其他国家所不可替代的作用，但是，从朝核问题的发展过程上可以看出，中国的作用也受到很大局限。     

试论中法战争中的国际法问题

国际法作为调整国际间相互关系的准则，理应得到国际社会的尊重和遵从。本文通过对中法战争期间，法国任意曲解国际公法，并以清政府违反国际公法为由肆意制造观间桥事件并挑起全面侵华战争以及战争期间以英国为首的西方列强在国际公法面前对待中法两国不同态度的考察和分析，得出了在“强权即公理”的近代国际社会中，国际法不过是强权政治遮羞布的结论。     

试论美国对国际法和国际法治的积极与消极影响

自国际法诞生以来,人类社会开始了趋向国际法治的漫长历程。国际法治要求各国善意遵守国际法和国际关系准则,尊重他国领土和主权,承担应尽的国际义务。上世纪中叶以来,美国和其他二战胜利国共同倡导和创建了人类历史上第一个普遍性国际政治组织——联合国,奠定了推进国际法发展和国际法治构建的组织基础。美国在多方面曾经对国际法和国际法治发挥了积极的作用,但随着其国力的不断增强,美国又在一些领域成为国际法和国际法治的破坏者。本文试图从宏观的、历史的、辩证的角度概览、总结和考量美国对国际法和国际法治的积极与消极影响。     

国际法中的时效

时效是国际法中有争议的理论问题之一.对公法学家的主张、国家实践以及司法裁决的研究表明:国际法上存在着时效,其构成要件有两个:援引时效的国家以主权者所有意思表示对所涉领土连续、平稳地行使国家主权;其他国家的默认.     

国际法委员会的工作与国际法的编纂及发展

国际关系的发展需要国际法的法典化。成功地做到这一点是在联合国成立之后,尤其是１９４７年国际法委员会的成立,标志着国际法的编纂与发展进入了有组织、有规划的阶段。国际法委员会在５０年的工作中,成就卓著。成功地进行了多项法典的编纂,在此基础上产生了包括《外交关系公约》、《领事关系公约》、《条约法公约》等１５个“造法性公约”。不过,国际法委员会的作用及取得的成果,在很大程度上受制于一些内外部条件,尤其是受国际社会和国际关系现实及作为国际法基本主体的国家的政治意愿的制约。国际法委员会所具有的对国际法的逐步发展和编纂的能力未能充分发挥     

朝鲜核问题的根源

朝鲜核问题从上世纪开始到现在,经过几轮的六方会谈和多轮不同的相关国家与朝鲜的双边外交,朝鲜核问题不仅没有解决,而且还是朝鲜有潜在的核国家成为了事实上的真正的核国家.一个国家最基本的权利是生存权,一个国家在面临生存安全威胁时,最关心的是其生存安全问题,以美国为首的西方不承认当今朝鲜的体制与政权的合法性与生存权,所以,朝鲜与美国的共有观念是敌人,韩国与日本是美国的同盟国,朝鲜与日韩的共有知识也是敌人,朝鲜与中国的共有知识是不可靠的盟国,与俄国之间的共有知识是冷淡的邻国.所以朝鲜所处的国际环境是霍布斯式的无政府状态,朝鲜要获得生存和安全必须靠自助.这是朝鲜发展核武器的根源,所以,要实现朝鲜半岛的无核化必须改变美国与朝鲜之间的共有观念,变敌人为平等的竞争伙伴.     

探析“朝核问题”中的美国“因素”

2016年10月9日为朝鲜第一次核试验10周年,尽管国际社会为"朝核问题"的和平解决付出了诸多努力,但目前的局势仍然没有得到缓解。朝鲜开发核武器的动因是复杂多样的,但直接原因则是美国的战争威胁与经济封锁。且美国政府出于自身利益考虑而反复无常的对朝政策,也是致使"朝核问题"错失和平解决最佳时机的重要原因。因此,本文拟从"朝核问题"中的美国"因素"入手,来分析朝鲜坚持进行核开发的直接原因及美国对朝政策在该问题上的影响。     

东海划界问题的国际法评析

东海划界是中日矛盾焦点之一,其原因是双方划界的标准不一.公平原则是国际法的一般原则,等距离中间线原则是公平原则的一种特例.东海大陆架的特殊地理状况和冲绳海槽的存在确定了双方应按照以自然延伸为基础的公平原则划界.成比例原则也是体现公平原则的一个重要因素,不可否认在部分海域有适用等距离中间线原则的可能.通过协商谈判或提交国际法院裁判等渠道尽早划界是解决矛盾的理想办法.共同开发是当前解决争执的最佳过渡安排.     

浅谈如何提高国际法教学效果

在法学课程中,国际法有其自身的特殊性。针对国际法的特点,通过国际法与国内法的比较研究,理论联系实际的案例教学法,并坚持与时俱进、不断充实与更新教学内容,能够取得较好的教学效果。     

国际私法课程教学策略研究——以鸡西大学为例

国际私法是法学专业必修课程。讲授这门课程,首先要做科学的课程分析,其次要选择恰当的教学策略。试以鸡西大学为例,介绍这门课程的三个教学策略,即行动导向教学;教研结合的教学模式;走出校园,走进社会学的教学理念。     

论国际商事仲裁程序法中的"非国内化"理论

在传统的国际商事仲裁中,“所在地”理论在仲裁程序的法律适用中占据着统治地位。而随着现代国际商事仲裁实践的发展,“所在地”理论受到了“非国内化”理论的巨大挑战。本通过对“非国内化”理论的分析,认为该理论适应了现代国际商事仲裁制度统一化的发展趋势,符合其追求的价值目标,必将成为国际商事仲裁程序法律适用中的主导理论。     

跨境高等教育的国际法规制

随着高等教育日益国际化,跨境高等教育也得到了较快发展。与此同时,现实也提出了对跨境高等教育进行国际法律规制的需求。这一任务主要在三个平台上以两种不同的方式展开:一是在WTO和双边区域性服务贸易协定平台上以成员方承诺的方式展开,进行硬性规制;二是在联合国教科文组织的平台上以指南建议的方式展开,表现为软法劝导。但两者都为成员方创设了义务,应该得到成员方善意遵守。     

浅析奥巴马政府的对朝政策

在处理朝鲜半岛核问题中,美国始终扮演着一个举足轻重的角色.奥巴马上台后,朝鲜局势发生了变化,继而引起人们对奥巴马政府的对朝政策倍加关注.因对朝政策的内在矛盾性,奥巴马政府对对朝关系正常化仍持有一种谨慎态度,朝核问题仍是一个长期挑战.     

浅谈韩国与朝鲜之间的国际私法问题

近年来韩国与朝鲜之间的交流日渐频繁,不管是观光旅游业方面,还是经济贸易方面的交流都很活跃。随着韩国和朝鲜的交流的增加,各种法律问题也随之增加了。韩国与朝鲜是两个主权国家,这些问题都在国际私法的范围之内。     

从国际法看"台独公投"的荒谬性

"台独公投"严重违反国际法准则,缺乏法理依据,台湾地区不具备"自决"条件;"一个中国"原则是和平统一的前提和基础,绝不能容许"台独公投".     

人权国际刑法保护的多维思考

尊重和保障人权,是人类文明的标志。人权在现实生活中又外化为应有人权、法定人权、实有人权三种基本形态,而应有人权向实有人权的转化则是人类执着追求的共同理想。国际刑法正是根植于这一理念,在践行共同理想方面发挥着主要作用     

试论国际私法中的时际法律冲突

时际法律冲突是指先后于同一地区施行并涉及同一问题的新旧法律规定之间在时间效力上的冲突.从各国国际私法立法来看,区分三种不同的时际法律冲突并分别予以解决已是大势所趋.就具体的立法规则而言,法不溯及既往与新法优于旧法是最值得肯定的解决方式.我国理应顺应国际社会的立法潮流对此问题分别作出专门规定.     

论反恐怖主义国际法的新进展--以安理会1373号决议为基础

联合国安理会1373号决议实质上是联合国为了维护国际社会共同利益而对现行反恐怖主义国际立法加以完善的一个重要的国际法文件,尽管1373号决议有着不少缺憾,但其及时的对现行国际法进行了有益的补充,推动了反恐怖主义国际法的发展。