NPV与ROV应用于风险项目评价的比较分析

净现值法(NPV)是评价投资项目的传统方法,而实物期权方法(ROV)近年来才应用于投资项目评价中,是其他评价方法的一个有效改进和补充.将通过比较分析二者应用于投资项目评价中的优缺点,并指出在进行项目评价时应选用多种方法,使评价结果具有较强的科学性和更高的可信度.     

多项目投资组合的风险性评价与择优方法研究

对投资项目(或方案)进行经济评价,是投资决策中必不可少的重要环节.针对项目投资组合问题,基于现值指数法,建立新的多项目投资组合风险、收益综合评价指标,并运用该指标,建立多投资项目(或方案)组合模型,研究在资源受限的情况下.对项目组合进行风险评价及择优的方法,在此基础上结合遗传算法对模型进行求解.最后,数值算例说明了模型的应用与算法的可行性.     

政府投资项目评价方法研究——以科技项目为例

借鉴美国政府投资项目评价工具(PART)的经验,并考虑我国的特点和评价习惯,以科技项目为例,设计我国政府投资项目的评价体系,希望实现项目之间的横向可比和单个项目的纵向可比。     

高新技术项目投资风险评价方法的比较研究

高新技术项目投资具有高风险、高收益的特点,科学准确的评价方法对项目投资至关重要。在此,将高新技术项目投资风险评价的方法划分为以AHP(Annalytic Hierarchy Process)为代表的传统方法和以ANN(Artificial Neural Network)为代表的新方法,分析了两种方法的应用概况及存在的局限性,并作了详细的比较研究。最后,简单探讨了高新技术项目投资风险评价方法的发展趋势。     

基于AHP算法的投资项目监测模型研究

目的:为了能够在投资项目管理过程中及时监测投资运行状况、投资进度和资金到位情况等信息,设计基于AHP(Analytic Hierarchy Process层次分析法)算法的投资项目监测模型。方法:选取项目监测模型指标,结合AHP算法,提出一种基于目标细分和权重赋予的监测模型。结果:实现对投资项目的实时监测评价,以确定投资项目的运行情况及优劣对比情况。结论:采用AHP算法进行投资项目监测分析,通过综合评价结果为投资项目决策者提供了有力的决策支持和分析,为今后投资项目资金安排、项目类型选择,项目进度控制都提供了强有力的支持。     

石油产业投资项目社会效益的多层次模糊评价

本文试图运用多层次模糊综合评价方法对石油产业项目的社会效益进行评价。通过总体分析投资方案社会效益评价体系，运用层次分析法(AHP)实现了对评价指标的权重排序，得出评价社会效益的主要因素，并采用模糊综合评价方法对投资项目进行了社会效益评价。     

TOPSIS在投资项目风险评价中的运用

文章论述了采用TOPSIS求解多目标决策问题是一种非常有效的方法,该方法对样本资料无特殊要求,使用灵活简便,被广泛运用于企业筹资、投资决策,公共事业管理、物流管理和环境评价等各个领域。将其运用于投资项目风险评价,可以科学的判断项目(或方案)风险程度,为投资者选择收益大风险小的投资项目提供可靠的依据。     

基于复合期权的R&D项目投资评价

如何评价R&D项目已成为理论界和实业界关注的焦点.人们越来越多地应用实物期权方法代替传统的净现值(NPV)法.实物期权能够灵活地评价项目未来的增长机会,而净现值法往往忽视期权价值,可能导致R&D项目价值的低估.由于研发项目一般是多阶段的,可以用多个实物期权的复合期权来建立相应的数学模型.采用复合期权方法评价R&D项目投资,为了方法的适用性和可操作性,假定R&D项目收益服从随机-跳扩散模型,R&D项目投资各阶段波动率不同,每一阶段都具有常数波动率.     

基于层次分析法的建设工程项目风险分析

建设工程项目因其具有投资大、工期长的特点,往往面临着多种不可预见的风险,因此对其进行风险研究具有重要意义。建设工程项目的风险难以量化,而层次分析法是一种定性与定量相结合的研究方法,因此在研究过程中建立多层次的建设工程项目的风险评价系统,将层次分析法应用于多层次、多因素的建设工程项目风险评价系统中,通过计算最终确定各种风险因素对项目目标实现的影响的权重,为建设工程项目的风险评价提供了依据。     

油田二次开发项目后评价编制的方法和要点探讨

开展油田二次开发项目后评价工作,其目标是对二次开发项目的规划设计、执行过程和投资效益进行评价,达到健全投资管理流程、完善项目管理模式的目的。通过进行二次开发项目后评价,分析项目建设全过程中存在的问题,弄清原因,总结教训,并在此基础上进行改进,为油田企业今后投资此类开发项目奠定一个良好的基础。本文主要根据油田开发项目后评价的编制依据,对油田二次开发项目后评价方法和要点进行了相关探讨。     

基于实物期权的项目投资评价

针对传统项目评价方法的局限性,探讨如何在传统投资评价方法基础之上建立起包含实物期权的具有可操作性的综合投资评价框架,为完善项目投资评价方法提出建议.     

风险投资项目的终选方法和评估指标

通过对风险投资项目的投资政策和投资阶段的风险的分析，给出了风险投资项目的终选方法和评价指标体系，并给出了相应的项目终选综合评价模型，以提高项目的终选质量和决策效率。     

投资项目决策分析不可忽视社会效益评价

现行的技术经济学只重视投资项目的经济评价，而忽视项目的社会效益评价。论述了开展投资项目社会评价的重要性和紧迫性，分析了我们面临的主要困难。提出我们应该在实践中不断发展和完善投资项目社会评价的理论和方法。最后，介绍了一个实际项目的社会评价。     

软件系统项目开发内在风险灰色评价模型研究

项目的风险评价是确保项目投资成功的重要环节。传统的评价方法以财务数据为依据，通过技术经济指标体系．结合敏感性分析、概率分析和风险决策方法等，对项目投资的外在风险进行预测和评价，但却忽略其内在风险。故从项目立项启动风险和项目实施风险两个方面阐述了企业软件系统项目的内在风险，提出基于灰色理论的软件系统项目内在风险评价模型和灰评价计算方法，为企业的软件系统项目开发决策提供有力的分析工具。     

政府投资项目决策体系及决策机制分析

提高政府投资项目的投资效益和管理水平,是我们面临的亟待解决的问题。本研究在分析我国政府投资项目决策现状的基础上,从决策主体、决策程序、决策方法和决策制度建设四个方面分析了政府投资项目决策体系的构成,运用"鱼骨图分析"法揭示了政府投资项目决策体系的内在运行机理,建立了政府投资项目决策机制评价指标体系及基于评价反馈的政府投资项目决策机制模型,为推进政府投资项目决策科学化和制度化提供理论依据。     

政府投资项目决策体系及决策机制分析

提高政府投资项目的投资效益和管理水平,是我们面临的亟待解决的问题.本研究在分析我国政府投资项目决策现状的基础上,从决策主体、决策程序、决策方法和决策制度建设四个方面分析了政府投资项目决策体系的构成,运用"鱼骨图分析"法揭示了政府投资项目决策体系的内在运行机理,建立了政府投资项目决策机制评价指标体系及基于评价反馈的政府投资项目决策机制模型,为推进政府投资项目决策科学化和制度化提供理论依据.     

重视项目后评价提高决策科学性

我国投资项目的后评价工作始于２０世纪８０年代中后期。１９８８年，国家计委正式委托中国国际工程咨询公司对第一批国家重点建设项目进行后评价。近年来，我国的后评价事业有了长足的进步，初步形成了自己的后评价体系。随着经济体制由计划经济向市场经济转变，我国经济的管理理念、方法和工作程序同样发生了巨大的改变。为适应这一变化，我国出版了《投资项目可行性研究指南》，这标志着我国在可行性研究报告和项目评价方面逐步走向了成熟，后评价的工作实践也有据可依。对于一个项目而言，前评估和后评价构成了一个项目全过程中一系列相…     

调整现值法与调整折现率法在项目评价中的应用

调整现值法与调整折现率法是投资项目评价中的两种最基本的方法,主要对调整现值法中的调整项目的估价作较详细的探讨。同时分析了项目评价中的调整折现率法,并对两种方法进行比较,为评价复杂的投资项目提供了有益的分析思路。     

碳捕集与碳封存项目的经济性评价

针对碳捕集与碳封存(Carbon Capture and Storage,CCS)技术的主要环节,对CCS项目的总成本进行了估算,并根据2010年欧洲排放交易体系(EUETS)的碳当量价格,利用复利终值估价法建立总收益估算模型对项目的总收益进行了估算。提出了CCS项目经济性的评价方法,构建了CCS项目经济性评价模型,并利用一个案例验证了此方法的有效性,为CCS项目投资评估提供了依据。     

社会评价在投资项目决策中的必要性及问题研究

社会评价是投资项目评价方法体系的重要组成部分,是应用社会学、人类学等人文学科和相关的领域的学科的综合理论研究方法.目前,投资项目社会评价在我国还处于起步阶段,有关规范和标准的制定还在完善当中,针对我国社会评价的发展现状,试图提出个人的建议和看法.