防止"一稿两投"的再思考

分析"一稿两投"产生的原因,并提出防止"一稿两投"的具体措施."一稿两投"主要由评职称和报成果奖等因素造成;期刊编辑部主动查阅作者所发表的文章、强化与作者间的约定并加大宣传力度,是杜绝或减少"一稿两投"的积极措施.     

用电子传递方式解决“一稿两投”问题

查阅专业资料时 ,我时常碰到同一作者的同一篇文章在两种刊物上发表的情况 ,有时有所改动 ,有时基本一样。这种“一稿两投”现象 ,很让人感慨。“一稿两投”当然远非今日才有。“一稿两投”责任到底在谁 ?怨作者吗 ?似乎不妥。我也是一位写作者 ,也有投稿的经历 ,深知投稿的滋味。我认为 ,大多数作者学术态度是严肃的 ,也有相当的职业素养 ,明白“一稿两投”的危害 ,绝不愿意随便损害自己的学术声誉。且发文所得稿费少得可怜 ,多发一篇文章也没有多大的实惠。因此作者实在是有自己的苦衷。“一稿两投”怨编辑部也不妥。现在国内专业研究队伍…     

话说一稿二投

《中华人民共和国著作权法》第4章第32条云:作者向杂志社投稿,“自稿件发出之日起30日内未收到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他杂志社投稿”。换句话说,就是30天内一稿不能二投。不少杂志社也单独或联合登出启事,声明对一稿二投者不发稿费、不再刊登其作品等等,以示惩戒。可是,反     

敬告一稿两投或多投的作者

近年来,一稿两投或多投的现象时有发生。作者急于刊发自己稿件的心理是可以理解的,但是否想过：一稿两投或多投了,就需要有两家或多家出版者为此付出稿件审阅、编辑加工等重复劳动,从而给出版单位造成人力、物力、财力的浪费。一稿两投或多投的做法,既有法律问题,也有道德问题,它是学术不端行为的一种表现。一个作品只能有一个版权保护,而不可能有两个或多个版权保护。作者应当对自己的稿件有个客观估计,投往比较合适的刊物,只有在收到编辑部不录用的通知或在投出稿件后超出该刊限定的时间没有消息时,才可以再投给其他刊物。     

不同文种"一稿两投"的国际规范及我国应采取的编辑政策

就生物医学论文以不同的文种、在不同的国家再次发表的行业国际规范进行调研,认定同一论文以不同的文种在国内外生物医学期刊上相继发表不属于国际生物医学期刊界违反版权法和科学道德的一稿多投行为.提出为了既有利于扩大我国高水平的生物医学科研成果在国际上的影响,又能使这些成果在国内学术期刊上有所反映,满足国内广大读者的需要, 可以将在国际生物医学期刊上发表的英文论文以中文全文再次发表在国内生物医学期刊上, 或以"述评""摘要"等多种形式在国内生物医学期刊上予以介绍.然而中文全文的再次发表必须是有选择的、有比例的,同时必须满足国际规范的各项规定和要求.     

解决一稿两投重复发表问题要靠法制

解决一稿两投重复发表问题要靠法制。不论是作者，还是编辑出版部门，都应按我国著作权法办事。作者一稿两投不仅违背我国著作权法，而且有悖于我国的传统道德。出版者不及时处理稿件，履行法定义务，在著作权法规定的期限内给作者回执，也是违法的。出版者与作者在著作权法面前是平等的：作者在投稿时，应向出版者庄严承诺，保证在著作权法规定的审稿期内，不得向其他出版者投稿；出版者在收到稿件后，也要保证在著作权法规定的审稿期内完成一、二、三审，及时提出审稿意见和处理意见，通知作者。这样，作者与出版者之间，才能逐步建立互信的良性循环关系，一稿两投重复发表的问题自然可以迎刃而解。     

委托办中华系列杂志一稿两投重复发表的现状与对策

探讨解决一稿两投、重复发表问题的有效措施。给47刑发了统一的调查信，收回25封（刊）。25刊中存在一稿两投问题的稿件有14篇，涉及9个刊，占36%。其中6篇没有造成重复发表的事实，8篇形成了重复发表的事实，占57.14%。结论：1）同一篇论文将作者的署名顺序变化后，投寄不同的期刊，属一稿两投或多投；2）投到不同期刊的论文，半数以上内容（包括资料或讨论部分）相同时，属一稿两投；3）同一篇论文将题名变化后投寄不同的期刊，属一稿两投；4）同一组资料从不同的角度去写作（研究问题），不属一稿两投；5）同一篇论文以不同的文字发表属平行发表，不属一稿两投或多投；6）同一篇论文在内部资料与公开发行的刊物上分别发表，不属一稿两投。处理一稿两投，尤其重复发表问题要从严，但重在预防：1）加强宣传，提高作者、编者的法律意识；2）在相关期刊上公布有关的处罚规定，以达到警示目的；3）要求作者在授权书中承诺不存在一稿两投、重复发表问题；4）统一介绍信的格式与内容，依靠单位审查把关；5）实现资源共享联网查询；6）依靠审稿人把关。     

防止一稿两投的几点做法

防止一稿两投的几点做法张燕燕１．给作者以明确的时间约束我国《著作权法》第３２条规定：“著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起１５日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起３０日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂...     

为“一稿两投”正名

常常见到一些媒体板起面孔,严正警告作者曰“请勿一稿两投”,否则将如何如何。其言厉厉,足令诸多作者胆战心惊。 笔者认为,不许作者“一稿两投”,不但显得小家子气,而且与当代的信息传播不相合拍,可以休矣。     

由“一稿两投”说开去

关于防止“一稿两投”问题,确如此文所说,在很大程度上需要靠期刊的编辑和作者通过互相尊重、互相理解来求得妥善解决。本刊接受建议,首先从编辑部做起,今后每当出现稿件较多、人力紧张而不能在限期内肯定采用与否时,先发函向作者说明并致以歉意,同时也恳请作者予以谅解,共同配合把刊物办好。     

“闲话”两则

闲话退稿 退稿原本是编辑这—行当的优良传统,可到了信息化的今天,退稿却似乎成了编辑们久违的话题。把如今一些编辑对退稿的态度和做派与昨日老师们对我的言传身教一比照,总觉有些老话如鲠在喉,不吐不快。     

科技期刊在市场经济条件下两个效益的统一

《山东水利科技》是山东省水利厅主办的水利水电科技期刊。在市场经济大潮中,科技期刊既要讲社会效益,又要讲经济效益。为此,我们积极贯彻了“科学技术工作必须面向经济建设”的方针,贯彻了水利工作必须“全面服务,转轨变型”,力求获得社会效益和经济效益的统一。现将我们的做法简述于下。     

行业报改革的两个“新概念”

提出行业报纸“新概念”之论并非故作惊人之语,只是急于我国的行业报发展步子还不够快、不够大,许多辛苦一辈子为人作“嫁衣”的老报人面临新的竞争形势深感茫然,看着培养起来的人才最终“劳燕分飞”,自己的报社无奈成为“标准”新闻人才的“培训部”和“派出所”。于是欲从行业报发展的对策出发,来个积极的“反向思维”,提出这两个“新概念”,以资借鉴。 “新概念”之一,是把握“立足点”。行业报一定要有行业特点,办出行业优势,作行业新闻的权威发布者,而非流行的追求“社会化”。 行业报与综合大报相比,的确存在规模小、实力…     

“来稿一律不退”和“一稿两投”辩

“来稿一律不退”,竟然成为一些报刊约稿、征文的一条成文规定,你行我效,尽管这是一厢情愿的。其实,稿件在作者心目中的分量,编辑应该理解。你看,有谁(特别是“无名氏”作者)不是怀着“妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无”的心情投稿的!这可是一种真诚的信念,希望由此觅得知音。那么,“来而不往非礼也”,一向以“尊重知