新兴经济国家企业国际化模式影响创新绩效机制——动态能力理论视角

国际化已成为新兴经济国家企业实现创新追赶的一种重要战略。然而,现有理论并不能很好地回答新兴经济国家企业国际化影响创新的中介机制。本文基于动态能力理论视角,选取中国制造企业作为研究对象,探索了出口和对外直接投资对创新绩效的影响机制。研究发现,机会识别能力和机会利用能力在出口和创新绩效,对外直接投资与创新绩效之间均起到部分中介作用。研究结论对于新兴经济国家企业国际化具有理论贡献和实践意义。     

新兴经济体企业国际化研究述评——制度理论的视角

从制度理论的视角出发,沿着"制度环境的概念、构成维度和测量,制度环境对新兴经济体企业国际化的前因、战略过程和绩效结果的影响,新兴经济体跨国公司对制度创建、维持和变革的能动作用"这样的脉络,对相关文献进行系统梳理和详尽评介。在此基础上,认为未来的研究可以在制度环境的综合测量,制度环境的层次、维度和特性对企业国际化程度和过程的中介和调节作用机理,以及制度化与新兴经济体企业国际化的协同演进机制等方面进行深入探索。     

新兴市场企业在发达市场的合法化演化机理研究——基于资源拼凑视角

多重劣势影响下,新兴市场创业企业在发达市场面临严峻的组织合法性问题,企业在发达市场的组织合法性获取及其演化机理尚待深入研究。以TTF高级珠宝企业为典型案例,剖析新兴市场国际创业企业通过资源拼凑获取合法性的内在机理,并构建新兴市场国际创业企业在发达市场合法化的动态演化模型。研究发现：在国际创业不同阶段,企业通过搜寻和匹配适当的资源和拼凑方式来满足不同维度合法性的获得,企业资源拼凑方式和合法性演化呈现动态匹配过程;随着国际创业的深入,资源拼凑方式从手段导向型拼凑为主逐渐转向网络型资源拼凑,依次获得规范合法性、认知合法性和规制合法性,前期合法性的获取为后期资源的撬动和合法性的获取奠定基础。     

中国企业研发国际化的角色和演进研究——基于国际化和技术驱动的视角

选择伊利、长安汽车、海信和华为等四家企业进行跨案例分析,基于国际化和技术驱动的视角,将中国企业研发国际化按照动因的不同划分为母国市场扩张者、母国能力提升者、海外市场扩张者和全球资源融通者四种角色类型,每种角色对应不同的内涵。企业国际化和技术实力的发展驱动了中国企业研发国际化在不同时期的动态演进,同一企业相同时期也会拥有不同的海外研发行为。     

企业发明专利、技术比较优势和外国专利控制——基于国家知识产权战略实施的视角

准确把握不同技术领域国内外企业发明专利授权差距及其动态,将有利于我国有效应对外国企业在华的专利布局。根据WIPO《国际专利分类号与技术领域对照表》,对1986—2006年中国国内外企业发明专利授权量进行统计,并基于发明专利授权数据对其技术比较优势进行了探讨;同时对国内和国外优势子技术领域国内外企业发明专利授权量差距进行比较;最后,对上述分析结果的公共政策含义进行了讨论。     

国际企业孵化器——企业孵化器发展的新趋势

随着全球经济一体化趋势的加快,国内市场与国际市场的联系与统一不可避免,技术、劳动力、资本、产品等都将会融入到国际市场中去,作为孵化器发展高级阶段的国际企业孵化器势必成为联系国际市场与国内市场的纽带。国际企业孵化器自企业孵化阶段就面向国际市场,有利于企业在未来的发展中尽早适应国际市场竞争环境。本文在对我国孵化器发展现状剖析的基础上,对我国国际企业孵化器的发展提出了相应的建议。     

新兴市场国家汇率非线性特征研究——基于VWK模型的分析

基于VWK模型对金融危机时期的四个新兴市场国家(泰国、韩国和印度1990~2007年以及墨西哥1993~2007年)日汇率数据进行非线性特征研究,分析结果表明:四国汇率的非线性信息准则明显小于线性信息准则,表明各国汇率所反映的经济系统具有非线性特征;与危机推动转型的其他三国相比,印度实施的是自愿平稳转型,宏观经济各因素运行平稳,货币汇率波动起伏比较小,呈现出印度汇率的非线性程度较弱的特点;同时,基于VWK非线性模型对上述汇率进行预测,短期预报功率比较低,说明汇率的非线性模型较好地反映相应的经济系统。     

企业竞争优势的演化——基于惯例的视角

演化经济学为研究竞争优势提供了一个全新的视角,它基于有限理性假设,建立非均衡性和动态的理论框架,采用惯例作为企业演化的"基因",注重多样性和新奇性,对于揭示竞争优势的演化过程有重要意义。从惯例的视角出发,基于竞争优势理论,结合演化经济学理论,分析了企业竞争优势演化的过程,探讨了惯例、搜寻机制和选择环境在竞争优势演化过程中的作用;构筑了一个从惯例构建到企业竞争优势形成的理论框架,并从惯例的产生与遗传、选择环境、搜寻机制等角度对该框架作了较为详细的分析。     

企业业务转型的动因——经济学视角的分析和解释

进入20世纪90年代中后期以来,企业业务转型现象日益增多.本文研究认为,业务转型是企业实现持续成长的内在要求,是企业为了实现新的价值均衡联结,主动或被迫采取的重大战略行为,其直接诱因囿于价值转移的发生,具体驱动因素可以是外部机会诱导或危机被迫,也可以是企业内部能力推动.     

专业技术型企业孵化器的竞争优势研究

专业化是企业孵化器发展的重要趋势。本文试图以企业能力理论为视角，从微观、中观和宏观三个层面分析专业技术型企业孵化器的竞争优势所在。     

跨国公司R＆D国际化动因新视点——从竞争优势角度看

跨国公司研究与开发（R＆D）的国际化是20世纪90年代以来世界经济中最突出的现象之一。对于R＆D国际化的动因多从需求供给或各具体因素的角度进行阐释，以竞争优势为线索，从技术创新理论、价值链理论、资源基础论和企业能力论对跨国公司海外R＆D投资行为进行了阐释。     

基于集聚优势耗散的集群企业外迁动因实证研究

针对集群企业外迁现象,学术界提出了集聚优势耗散理论。基于已有研究,本文在区域层面进一步识别驱动集群企业外迁的关键要素,在企业层面揭示"能力异质性"和"规模差异性"对集群企业外迁不同的影响机制。以慈溪家电产业集群为对象的实证研究表明,在区域层面,企业不可控区域要素是影响集群企业外迁的关键动因;在企业层面,能力强的家电企业并没有表现出显著的外迁意愿,而规模大的家电企业则表现出显著的本地留守意愿。     

大型零售企业的初始国际化决策研究——关于大型零售企业初始国际化的时间及其市场和方式选择的实证分析

本文以大型零售企业的初始国际化时间为核心,提出了大型零售企业初始国际化的整体理论框架,并利用比例风险模型和欧洲、美国的相关数据进行了实证检验.结果显示,本国和目标国的经济条件、文化和地理差异,以及不同的国际化方式都会显著影响初始国际化的时间选择.根据实证结果,本文提出了对我国零售企业初始国际化决策的相关建议.     

科技企业孵化器的作用机理分析——基于人力资源管理、规模效应和技术创新的视角

孵化器可以帮助企业提供环境和解决咨询、管理等方面的问题,科技企业孵化器是推动建立以市场为导向、企业为主体、产学研结合的自主创新体系的实现手段之一,在促进科研成果转化、提高区域技术创新能力方面具有重要作用。分别从人力资源管理、规模效应(规模经济)和技术创新层面,对科技企业孵化器的作用机理进行了全面分析,旨在为孵化器的研究提供一个更加全面的视角。     

职务发明专利、比较优势和封锁动态——基于国家知识产权战略实施的视角

根据W IPO《国际专利分类号与技术领域对照表》,对国内外在华职务发明专利授权予以统计,并对不同子技术领域国内外的技术比较优势进行了分析;其次,对不同子技术领域,特别复杂技术子领域国内职务专利权人面临国外专利封锁的动态进行了探讨;最后,讨论了分析结果的政策含义。     

基于资源视角的企业集群优势分析

本文在比较企业竞争优势内部论和外部论基础上,指出企业的竞争优势是企业内部资源和外部资源共同作用的产物,然后分析了企业从集群中能够获得的八种外部资源,以及集群内的企业在资源整合方面所表现出来的四个方面的竞争优势。     

轻资产企业融资方式探索——基于阿里巴巴和京东的案例分析

轻资产作为新兴的商业模式广受各界关注,以其高附加值和用较少资金撬动更多利益的特点也吸引了越来越多的商家。轻资产公司由于本身的抵押资产少,现阶段国内又没有完善的评估无形资产价值的体系,因而在融资方面困难重重,这给轻资产公司的发展带来不利。鉴于轻资产在现阶段融资的重要性,对典型轻资产公司融资路径进行分析并总结出企业在初创期、成长期和成熟期适用的融资方式和建议,也对我国融资体系提出了一些建议。     

新兴市场中跨国公司的战略选择研究——基于动态能力理论的视角

跨国公司如何在新兴市场进行战略选择已经成为近年来从事跨国公司理论和战略研究的学者们关注的焦点问题之一.对跨国公司的动态能力、跨国公司对新兴市场的认知和战略选择以及三者之间的关系进行了分析.在此基础上,提出一个跨国公司的动态能力和对新兴市场的认知、战略选择以及与业绩的关系模型框架.之后以美国电报电话公司(AT＆T)和韩国三星公司(Samsung)为例进行分析.研究表明,跨国公司动态能力影响了公司对新兴市场的认知,又决定了公司的产品定位战略、市场战略、进入战略和价格战略,最终决定了跨国公司在新兴市场中的缋效.     

中国高质量发展的动因分析——基于经济和社会发展视角

从经济增长和社会发展视角评估改革开放以来中国的发展质量。研究发现,改革开放以来中国发展质量经历了改善—恶化—再改善三个阶段。经济增长质量整体上有所改善,但依然远离高质量发展目标。收入差距扩大使发展质量下降。经济增长和收入差距相互影响,收入差距歪曲或掩盖了经济增长对发展质量的刺激效应。高质量发展并不是经济增长的天然副产品,经济增长本身并不是通向高质量发展的唯一途径,更不能自然带来高质量发展。缩小收入差距有利于福利的增进,有利于实现高质量发展目标。