知识管理:出版社管理模式的飞跃

在知识经济时代，知识的地位和作用日益凸现。一个企业的竞争力，不再像资源经济时代单纯取决于资金、设备等有形资产的多寡，更主要地依赖于对知识、信息等无形资产的拥有和利用。如何更好地利用、开发企业的知识资源，对知识资源实行有效管理，是知识经济时代企业管理的重要课题和核心内容。目前，国内外一些有远见的企业，已逐步改变资源经济时代传统的管理模式，管理中心从产品转向人，转向人头脑中的知识，通过实施知识管理，大大提高了企业的创新能力和竞争能力。     

出版社知识管理与知识共享分析

出版业跨地域、跨行业发展的趋势日益明显,出版社的资源有效配置和信息共享愈发重要,因此需要建立出版社有序的知识管理系统。本文对出版社知识管理与知识共享的意义、实现方式进行分析,并对如何加强知识管理和知识共享提出了自己的观点。     

中国出版社管理模式的管理学审视

有一种说法，与大刀阔斧的出版社体制改革相比，中国出版社在管理上的建树要逊色得多，这话无疑是有一定道理的，但是，另一方面，也应该看到，这几年，我国出版社从整体上说在深化体制改革，理顺运行机制的同时，也逐渐走出了用改革取代管理的区，摆脱了行政机关管理或事业管理模式，致力于企业化管理的探讨和创新，不少出版社或建立了新的管理制度，或加强了基础管理，管理水平因此而上了一个台阶，为其他出版社管理制度的建设和完善提供了参照，鉴于此，本文从管理学的角度审视一些出版社加强管理的典型做法与经验，相信对提升中国出版社的管理水平，迈向规范的企业化管理大有裨益。     

基于知识管理的图书馆管理模式探索

提出“三级知识管理”的图书馆管理模式框架:初级战略——建立知识管理系统;中级战略——培育知识工作者;高级战略——提升知识服务能力。     

图书馆实施知识管理模式探讨

基于对知识管理的认识,将知识管理的理念引入到图书馆管理,对知识管理的实质、内容进行了分析,并就图书馆如何构建知识管理提出了一些建议.     

企业知识管理模式的构建

文章从知识管理理论产生背景和发展过程入手,分析了企业知识管理的特点,着力阐明企业知识管理的模式以及当前中国企业知识管理体系的构建。     

图书馆隐性知识管理模式研究

知识包括隐性知识和显性知识两部分。在图书馆的实际工作中，隐性知识往往比显性知识更完善，更具创造价值，馆员的工作和创新更有赖于他们所固有的隐性知识。本文探讨了图书馆隐性知识管理模式：构建知识型团队组织；建立图书馆内部知识仓库；运用支撑隐性知识管理的信息技术；创建促进隐性知识转化为显性知识的激励机制；创建学习型图书馆；努力营造有利于图书馆隐性知识共享的文化氛围。     

浅谈出版社发行部门的管理模式

浅谈出版社发行部门的管理模式□福建教育出版社何强各出版社的情况不同，社办发行也采取了不同的管理方式，总的来看，不外有这么三种。一、实行由社直接管理（或二级核算），其利润体现在社的总体利润中。具体的经济行为，比如折扣管理权等由社长或分管社领导管理。这种...     

以服务营销理念整合出版社管理

随着中国建设社会主义市场经济的加快和深化，中国经济有了极大的发展，人民生活水平有了极大提高，国家经济实力大大增强，随之而来的是中国经济从以产品为主导型转入了以市场为主导型（以消费者需求为主导），中国图书市场对这一经济转型反应明显。     

知识管理——高校图书馆的新管理模式

本文讨论了知识管理的概念和内容，分析了高校图书馆引进知识管理的必要性，探讨了高校图书馆知识管理的实施策略。     

典范借鉴:出版社经营管理新模式

一、典范借鉴的含义 典范借鉴(Benchmarking)最早出现于美国.20世纪70年代,美国著名的施乐公司被日本富士施乐公司(美国施乐和日本的富士胶卷株式会社于1962年组建的一个合资企业)抢去了市场的领导地位,施乐公司的生产水平虽然持续上升,但利润率却大幅下跌.     

论文件运动跳跃与文件管理跳跃

在文件运动理论研究中,文件运动的跳跃是部分档案学者提出的重要观点,但笔者认为,文件运动是客观的,是不以人的意志为转移的,任何文件都必须按部就班地在纵向运动上逐个前行,没有例外,总之,文件运动不能跳跃,否则,就有档案能编造之说,但文件管理是可以跳跃的,因为文件管理是主观的,尽管文件管理应迎合文件运动的需要,但它也可能超前或滞后于文件运动。     

知识产权管理绩效评价：一种基于专家意见遴选的模糊综合评判模型

本文从权利主体的角度出发,探讨可用于企业、科研机构的综合型知识产权管理能力的绩效评价体系, 用以辅助政府机构对企业（科研机构）的知识产权管理能力进行综合量化评价,也可作为企业（科研机构）对自身知识产 权管理能力进行量化评价改进的手段。评价指标体系区分基础项与加分项,加分项为成果产出绩效,鼓励高水平知识 产权开发和落到实处的知识产权转化。为了避免专家意见分离引起的权重不合理现象,在AHP法的基础上引入欧几里 德距离对专家意见进行遴选,并依据最大隶属度原则和置信度原理,结合模糊综合评判模型进行综合评价。通过问卷 调研和访谈,构建了指标权重并依托某组织进行了评价模型的实例应用,指出了该组织在激励机制与控制,保护体系 方面的不足。     

知识资本理论框架下的图书馆知识管理模式分析

概述知识管理定义及其时代背景。简述知识管理与图书馆的关系。对知识资本理论框架下的图书馆知识管理进行建模与分析，并阐述了图书馆知识管理的具体环节。     

图书馆的知识管理

知识创新是不同层次的隐性知识和显性知识之间相互转化的动态过程，是知识管理的基本内容和首要目标。文章概述了知识转化与创新的基本理论以及这一理论在图书馆的体现，在分析图书馆的知识管理现状的基础上，提出了促进图书馆知识转化与创新的措施。     

出版业网上短融化发展新模式的思考

出版业网上知融化发展模式的内涵 出版业发展模式,是出版业各种发展要素相互联系、有机结合、协调运动、持续发展的内在规律性的外在表现形态或样式。 出版业发展模式设计,是人们按照出版业的经营对象及其市场的发展变化规律,对其性质、职能、管理体制、运营机制、发展战略等核心问题的全面定位和总体规划。目前,人们对未来出版业发展模式的     

多馆管理模式下提高采访效率之探讨

本文从采访策略的确定入手,结合现代化采访技术的应用,以天津图书馆多馆管理模式为例,探讨在多馆管理模式下提高采访效率的具体方法。     

信息管理科学研究的新领域、新成果——评《网络时代的知识产权信息管理》

由马海群教授撰写的《网络时代的知识产权信息管理》是一部具有时代感和开拓创新内容的学术专著。它分析了网络时代知识产权管理理论的社会价值,开拓了知识产权制度研究和信息管理科学研究的新领域,初步构建了网络时代的知识产权信息管理理论,具有较高的实践应用价值和较强的现实指导意义。     

图书馆如何进行知识重组

文章给出知识重组的定义、具体方法，并提出“知识咨询”的新概念。     

Beyond the Four Theories of the Press: A New Model of National Media Systems

Work on categorization of national press systems in the last 40 years has been grounded in the well-known Four Theories of the Press. Whereas this approach has been strongly criticized by international scholars for its idealism and its poverty of empiricism, it is still widely taught in introductory journalism courses across the country, and few theorists have engaged in grounding the theory with data in international settings. Although journalism is contextualized and constrained by press structure and state policies, it is also a relatively autonomous cultural production of journalists negotiating between their professionalism and state control. This article thus proposes a new model incorporating the autonomy of individual journalistic practices into political and social structural factors-the interaction of which might currently more accurately represent press practices in the new international order. With an understanding of the background of the journalistic practices and state policies of 4 countries/cities, the multinational media coverage of a specific event is explicated in the light of the new model. This new model explains the journalistic variations that cannot be clearly revealed using a state-policy press model alone.