浅谈当今转基因食品的现状与发展

本文主要探讨了什么是转基因食品、转基因食品分类,国内外转基因食品的研究以及发展概况。     

从转基因食品谈媒体的作用

转基因食品的安全问题,近年来一直是话题不断。只要有媒体报出转基因食品有严重的安全隐患,可能会增加根患癌症、肿瘤等疾病的几率,同时,就会有媒体随即报出：没有任何证据表明转基因食品有安全问题,也就是说转基因食品与传统食品一样安全。两种不同的观点如同海浪般一波接着一波冲击着大众的认知,影响人们的判断。     

转基因食品的安全性:仅仅是科学问题吗?

现代生物技术的发展足以惊讶每一个人,人类基因组计划、基因重组技术、克隆、转基因等新名词不断进入我们的日常生活,有关它们的争论也变得史无前例地激烈起来.近年来有关转基因食品安全性的争论几乎成为全世界最热烈最集中的话题之一,政府组织与非政府团体,国际组织与国内机构,政治团体、经贸团体与民间组织纷纷争先恐后地加入到这场争论之中去.也许多年之后,"转基因食品"会演化成针锋相对而又旷日持久争论的代名词,从而丰富我们的词汇.面对这样的喧嚣,我们禁不住要问:转基因食品何以"一石激起千层浪"?争论的各方真是站在科学的立场上作出各自的论断的吗?     

微博科学传播机制的社会网络分析——以转基因食品议题为例

微博科学传播通过社会关系进行。微博用户基于关注、转发、评论等关系形成传播网络,网络结构决定信息的来源、方向、强度及范围。运用社会网络分析,定量探究这一网络的结构特征,为微博科学传播机制研究提供了结构主义的新视角。传播网络结构分析从整体结构、个体位置结构、子群结构、子群互动结构等四个层次展开。转基因食品议题的案例研究发现:公共科学议题在微博空间中具有多元交互的传播渠道;相关传播主体之间的关系呈现精英民主化特征;往往产生群体两极化的传播效果。     

转基因食品的利弊分析

基因工程技术是一项年轻的技术,它给我们提供了大量的转基因食品,获得了前所未有的收益。可是,世界各地的人们针对转基因食品的安全性问题的争论始终热烈地进行着,有些人认为它不安全,对人体健康和生态环境存在潜在的危害,应该严格加以取缔;有些人认为它是安全的,给人类带来了大量的收益,应该大力发展。针对这两种截然不同的态度,本文用科学和现实的态度来对待转基因食品,就转基因食品的安全性和人们的疑虑与赞同进行了分析,得出这样的结论：在人多地少的现实面前,如果没有科学实验证明它的确切危害存在之前,人们可以接受转基因食品。     

转基因食品知情权的正当性

转基因食品对人们健康的安全性是未知的,它具有潜在风险.转基因食品在一些国家已经生产并上市,基于信息对称的经济原则、自主和知情同意的道德原则、民主的政治原则,消费者的知情权具有正当性.转基因食品的生产者和销售者有义务向消费者提供准确的信息,消费者的知情权应该得到尊重和维护.实行转基因食品强制标签制度,是对消费者知情权的保障.     

转基因食品：不安全的食品？

自从转基因作物和产品诞生以来,关于转基因作物安全与否的争论就没有停息过,甚至出现了很多反对转基因作物的行为,一些研究人员也加入到反对转基因作物和产品的运动中。     

中美转基因食品政策的差异

中美两国在转基因食品的公共政策方面存在许多差异.从转基因食品的管理机构、基本理念与总的方针、安全评价标准、标识政策和商业化政策对两者的差异进行分析,并从文化传统、对风险接纳的程度以及风险评价与风险管理对政策差异的原因进行了探讨.     

中美转基因食品政策的差异

中美两国在转基因食品的公共政策方面存在许多差异。从转基因食品的管理机构、基本理念与总的方针、安全评价标准、标识政策和商业化政策对两者的差异进行分析,并从文化传统、对风险接纳的程度以及风险评价与风险管理对政策差异的原因进行了探讨。     

转基因食品安全评价的方法

进行转基因食品安全评价的三种方法的利弊,认为结果与过程评价法更为科学、安全和可.     

转基因食品认知度的调查与分析

以调查问卷与重点访谈为基础,从量化分析的角度研究了转基因食品认知度与购买意愿的关系.研究表明:随着对转基因食品生产原理了解程度的提高,就越倾向愿意购买;对转基因食品生产原理不了解者比较容易产生担忧甚至畏惧心理,从而倾向不愿意购买.转基因食品的正面作用大于负面作用,发展潜力巨大.在对转基因食品的态度上,应珍惜并运用中国文化中的“和谐,,思想,加强理性思维.     

转基因食品的消费者市场细分实证研究

利用全国电话调查数据,采用因子、聚类等多元统计方法,以我国消费者对转基因食品的态度为细分变量,对转基因食品进行市场细分。实证研究得到两大类8个态度因子6、个细分市场。结合调查对象的人口统计特征,在6个细分市场基础上,为转基因食品企业提出了首选目标市场、可争取的目标市场以及未来的潜在市场,并提出了相应的营销策略。     

浅述农业转基因作物及其食用安全评价对策研究进展

农业转基因技术现已发展成为农业科研领域的核心技术,有效地缓解了国家粮食短缺、环境污染和人口问题,然而,近来一些关于转基因作物存在风险性、具有毒性的研究报道为转基因作物的研发蒙上了一层阴影。据数据分析,我国已没有拒绝转基因的资本,因此,建立一套完善的转基因农作物安全评价体系显得尤为重要。通过综述农业转基因作物发展、食用安全评价对策的研究,以期为完善我国转基因作物的安全评价体系提供参考。     

信息不对称下转基因食品消费的演化博弈分析

信息不对称的存在使得转基因食品销售者和消费者存在博弈关系。针对转基因食品销售者和消费者的策略选择,运用博弈的分析方法对转基因食品消费市场的稳定状态进行深入分析。研究结果表明,转基因食品监管部门加大对转基因食品销售者不诚信行为的处罚力度和检查频率,转基因食品销售者增大真实标识转基因食品的概率能够使转基因食品销售者与消费者良性互动并逐步达到帕累托最优状态。     

克隆争论:科学探索与社会伦理

1997年2月,英国罗斯林研究所的科学家克隆出多利羊之后,人类复制自己,器官、断肢再造等都将由过去的科学幻想逐步得到实现.重新审视当年围绕克隆羊克隆人的争论,对正确认识科技进步对社会的影响以及21世纪整个世界科技进步、人类发展无疑是十分有益的.     

未贴标签、加贴标签与进口禁运--与转基因农产品国际贸易政策选择有关的两个理论模型

为了更为有效地研究转基因农产品的国际贸易问题,更好地构筑和理解我国转基因农产品国际贸易的战略选择,笔者给出了两个基本的理论模型,以说明转基因农产品国际贸易争端发生的潜在原因,并考察我国转基因农产品国际贸易的制度安排。通过对这两个与转基因农产品国际贸易政策选择有关的基本模型的考察分析,可以得出以下结论:一般说来,加贴标签将优于进口禁运,进口禁运将优于未贴标签。     

转基因生物的社会风险分析

遗传修饰生物体(GMOs)作为一项高技术产业，突破了物种之间的藩篱，透过外来的或异种基因的植入制造出新的生物体。它在给人类带来巨大利益的同时，也有可能给人类带来一定的社会风险。本文论述了该项技术的应用所带来的对环境的冲击、对自然规律的违背、对人健康的影响、以及GMOs商业化中的风险等问题。     

对转基因生物技术的社会学解读

转基因技术虽然是一项生物技术，但其存身的土壤和所带来的变化却是社会性的．本文试图从技术的社会意义出发，解读转基因生物技术的社会学含义．     

转基因食品的风险及其社会控制

转基因食品给人类带来了巨大的利益。但是，转基因食品可能危害人类健康，破坏生态环境，威胁社会稳定。探讨转基因食品的各种风险并进行社会控制，从而使转基因食品更好地造福于人类。