论盈余管理

盈余管理实为收益操纵，是具有欺骗或期诈性质的违法规行为，其结果是十分有害的。从其性质和后果而言，盈余管理应该被消除，但现实情况却表明，盈余管理难以根除。鉴于此，应同时采用以下三种措施来治理盈余管理：打击、限制和改进报告披露。     

企业盈余管理现象剖析

随着我国资本市场的发展和上市公司的大量涌现,盈余管理这种行为已成为比较普遍的现象。正确把握盈余管理的概念,立足我国国情,深入研究盈余管理行为,并由此提出防范措施是很有必要的。     

上市公司内部控制与盈余管理行为的相关性研究——基于上海证交所披露信息

盈余管理是财务舞弊的重要手段,直接影响企业会计信息的真实性和可靠性。为探究公司内部控制能否对盈余管理行为产生影响,文章选取2019-2020年度上海证券交易所披露的相关数据为研究样本,以内部控制评价报告结论、内部控制审计报告结论为解释变量,从公司资产结构等四个维度选取指标作为控制变量,以盈余管理程度为被解释变量。经过实证研究得出结论：上市公司内部控制能抑制应计盈余操控行为,但对真实活动可操控盈余却没有显著抑制作用。     

公允价值计量对我国企业盈余管理行为的影响与对策

公允价值计量属性的运用对企业的盈余管理行为产生了双面影响。通过分析公允价值计量下企业盈余管理行为的内因和外因,方能有针对性地提出规范公允价值运用,防范盈余管理行为的对策。     

关于企业盈余管理、收益均衡与利润操纵的定位思考

本文在介绍盈余管理涵义的同时，较为明确的区分了盈余管理、收益均衡和利润操纵三个联系较为密切、界限有些模糊的概念。     

基于盈余管理的公允价值应用研究

随着公允价值在我国上市公司中应用,由公允价值产生的损益对上市公司的经营业绩产生了重要影响,同时,公允价值也越来越成为上市公司进行盈余管理的工具。     

浅论上市公司的盈余管理

本文首先阐述盈余管理的定义、基本特点及其存在的原因，进而对企业进行盈余管理的方法进行深入探讨：并通过我国上市公司利用企业重组、关联交易调节利润、资产评估消除潜亏、利息资本化、往来账款等进行盈余管理，分析上市公司进行盈余管理手段，以期为企业各利益相关者的决策提供参考。     

新资产减值准则对盈余管理的影响研究

我国财政部于2006年颁发了包括《企业会计准则第8号—资产减值》具体准则在内的新企业会计准则体系。这些准则详细地规范了资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露,增强了准则的可操作性,但仍存在盈余管理的空间。     

浅析公允价值计量下的盈余管理

新会计准则的实施对上市公司的盈余管理产生了较大的影响,而其中公允价值计量起到了很大的作用.本文结合我国金融资产公允价值计量的现实背景和新准则中有关公允价值的运用情况,简要分析公允价值计量下的盈余管理.     

基于资产减值准备的盈余管理应计利润计量研究

基于公允价值的理念,提出一种计量盈余管理的新模型——改进后扩展Jones模型。这一模型主要是在计量总应计利润时,扣除了资产减值准备对盈余的影响,并在修正Jones模型的基础上,考虑无形资产对计量盈余管理的影响。利用我国上市公司2003年到2006年的数据,通过改进后扩展Jones模型与其他盈余管理计量模型的比较分析,发现改进后扩展Jones模型检定盈余管理的效果更加显著。     

关于企业盈余管理、收益均衡与利润操纵的定位思考

本文在介绍盈余管理涵义的同时,较为明确的区分了盈余管理、收益均衡和利润操纵三个联系较为密切、界限有些模糊的概念。     

管理层持股、董事会治理对盈余管理的影响

文章通过研究2016-2020年的全部A股上市公司的管理层持股情况和盈余管理程度,借助固定效应模型分析管理层持股对盈余管理的影响,并检验董事会治理在管理层持股与盈余管理关系中的调节作用。研究显示管理层持股对盈余管理具有显著的正向作用。董事会治理与盈余管理负相关,具体表现为独立董事会规模以及董事长任期与盈余管理负相关。同时,独立董事会规模以及董事长任期在管理层持股比例与盈余管理关系中的调节效应显著。     

盈余管理初探

盈余管理关存在有其必然性，可以使信息使用者更好地解读会计盈余，本文首先从经济学和会计学两方面分析盈余管理产生的原因，最后，就如何规范盈余管理进行了初步探讨。     

辨识盈余管理行为的方法和技巧

盈余管理是公司管理层为实现自身效用或公司市场价值最大化等目的，进行会计政策的选择，从而调节公司盈余的行为。盈余管理只能在会计准则或制度的范围内进行，一旦超越会计准则及制度的规定范围，则被称之为利润操纵。本文在正确界定盈余管理性质的基础上，分析其产生的可能性和必然性，并力图提出辨识盈余管理行为的方法和技巧。     

盈余管理问题再探讨

本文通过分析盈余管理与会计准则之间互动的内在联系，对盈余管理的涵义、基本特征与会计政策选择的关系及盈余管理的利弊等相关问题进行了探讨，力求为提高会计信息质量，使我国会计信息市场达到相对高效的均衡提供一种思路。     

浅析盈余管理和利润操纵的差别

盈余管理和利润操纵都是针对企业利润进行的活动。本文分析了两者之间的区别。本文认为,盈余管理与利润操纵是两种性质不同的行为,两者之间不仅产生的假设、前提和条件不同,而且动机、特征、手段以及后果也存在差异。只有正确分清两者之间的差异,才能使会计人员在使用会计准则和会计制度赋予的选择性时拥有合理的基础。     

上市公司盈余管理的识别与判断

我国上市公司财务舞弊现象严重，盈余管理现象普遍。会计信息使用者必须具备识别和判断上市公司是否存在盈余管理行为的能力，才能掌握上市公司的真实情况，以便做出合理决策。     

盈余管理浅析

随着我国证券市场的发展,盈余管理日渐成为会计理论研究的热点之一。本文主要对盈余管理的概念、动机、利弊等进行了分析和探讨     

谈谈企业盈余管理

本文从企业盈余管理的概念、终极目的、具体目的、防范措施的角度,阐述了盈余管理对企业所有者、经营者及企业发展的影响.     

盈余质量研究:进展,挑战及研究方向——基于Dechow-Ge-Schrand(2010)文献综述

Dechow,Ge and Schrand(2010)(DGS)对盈余质量的研究述评中提出了一些有见地的见解,主要讨论近二十年来盈余质量研究文献迅速增长的原因,并对一些主要研究贡献进行回顾。进而指出盈余质量研究目前面临的些许挑战,并对盈余质量未来研究的潜在方向做出推测。