论毛泽东与自然科学

在纪念毛泽东同志100周年诞辰的时候,研究和回顾毛泽东同志在自然科学领域中的活动和思想是一件很有意义的事情。本文就毛泽东与地质力学、遗传学、核物理学以及自然科学中的哲学问题进行了探讨。     

发展自然科学与社会科学的联盟

科学是人类的一种认识活动。在这一活动中,认识主体即科学家是具有重要意义的方面。自然科学与社会科学的分化与合流主要表现为自然科学家与社会科学家之间的分离与结合。因此,在我们今天的科学与实践中,重提自然科学与社会科学的联盟,关键是要建立自然科学家与社会科学家的联盟,并从组织和制度上保证这一联盟的实现。     

科学整体化:从自然科学奔向社会科学

科学整体化：从自然科学奔向社会科学李亚宁吴维民江泽民同志《在全国科学技术大会上的讲话》中指出：“当代科学技术的发展,使得自然科学、技术与社会科学之间相互影响、渗透,联系愈来愈紧密,由此产生的综合学科、交叉学科层出不穷,社会经济和科技已经形成一个复杂的...     

一种新的自然科学分类方法

自然科学的分类问题是自然科学研究和研究决策中的一个重要问题。现有自然科学分类方法存在学科概括不全、不能说明学科之间的内在联系等一系列问题。文章提出了一种新的自然科学的五类划分法,即把全部自然科学划分为物质科学、信息科学、生命科学、意识科学和人体科学五种基本类型。五类划分法不仅概括了自然科学的全部类型,而且还反映了各学科之间由低级到高级、由简单到复杂的内在联系。     

走上神坛、走下神坛的科学

近来一些人就科学观、科学主义等问题展开了带有火药味的争论。本文不想过多地卷入这场争论,而是力图在对科学主义兴衰的历史进行回顾的基础上,对科学和科学主义进行评价,强调指出要树立一个完整的、辩证的科学观。     

社会科学研究应用自然科学方法的合理性反思

作者认为社会科学领域可以适度地借鉴与运用自然科学方法，并从应用的必要性及可能性方面进行了合理性反思。其必要性源于研究对象的统一性，是科学自身发展的需要，是时代的呼唤和学科优势互补的客观要求；而共同的本体论基础、认识论前提、方法论要求和现实基础则为其提供了可能性根据。     

科学需要哲学辩证法

恩格斯的《自然辩证法》一书，重点讲自然科学中的辩证法问题，是马克思主义重要的组成部分。在很长的一段时间里，自然辩证法成为我国的一个学科。现在有的改称“科学哲学”或“科技哲学”，基本内容是一样的。当然应该说有了很大的发展。科学发展了，科学哲学自然也要跟着发展。而恩格斯所揭示     

自然科学学科的发展及分类

认为自然界中的变化可分为若干层次,它们有不同的守衡的物质,数 量级不同的能量变化;论述了化学键的本质和相互作用,对分子概念提出新定义;并讨论了 基础科学,应用基础和应用的关系。     

三论自然科学奖的评奖标准

本文通过生命科学研究中的一些实例来讨论自然科学奖评审的两个方面:一是对于科研成果的评价,主要包括创造性、在开拓新的研究领域或推动学科发展中所起的作用以及对人类社会进步或国民经济建设中所起的推动作用,二是科学研究活动的内容,主要包括研究手段的建立、资料和数据的积累,新事物的发现、自然规律的发现和科学理论的创立。     

论高校自然科学学报封面设计的形式美

一个成功的学报封面设计也是一件独立的艺术品，它除了反映学报的内涵精神外，还要适应人们的审美需要。通过讨论高校自然科学学报封面设计中的视觉构图和色彩效应，说明形式美的运用在设计中所起的重要作用。     

力学在现代自然科学和工程中的作用

力学作为“自然哲学的数学原理”,乃是支撑物理科学和工程技术的一个重要支柱。它以产生宏观运动的相互作用为对象,以特有的手法衡量不同因素的相对重要性,从复杂的现象中,定量提炼出主要控制机理,为认识自然提供模型和工具,为工程提供设计基础和先导。     

建国初期大学自然科学学报及其科学传播

通过调查统计和原始文献调阅,以创复刊较早的《东北师大学报》和《厦门大学学报》为典型代表,对1949年至1959年中华人民共和国建国初期大学自然科学学报的继承、恢复、发展,及其科学传播源流作了系统分析。认为《东北师大学报》反映了中、俄（苏）、日等多种文化传播,又反映了中国民族解放事业在高等教育和科技学术期刊领域最初的胜利成果传播;认为《厦门大学学报》依托福建厦门与滨海的地缘优势以传播海洋科学为特色,并在历史上学报的继承、学校与学报特色传统的继承、以分册专辑形式出版综合性大学学报,以及学报在大学中的功能与地位     

再论自然科学奖的评奖标准

我国国家级科技奖励分为自然科学奖、科技进步奖和发明奖三类。应严格而又科学地区分三类奖的评奖标准,以有利于促进我国科学技术的发展。本文强调自然科学研究应以创造性而不应以经济效益作为评奖的首要标准,并阐述了创造性的含义。     

论普列汉诺夫的有关自然科学唯物主义思想

普列汉诺夫研究和利用了谢切诺夫、赫胥黎、海克尔、福勒尔等人的自然科学唯物主义思想,并给以高度评价;他在捍卫辩证唯物主义的过程中,以自然科学唯物主义为武器,批判了波格丹诺夫、马赫、奥斯特瓦尔德等自然科学家的唯心主义,阐明哲学唯心主义是没有自然科学根据的;并对摩莱肖特、费尔巴哈等人由自然科学的唯物主义陷入历史唯心主义的思想认识根源进行了深入分析,划清了马克思主义的唯物主义同自然科学唯物主义的界限.     

论自然科学基础和应用基础研究

本文主要论述自然科学基础和应用基础研究的性质、作用、地位和特征,以使我们系统地、全面地认识和大力地增强这类研究。     

论自然科学的诠释学特征

自然科学在本质上是诠释性的,文章认为,这种诠释性特征主要表现在三个方面,即自然科学的历史诠释性、自然科学研究中对话和交流的诠释性,以及自然科学本文指称的语境诠释性.认识这种诠释性,对于科学研究具有重要的认识论意义.