析公司股东出资不实的民事法律责任

法律对股东出资不实的行政责任和刑事责任的规定很明确，但是却忽视了法定资本制下注册资本制度所追求的最终目标是为了保护债权人利益．维护交易安全．因此，公司股东出资不实所承担的民事法律责任需要进一步明确和规范。     

浅要探讨公司的社会责任

公司就业、经济、社会秩序、制度建设都有重要影响,但是一些与其相关的社会难题也开始出现,急需解决。但是目前我国《公司法》对社会责任的规定仍然存在缺陷,笔者在此对公司法社会责任进行了简要的探讨,以期为我国公司社会责任的完善提供绵薄之力。     

论公司社会责任

公司社会责任是社会本位思想的产物,是在尊重公司营利性的前提下追求公司长远的可持续发展.我国新《公司法》确立了公司社会责任,是我国立法的一大进步,而其实现则更多的需要公司在市场经济的运行中自觉践行.     

公司社会责任的反思

我国《公司法》第5条以公司法基本法的形式明确了公司应履行的社会责任。诸多学者认为其在国际公司立法上比较先进,这种观点值得商榷。从法理角度来看,公司社会责任的承担是一种主动性行为,具有自治性的本质,不应为法律所强行规定。造成这种现象的真正原因是由于混淆了“利益相关者理论”与公司社会责任理论的实质区别。公司应当承担社会责任,但不能由法律来进行明文规定,应当以其合理方式,并从公司发展的不同阶段来建构公司社会责任,以实现公司利益最大化。     

公司的社会责任

从公司的社会责任理论概念及其理论依据着手，分析确定公司社会责任的必要性和重要意义，并从借鉴国外有关立法出发，提出在我国现阶段的经济条件下强化公司社会责任的对策．     

浅析公司的社会责任

公司的社会责任是传统公司法理论面临的一个重大挑战,它日益引起人们的关注,成为国家、社会、公司、劳动者等公司主体朝着更好方向发展的转折点之一。那么,怎样才能使公司社会责任得到更好的落实呢？笔者在此做出了构建一部属于我国《公司社会责任法》的设想,在参照国外相关立法的基础上,如果我们能够完成这一设想,就能更好的实现公司社会责任的法律化,从而把社会责任落实到每一企业身上。     

浅议公司的社会责任

新《公司法》第五条明确规定了公司在追求股东价值最大化的同时，要承担社会责任，第一次以法律的形式明确提出公司的社会责任问题，但如何认识和把握公司的社会责任，以及如何强化公司实现社会责任，是一个值得探讨的新问题。本文从公司社会责任的界定出发，分析了公司社会责任的理论基础，并对强化公司的社会责任的法律对策作出探讨。     

浅论公司社会责任的性质与范围

公司的社会责任只能是法律责任,道德责任只有上升为法律责任才具有强制执行的效力,才能成为公司必须承担的社会责任。从内容（范围）上看,公司的社会责任应包含公司对所有利益相关者（利害关系人）所承担的法律责任,包括公司对股东、雇员（劳动者）、消费者、债权人、社区（环境）和政府等所承担的具有法律根据或法律意义的责任。     

公司社会责任的法理分析

我国《公司法》规定公司应履行的社会责任,混淆了＂利益相关者理论＂与公司社会责任理论的实质区别。公司社会责任应该专指公司在社会公益活动中的行为。公司承担的社会责任,不能由法律来进行明文规定,应从道德和政策层面来构建。     

论公司社会责任的性质及立法比较

在公司行为导致一系列社会问题的今天,如何看待公司社会责任,如何界定其内涵和性质,有经济责任论、道德责任论、法律责任论等观点。并拟结合各国立法情况对公司社会责任做进一步的探讨和研究。     

我国公司社会责任法治化的缺陷及完善路径

我国在对公司社会责任立法之后,公司承担社会责任的状况并未在实质上得到改善,这与立法上公司社会责任条款不具有可操作性、未建立公司社会责任实施和监督机制存在密切关系。因此我国公司社会责任法治化需进一步建立公司社会责任实施的配套制度,建立公司履行社会责任的监督与激励机制。     

论公司的社会责任

公司的社会责任是社会经济文化发展到一定阶段协调利益失衡的产物。公司承担一定的社会责任是大势所趋，是社会现实不断发展，法学理论和经济学理论不断进步的体现。随着中国社会经济发展的加速，公司对社会的影响也愈加增大。加强公司社会责任的认知及建设，对中国社会的健康、和谐发展有着重要作用。     

新公司法改革后公司的社会责任探究

提我国经济社会发展过程中,虽然公司起着主力军的作用,但它同时也给社会造就了难以解决的矛盾,这些问题一部分是由公司造成的,应由其承担。公司的社会责任应该分为两类：第一种是公司在做决策时要考虑相关人的利益;第二种社会责任是属于在最低道德底线之上的更为高尚的责任,例如对社会的公益活动等,不属于强制性责任。公司的第一种社会责任是强制性责任,第二种社会责任属于倡导性,就需要政府的激励和引导来实现,不应该强加在公司之上,使其成为公司的经营负担。     

从社会责任的角度看国家与企业的关系

公司不仅要为股东盈利,而且要对社会承担相应的责任。正确处理公司营利性与履行社会责任之间的关系是界定公司社会责任含义的关键。由于在我国,该问题研究起步较晚,许多公司不会意识到承担社会责任所能带来的发展机会与获得的潜在利益,故不能较好的履行职责。因此国家应该在已有基础上进一步发展规划相关法律法规,使企业承担社会责任成为必然。     

从保护消费者的角度看公司社会责任

公司要承担社会责任是我国新公司法新规定的要求,现代公司在追求股东利益最大化的同时,应该去承担相应的社会责任,如何以实践形式去把握这个责任的内涵是值得探析的。从保护消费者权益的角度出发,论证公司对消费者承担社会责任的必要性,并对现行立法规定进行学理上的评价与重构。     

公司社会责任的法律思考

当前,公司的社会责任理论已经为人们所接受,但是,关于公司社会责任的法律规范并不完善,使公司的社会责任难以真正落实;西方公司社会责任理论的产生背景和当代西方主要国家的法律实践,对于我国公司的社会责任立法不无借鉴意义;从公司治理的角度通过一系列法律制度的建立,可以保障公司社会责任的实施.     

论公司的社会责任

公司的社会责任是社会经济文化发展到一定阶段协调利益失衡的产物。公司承担一定的社会责任是大势所趋,是社会现实不断发展,法学理论和经济学理论不断进步的体现。随着中国社会经济发展的加速,公司对社会的影响也愈加增大。加强公司社会责任的认知及建设,对中国社会的健康、和谐发展有着重要作用。     

公司社会责任立法初探

鉴于当前对公司社会责任理论的研究大多还停留在经济学、社会学的层面,本文拟在充分肯定公司社会责任法律性质的基础上,运用法学所独有的研究方法,就公司社会责任的概念、本质特征、立法可行性以及制定构建等问题进行初步探究,从而对我国公司社会责任的立法理论研究与制度构建做出前瞻性思考。     

公司社会责任之我见

本文首先分析了公司社会责任的一般理论,提出公司社会责任应当法律化;阐明了社会责任在公司责任体系中的地位,并进一步说明了法律化的必要;随后提出四大利益作为其主要内容,最后建议在公司章程中规定相应内容,使之得以实现。     

强化公司社会责任

公司社会责任是指公司在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对公司的利益相关者的责任,保护其权益,以求不仅在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展的能力。本文以最新修订的公司法为依据,阐述了公司社会责任的概念及内涵,分析新公司法引入社会责任的具体体现,并在此基础上就强化公司社会责任的意义进行了探讨。