从《撒贝宁时间》看电视法制节目的品牌延伸

正电视法制节目作为一个重要的节目类型,以故事性、贴近性和知识性等特点吸引着成千上万的观众,在央视2013年进行的全国电视观众抽样调查中,法制节目在观众最喜爱节目类型中排名第三位,仅次于综艺娱乐和新闻①。随着新媒体的崛起,传统的电视节目正在受到空前强烈的冲击和挑战。在这种环境下,加强品牌建设、提升品牌价值就显得极其重要。作为《今日说法》栏目衍生出的一个新品牌,《撒贝宁时     

从《真相》看电视法制节目的创新

同质化的、低俗化等问题,使我国的电视法制节目面临着前所未有的考验。2010年5月初,贵州卫视《真相》栏目推出以来,凭借独特的演播室设计、成功的题材选择及独特的推理想象,迅速在业界取得不俗业绩,同时段平均收视率跃居全国第二。《真相》的突围,再一次印证了法制节目成功的关键:突破与创新。     

从《今日说法》看电视法制节目的创新

上个世纪九十年代中期后，“依法治国”方略的提出，在政治、经济、文化层面都产生了较大的影响；加上市场经济体制逐步建立，人们对法治知识的渴求越来越强烈；同时，为了规范市场秩序，建设法治国家，媒体也承担着普及法律知识的义务。于是，在多重因素的作用下，电视法制节目走向了繁荣。     

从《文涛拍案》看电视法制节目的创新

《文涛拍案》作为2003年凤凰卫视中文台冲击“播”中的重要节目，以另类选择的姿态刷新了我们对电视法制节目的认识。《文涛拍案》内容和形式的特异性无疑给电视从业者一些有益的启示，从而对我们的包装意识、资源整合意识起到强化作用，并对题材选择的拓展具有标本意义。     

从传播学角度分析法制节目《撒贝宁时间》的品牌延伸

电视法制节目作为国家普法和民众懂法的重要平台,一直在电视节目市场占据重要地位。但近年来,随着各地市电视法制节目的大规模创办以及娱乐化的冲击,法制节目出现了同质化、非专业化等现象。电视法制节目市场需要新形态的节目来突破目前的不景气局面。2013年3月29日,中央电视台综合频道推出《撒贝宁时间》,自开播以来,节目的收视率一直稳居在全国同一时段播出节目的前五名,为亿万观众展开了电视法制节目的全新模式,2013年第三季度首次参评的《撒贝宁时间》就进入了央视所有节目的前30名,获得了台品牌栏目的称号。本文将从媒介优势、节目定位、主持人、传播方式等几个方面对其解析,以求为其他电视法制节目提供一些借鉴。     

从《今日说法》看法制节目的创新

以央视《今日说法》为代表的电视法制类节目承担着党和政府赋予普法的使命,通过电视媒介宣传社会主义的法制制度、维护社会主义法律,以舆论力量维护人们权利和社会稳定,帮助人们形成增强法律知识、法制观念引导公民学法、用法、守法。随着党的十八大、十八届四中全会的召开,确立了"依法治国"的概念之后,文化舆论宣传阵地上就广泛开展了对依法治国理念的深度报道。央视作为文化舆论宣传阵地的"风向标",其头牌法制节目《今日说法》的改版和转型就显得尤为值得关注。     

电视法制节目主持人角色转换及表达策略研究——以央视《撒贝宁时间》为例

《撒贝宁时间》是一档全新的电视法制节目,运用影视化的电视手法,多角度的表现形式,艺术地在现了案件发生的若干种可能性。虚实结合的演播室、角色转换的主持人、多元演绎的推理过程是其亮点,也给主持人提出了更高的要求。本文对主持人的角色转换及表达策略进行了研究,以发现规律指导进一步的主持实践。     

从《非诚勿扰》看电视交友节目的创新

上世纪90年代末,电视婚恋交友节目火爆荧屏,从1997年凤凰卫视播出台湾华视制作的《非常男女》到1998年上海东方卫视播出《相约星期六》、湖南卫视播出《玫瑰之约》,＂据不完全统计,当时全国共有20多家省级电视台开设了此类婚恋节目”,爱情玫瑰在电视的包装下羞答答地绽开了。然而“花无百日红”,由于内容和形式的雷同．电视婚恋节目难遏收视率下滑的颓势,在受众中的影响式微,爱情玫瑰悄然枯萎。     

电视法制节目多创新

改革开放以来,人们盼望法律更加完善,盼望民主与法制规范化,盼望依法治国加快进程。但是,国家立法有一个过程,法律为广大人民所认识、所运用也有一个过程,传统的观念不可能在短时间里改变、消失。由于我国新制定的各项法律法规以及相关的司法解释还没有得到广泛的宣传,因此,相当的一部分人对于法律赋予自身的权利受到侵犯的事实并不知晓,在发生了刑事、经济、民事纠纷时,经常出现当事人不会求助于     

从《论道》看电视访谈节目

今年5月16日，贵州电视台高端对话节目《论道》开始播出，几个月来，节目赢得各界好评。本文作者对《论道》节目以及电视访谈节目作了一些剖析和探讨，提出了很好的见解，并对贵州电视台的工作作出了积极评价。请予以关注。[编者按]     

电视法制节目创新谈

电视作为现代化程度最高,在群众中影响最大的宣传媒体,在宣传、普及法律知识,提高人们遵纪守法观念,促进民主法制建设方面,发挥着不可替代的作用。电视法制宣传节目,不仅涉及法律内容,而且风格多样,立足本地资源,以现实案件为例,以普及法律知识、提高法律意识、弘扬道德风尚、宣传精神文明为宗旨,形式上深入浅出,真实客观,多方位、多层面地采访报道功、出了自己的特色和风格。 但是,仍有部分节目没有处理好电视特性与法理性的关系,或是单纯地报道公安司法机关侦破案件的详细过程,     

电视法制节目的形态创新

在电视激烈竞争的今天,节目的形态创新尤为重要.目前,我国电视法制节目基本可分为四种形态:一是以案说法节目,如中央电视台"今日说法";二是专题性法制节目,如长沙电视台"方圆之间";三是谈话法制类节目,如重庆卫视的"拍案说法"、浙江卫视的"人生AB剧".四是现场法制新闻节目,如中央电视台的"法治在线"、北京电视台的"法治进行时"等.与国外法制频道相比,我国法制节目类型相对较少,表现形式单一,在形态的开掘和创新上需要有新的手段.     

从接受美学看电视法制节目的叙事特色

接受美学作为人文社会科学中具有代表性的方法论之一,注重读者的接受过程以及能动作用。本文借鉴接受美学的理论成果,分析我国电视法制节目的叙事特色,以期能够拓宽法制节目的发展空间。     

学术电视 大有可为——从《世纪大讲堂》看电视学术节目的创新

传播先进文化,普及科学知识,倡导科学的思想与方法,是作为社会主义大众传媒的电视义不容辞的职责。中国的电视业从诞生的那一天起就自觉地承担了这一职责,从最初不定期地播出少量的科教影片,到现在许多频道都开辟专门的固定栏目来进行理论研究和学术探讨。但是这些看起来应该是很有理论深度和文化品位的节目不仅没有达到预期的目的,反而经常让人发出“电视没有     

从《足球时间》看日播型电视足球节目的发展

随着国内电视传媒业的不断发展,作为其中一个重要分支的体育电视事业也不断壮大,竞争日趋激烈。在体育电视传媒的竞争中,足球类节目无疑是各方必争之地。无论是足球比赛的转播,还是足球类的专题、新闻节目都呈现出越来越白热化的竞争。本文拟结合北京电视台体育频道的《足球时间》节目对日播型足球节目进行一些探讨。《足球时间》的创建过程北京电视台创建日播型足球节目的想法早在几年前就曾有过,只是由于当时各方面的条件不成熟而一直没有上马。在此期间,体育频道主创、全国二十几家电视台联合播出的周播型节目《足球报道》取得了很大成功…     

电视法制节目形态创新路径

基于观众对法制类节目的需求,大量法制节目出现在影视载体中,满足国家法律体系普法要求,满足了观众求知、探索和娱乐的需求,但从近几年法制节目形态来看,同质同类现象,娱乐性过强、缺乏道德底线等问题比较突出,本文通过对电视法制节目形态创新路径进行研究,力求为推动相关领域发展做出有益的尝试。     

从《非诚勿扰》看电视相亲节目的创新与不足

江苏卫视《非诚勿扰》的开播,带动了新的一轮电视相亲节目的发展。《非诚勿扰》的成功,与它自身节目形态、节目包装、节目内容的创新有着重要联系。在肯定《非诚勿扰》的同时,也应该看到节目本身所存在的真实性、不好的社会价值导向等问题。本文以《非诚勿扰》为研究对象,在分析节目的创新和优势所在的同时,对节目存在的问题进行剖析,以求达到全面理性地看待以《非诚勿扰》为代表的电视相亲节目。