文稿审读加工的编辑学方法探讨

文稿通过编辑审读加工以后,如同璞玉经过能工巧匠的雕琢,即成大器,光彩照人。编辑靠什么来达到这种锦上添花的效果呢?靠的是编辑学方法。下面就文稿审读加工中如何应用编辑学方法进行探讨。1 信息方法 作者每寄来一篇文稿就提供了一个信息;专家的审稿意见也是信息。编辑的基本工作就是收集、鉴别、加工和传播科技信息。掌握信息,分析信息,应用信息是编辑必须具备时能     

小说文稿的审读和编辑加工

小说文稿的审读首先要关注主题思想的政治倾向性,重点是审查典型形象塑造、艺术技巧和艺术表现 手法的运用,同时注意语言的个性和魅力,还要掌握好对小说文稿编辑加工的“度”。     

科技文稿内容审读值得研究

审读是保证各类出版物质量必不可少的工作,贯穿于出版的全过程;既要管形式,更应管内容。但由于科技自身的特点和历史的原因,科技出版中的内容审读有特殊的困难,科技出版物中存在更多的内容问题;又由于科技与人文日益相互渗透,这些困难和问题也不同程度地反映在非科技书刊出版中。然而,科技文稿内容审读至今尚未引起应有的重视。     

数据表格科学性审读的比较分析方法

在科技文稿和论著中数表的内容疏误时有发生.数表科学性的审读成了科技编辑的一大难题,但目前编辑学对数表内容科学性的审读方法研究极少.作者提出用科技编辑方法论中的比较分析方法考查数表的科学性,并着重从比较的对象,即表与文、表与表、表与图、表内要素4个方面详细阐释了审查数表科学性的具体方法.     

医学期刊文稿科学性判断中的几个问题

医学期刊文稿科学性判断中的几个问题胡树长在医学期刊编辑的择稿过程中，通常需要从文稿的学术性、创新性、科学性、实用性、可读性，以及是否符合本刊选题要求等方面作出判断，而对文稿科学性的判断，则是整个择稿过程中的重要环节，是衡量文稿提出的结论是否成立的基础...     

图书编辑过程中的审读

审读的第一步是核对资料和引，它是全部审读工作的基础，不能低估这个工作的重要性。对内容、结构和字作全面分析，是审读工作最重要的方面，要注意书稿的政治性、系统性、确切性和科学性。最后在这二的基础上对书稿作出全面评价。     

审读法律类文稿四则

近几年来,随着我国依法治国步伐的加快和法制建设的不断完善,随着公民法律意识的不断增强,学法、知法、懂法和用法律保护自己合法权益的理念已逐渐深入人心,与此相对应,法律类图书市场则呈现出需求量不断增长、销售量持续扩大的态势。由此也产生了一系列连锁效应,往往一部法     

图书印前审读的尝试

按照新闻出版署颁布的<图书质量保障体系>的规定,审读有两层含义:一是指审读书稿,二是指审读图书.审读图书,是指图书出版后由有关人员对图书质量进行审阅检查,作出评议,并将评议结果反馈给参审人员(初审、复审、终审),以此为据,奖优罚劣,并促进图书质量的提高.     

医学期刊存稿量调控方法

医学期刊的存稿量适当,可以将发表时滞控制在合理的范围内。本文根据医学期刊的刊期和审稿制度的特征,总结出控制存稿量的方法:根据来稿量和刊期确定时间单位,在单位时间内根据稿件审理阶段来调整存稿量,其中审稿阶段根据往年的录用率进行整体调控,定稿阶段根据每期发文量进行精细调控。这样,既可保证发文量,又可控制发表时滞不致过长,还可以选择到学术质量相对较高的稿件,从而提高期刊质量。     

中国科技期刊编辑学会组织期刊审读的做法与经验

中国科技期刊编辑学会接受中国科协的委托,每年组织中国科协主管期刊的审读工作.文章阐述审读工作的做法和经验,以改进工作,也可供同人借鉴.     

作者基本信息在稿件真实性审查中的应用

以《肝胆胰外科杂志》编辑部2015-01-2016-07发现的疑似代写代投的86名作者的基本信息及其所投的93篇稿件为研究对象,分析发现:这些稿件的作者信息量少,部分作者手机号码与单位归属地不符,邮箱、用户名、密码呈以“作者姓名+后缀”批量化命名,与作者沟通也有较多疑点;稿件学术不端检测重复率虽低,但一稿多投现象严重,数据经不起推敲,某些特殊格式也有迹可循.通过对作者基本信息进行审查,编辑特别是初审编辑可以尽早发现代写代投稿件,提高工作效率,减少人力、物力和财力损失.     

编辑审稿工作中存在的主要问题及其对策

指出了科技期刊审稿工作中存在的问题,分析了问题产生的主要原因,提出了提高审稿质量的建议和措施.     

医学期刊编辑在审稿中的能动作用

探讨医学期刊编辑对医学文稿进行完善审稿的作用,包括以下内容:认真做好初审、准确选好审稿人、严格遵守审稿制度以利于慎重妥善地处理审稿意见分歧以及精心写好退修意见.     

医学期刊应重视对来稿的道德要求

比较国内外医学期刊对作者科研及投稿过程中有关道德方面的要求。发现国外医学期刊在稿约中对作者应遵守的道德法规规定得很详细，而国内期刊则较为简单，缺少很多必要的内容，与国外医学期刊存在相当大的差距。认为我国医学期刊应当重视科研及编辑出版中的道德问题。     

医学论文中常见的统计学问题分类简析

从科研设计、资料描述、统计结果的解释等方面剖析医学论文统计学方面的常见错误类型,并通过对实例的分析给出正确的解决方法.用这些方法可避免犯统计学错误.同时认为,加强编辑人员统计学知识培训是提高医学论文编审质量的需要.     

科技期刊审稿的发展

考证认为：世界上最早的期刊论文的同人评审始于1665年的法国巴黎，标志着近代同人评审机制的形成，中国最早的类似机制，创始于清乾隆五十七年（1792年）的江苏吴县，同人评审机制由于难以有效控制和一定的拖沓，不可靠和偏颇，正在经受时代的考验，未来的期刊审稿将达到人工审稿和机上审稿相结合的运作，并将使机上审稿程序逐步加强。     

从期刊定位谈约稿——以《中国皮肤性病学杂志》为例

竞争优质稿源是期刊不断提高学术水平和影响力的重点,而约稿则是获取优质稿源的主要手段之一;然而,针对不同的期刊定位,约稿的方式、方法并非一成不变.文章对近10年来《中国皮肤性病学杂志》依据自身定位不断变化而采取的不同约稿方法进行总结,分析期刊不同定位条件下约稿的策略.     

医学论文统计学问题的编辑审查

医学论文文稿中普遍存在着统计学问题.为提高见刊论文的综合质量,医学期刊编辑应注重对统计概念、图表应用、方法选择、研究设计及分析描述等方面的审查,以增强论文结论的可信度和论文结构的科学性.