科技类图书编辑加工中常见的问题

科技类图书的编辑加工与一般图书的编辑加工相比,有着自己的专业特色.本文以核科技类图书在编辑加工过程中常出现的问题为例,就诸如书稿总体框架、书稿内容的审查、概念准确性、图表质量等问题,做了简要分析.     

外版书稿编辑加工的艺术

编辑加工是一门技术.它是编辑对审稿后决定采用的书稿或对作者修改后宜于采用的书稿,按照出版的要求进行检查、修改、润饰、标注、整理提高的过程.通过消灭差错、核对引文、统一体例、确定标题等技术手段的处理,从而提高书稿的质量水平和可读性. 对于外版书稿的编辑加工来说,编辑加工不仅是一门技术,还是一门艺术,是一项以编辑技术为基础的创意再造的过程.在编辑加工外版书稿时,编辑不仅要进行技术处理,还要架起两种思维方式、文化差异,以及阅读习惯的桥梁,让一本"舶来品"的书稿"入乡随俗",甚至要化腐朽为神奇,将一本"选题失误"或者有翻译瑕疵的书稿进行弥补和创新,达到"二次策划"的目的,从而激发出其畅销潜质.     

科技图书编辑加工方法探寻

科技图书的编辑加工方法和其他书籍的加工方法有共同之处,但由于科技图书特有的性质,使得科技图书的编辑加工有其特殊性。作为科技图书的编辑,有必要总结自己加工书稿的经验,探寻出一种比较完善的书稿加工方法。1　审读书稿的分析综合法初审后已决定要出版的书稿交到编辑手里,首要的工作就是通读全稿。通读的目的是了解其内容、结构、形式,提出修改意见。对科技书籍还有很重要的一点就是根据读者对象的不同采用相应的加工方法。比如,若是教材,由于要求有完备的体系,其对象为不熟悉内容的学生,即对书稿侧重于严谨、精细、层次清楚等诸环节;若…     

重视核对正文与辅文及图表的统一

质量是图书的生命,为读者提供优质、实用的图书是每一位编辑应尽的责任.编辑人员成功策划选题后,编辑加工书稿的水平将直接影响着图书质量.就科技类图书而言,专业内容的把关至关重要,但有些非专业内容的差错也严重影响着图书质量.     

浅谈科技类图书编辑在编辑加工中怀疑精神的培养与践行

由于科技类图书专业性强，内容艰深，因此编辑加工难度高，易错点多。带着怀疑精神对此类书稿进行编辑加工，能够有效地提升对书稿的加工处理能力，提高工作效率，同时使编辑工作更能够得到作者的认可。培养怀疑精神途径主要有二：一是编辑自身知识储备与积累，二是出版社制度引导与培训。在具体编辑加工中践行怀疑精神需要坚持三个原则：疑之必有据、疑之必有效、疑之必有结。如此编辑方能减少不必要的重复劳动，提高工作效率，提升工作质量，从而得到最大限度的成长与进步。     

编辑加工十题

一本书稿在经过审读、决定采用后,就转入编辑加工阶段。编辑加工包活文字加工和技术加工,它的任务是:发现问题和处理问题,以求减少以至消灭书稿中的差错,使书稿符合出版要求。为了完成上述任务,在编辑加工过程中,还必须妥善地处理好与它有关的一些问题。现在把两者加在一起,名为“编辑加工十题”。一、如何发现问题编辑加工的第一步,是了解书稿中存在什么问题,需要进行什么样的加工?也就是首先要从书稿中寻找差错、发现问题,作为编辑加工的依据。书稿中是否存在问题是从能否符合成书发排的要求出发的,凡是不合要求的都是问题。寻找问题时,态度要认真、仔细、严格,要掌握并运用好逻辑学和语法修辞两件工具。     

专科辞书常见问题

专科辞书的编写有一定规律,作者结合自身的编辑工作,把常见的问题进行了汇总和分析。专科辞书是以收录专科术语、专名、学科性词汇为主的工具书,其编写有一定的规律,书稿中常遇到的问题也具有很多共性。现以中医药类辞书为例,详述本人在专科辞书加工过程中所遇到的问题与解决方法,以便与相关辞书编辑进行沟通与交流。词条常见问题与对策1.收词不全最常见的问题是闭合性词条收录不全。所谓闭合性词条,就是指可以完全列举的一类词条。如中医专业术语中,五脏(心、肝、脾、肺、肾)即属此类,在一本辞书中应对五脏     

电子书稿的"粗"加工

目前,作者来稿大多是由Word排的电子书稿。在这种情况下,如果图书编辑能利用电子书稿的特点,并结合其出错规律,在正式编辑加工之前,针对书稿中存在的共性问题,先在计算机上对电子书稿进行＂粗＂加工,会大大提高图书编辑加工的效率和质量。     

浅议社外编辑队伍建设

为应对当前激烈的市场竞争,出版社大多都有一批社外编辑承担书稿的编辑加工任务,以便使社内编辑能从繁重的案头工作中解脱出来,将时间和精力更多地集中在选题策划上。这种方式可以缩短出版周期,提高社内编辑的工作效率。但在实际工作中,社外编辑经手的书稿的编辑加     

外版书稿编辑加工的艺术

编辑加工是一门技术。它是编辑对审稿后决定采用的书稿或对作者修改后宜于采用的书稿,按照出版的要求进行检查、修改、润饰、标注、整理提高的过程。通过消灭差错、核对引文、统一体例、确定标题等技术手段的处理,从而提高书稿的质量水平和可读性。对于外版书稿的编辑加工来说,编辑加工不仅是一门技术,还是一门艺术,是一项以编辑技术为基础的创意再造的过程。在编辑加工外版书稿时,编辑不仅要进行技术处理,还要架     

科技类图书出版中应注意的政治问题

由于科技类图书常以科技理论、技术、案例等为主要内容,较少涉及政治问题,编辑在处理编校稿子时往往注重理论、公式、数据等内容的准确性,而忽略较为重要的政治问题,而科技类书稿中的政治问题又常常具有隐性的特点,所以如何及时发现和正确处理书稿中存在的政治问题,需要引起编辑的足够重视. 本文以笔者在工作中遇到的具有代表性的问题为例进行分析,希望能为编辑工作提供一些借鉴.     

内容加工:图书编辑加工应重视的问题

一、内容加工是图书编辑加工的主体要求图书编辑加工可以分为三个方面,即“政治把关”、内容加工和文字加工。这是同一劳动的三种表现,并不是三种不同劳动。这三个方面,也可以分别标之为三种要求,即根本要求、主体要求和基本要求。“政治把关”是图书编辑加工的根本要求,必须保证图书内容不得背离和超越建设有中国特色社会主义的意识形态;文字加工是图书编辑加工的基本要求,没有错字、错词、病句应该是图书最起码的要求;而内容加工则是图书编辑加工的主体要求。文字加工只是对于叙述主体即字词句的修饰润色,而内容加工则是对于书稿…     

谈辞书编辑的十项基本素质

有些同志认为,辞书也是图书,所以凡是图书编辑就都可以编辑辞书,这是一种误解.其实,辞书不同于一般图书,它是以条目为单元,按一定方式编排和检索的工具书,形式包括字典、辞典和百科全书.由于辞书的编纂具有自身的规律,所以辞书编辑工作也就不同于一般图书编辑工作,辞书编辑除具备一般编辑人员应有的各项思想和专业素质外,还必须具备其特有的基本素质,如果一个编辑不具备这种基本素质,可以肯定他是编不好辞书的.那么一个辞书编辑应该具备那些基本素质呢?我认为有以下几点:     

验证法在编辑加工中的应用

结合编辑加工实例,探讨了比对验证、分析验证、计算验证、推导验证、操作验证等验证方法在编辑加工中的应用.实践表明,验证是一种很有用的编辑加工方法,通过验证可以发现书稿中存在的表层差错及潜在问题,对于提高书稿的内容质量具有重要作用.     

编辑随感录(二则)

博中有专编辑这一行在早年是被看作一种荣誉,名家写出的书稿交到编辑手里,编辑凭着自己的学识和鉴别力,对稿子表述自己的意见,可予采用的稿子又要根据需要作文字的订正和内容的核实,少不了要删改涂红,真正使其起到完善书稿的作用,这样的编辑是称职的编辑,是有学问的编辑。从这里说到     

论编辑对辞典编纂的深参预

如果我们把发稿以前的所有工作都看作是对书稿的制作加工过程,那么目前编辑对一般书稿这一过程的参预我们就可以姑且称之为浅参预。这所谓“浅”表现在三个方面:其一是参预的间接性,即编辑大多通过对书稿提出修改意见,由作者动手对书稿内容作修改;其二是介入时间晚,编辑多在书稿成形之后参预意见;其三是参预程度不深,即对书稿内容参预意见只占     

基于数字化内容管理平台的线上编辑加工——以《环境工程微生物学》(第三版)的做法和体会为例

国内出版界对跨媒体数字化出版已经进行了各种积极的尝试。高等教育出版社搭建了适应数字化出版的内容管理平台,并进行线上编辑加工、排版、校对等。在一本纸质教材出版的同时,其内容资源也同步实现跨媒体立体化发布。文章基于高等教育出版社线上编辑加工教材的试验,探讨了其与传统的纸质书稿加工在流程及操作方法上存在的诸多不同,揭示其独特的优势,并提出了改进建议。     

“审编合一”的不良影响与解决措施

所谓审编合一,是未经三级审稿决定书稿是否采用就进行编辑加工,把加工整理环节中对书稿的审读作为审稿环节中决定书稿是否采用的审读;把加工整理过程中处理书稿的记录作为审稿后对书稿全面评价的意见,并以此作为书稿是否采用的依据。当前,在一些出版社,三级审稿制没有很好地执行,不少编辑人员为追求速度、追逐利润而搞“审编合一”,这是导致图书质量严重滑坡的重要原因。一、审稿和编辑加工整理是编辑工作不能混淆的两个重要环节按编辑学理论,审稿和编辑加工是两个独立的工作环节,两者是不可混淆的。从任务看,审稿的任务是从出版专业的角度…     

书稿编辑加工灵活性浅析北大核心CSSCI

遵循名词术语统一、上下文意统一、图表文内容统一等是书稿审读工作的基本要求,也是编辑加工质量优劣的重要评判标准。然而,在实际的书稿编辑加工工作中,并不能教条性地理解"统一性"的要求。拿着"统一性"这个令牌生搬硬套,思维僵化,反而容易歪曲原意、弄巧成拙。"统一性"和"灵活性"是一对矛盾体,二者对立统一,相辅相成。实事求是,恰当地发挥书稿编辑加工的"灵活性",才能使图书内容质量更加完美。     

医学选题的策划与编辑

医学书稿在科技类书稿中占有相当大的比例。作为广大医务工作者及医学爱好者的最直接的信息传播媒介———图书，应以高质量的载体形式进行医学科研新理论、新技术的交流。现就如何进行医学书稿的策划及编辑加工做初步探讨。一、具慧眼，识新意，优化选题近年来，各出版社的编辑水平都上了一个新台阶，作者队伍的水平也在不断提高，但仍有相当数量的书稿存在质量问题。究其原因固然很多，但编辑的水平与作者稿件的质量如何无疑是一个不容忽视的重要因素。一个编辑究竟需练就一双怎样的“慧眼”才能识“金”呢？这是医学编辑极为关注的话题。稿件有没有“新意”这是相对而言的，而比较其优劣是以掌握大量的信息材料为前提的。医学稿件根据其来源不同、特点不同，各自的价值也迥异，这里有一定规律可循。如来稿属于各级攻关课题方面的内容，只要它是反映研究进展的，所用材料也不陈旧，一般是有新意的。知名度较高的专家或学者的稿件，尽管不少是其学生捉刀的，但只要能尊重其思想、反应其现状、代表其水平，多数也是可取的。对于一般普通作者的稿子，就要看编辑的识别能力。首先要看其整体水平，作者的学识高低，在此能略见一斑；其次，即便作者没有新的结论或感受，如有一定的思想深度，我们可以帮其挖掘...