共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
《中国记者》2004,(10)
(《报业时代》2004年9月) 新闻院校何去何从 美国的新闻教育近年来正在发生悄无声息的演变,这些变化使学生、学校和用人单位都面临越来越多的选择,也引起了各界对新闻教育今后发展方向的关注和争论。哥伦比亚大学新闻研究生院计划从2005年开始,在其原来为期一年的研究生项目基础上,再增加一年由学生自选的课程,主要教授专业新闻报道手法。其他一些新闻院校也纷纷将办学方向从过去的以扩大知识面为主转向更加侧重新闻专业实用技巧的培养。 这些变化在很大程度上是学生就业和传媒界的需求两个因素共同作用的结果。传媒机构认为,对新闻院校的毕业生来说,最重要的还是他们的业务素养。他们在招聘新人时,都毫无例外地把动手能力作为首要条件。在这种情况下,新闻院校就必须采取措施,培养出能满足用人单位需要的学生来。 相似文献
7.
《中国记者》2004,(3)
布莱恩特·科比和迈克·杰克逊的传奇故事是媒体追捧名人的最新版本。为了报道杰克逊被捕的消息,泰德·科贝尔这样以稳重著称的主持人都会推迟报道布什总统访问前教皇的新闻。媒体这种报道方式有没有错?在新闻来源充裕的时代,对名人的过度追捧会不会威胁公众利益? 美国媒体对这些问题争论激烈。科罗拉多州的《白杨日报》不再刊登NBA球星布莱思特·科比强奸案审判的任何新闻,理由是全国媒体对此案的报道早已过度,尽管科比案是该地区当年最大的新闻。支持这一做法的学者为此提供声援:是媒体一厢情愿的炒作使得这些名人话题保持热度,受众对此其实早已厌烦。然而,ABC“新闻夜线”节目高级编辑莱洛伊·西温斯则认为,推迟报道总统出访,优先报道杰克逊是正确的选择。因为收视率告诉主持人,受众确实关注这些问题。 相似文献
8.
9.
《报业时代》2005年6月-7月刊放宽跨媒体所有权限制美国联邦通讯委员会主席马丁认为,应当放宽目前关于跨媒体所有权的限制。这个禁令是联邦通讯委员会于1975年颁布实施的,其中规定:禁止一个单一实体在同一市场上同时拥有日报、电视台和广播电台。支持放宽此项政策的人认为,在一个有线、卫星和因特网并存的时代,1975年的这一禁令显然是不合时宜的。但又有批评家认为,一个单一实体在同一市场上同时拥有一家报纸和一家电视台或者广播电台将极有可能限制不同观点的数量和相互的碰撞。虽然在过去的时间里,对于其它形式媒介的限制已经放宽,但对于报纸和广播电视的跨媒体所有权的限制依旧保持不变。联邦通讯委员会实际上是要维护市场的多元化、本土化和竞争性。分析家认为,跨媒体所有权这一问题要得到解决可能至少还需要两年时间。而且要使这一问题得以解决在媒介竞争中可能还会有不少的冲突出现。 相似文献
10.
11.
12.
14.
15.
16.
17.
《中国记者》2003,(5)
“新闻离读者越近就越具有新闻价值”,这是美国《威斯康星州报》主编弗兰克·登顿的经验。1999年,登顿与美国报纸主编协会合作,组织编写了一本《地方新闻手册》。这本手册将地方新闻的定义集中在个人与其所在社区的关系上,即个人需要什么,希望从社区得到什么,并以什么回馈社区。为了编写这本手册,登顿翻阅了15年来的读者调查,发现地方新闻长期以来一直被视为报业吸引读者的力量和机会之所在。美国读者研究所2000年的一项调查也显示,读者需要越来越多的地方新闻。《地方新闻手册》超越了传统的地方新闻报道模式,创立了一个以个人与其社区的十大关系为核心的框架。登顿说:“地方新闻显而易见是我们最大的资产和竞争优势。” 相似文献
18.
19.