我国商标权保护制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标权保护制度做了规定，但在保护集体商标和驰名商标、注册商标的撤销、商标权的行政保护和司法保护等方面与《巴黎公约》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距。为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要，我国于2001年10月27日对《商标法》进行了第二次修正，完善了商标权保护制度，从而使我国的商标权保护制度实现了与国际接轨，但对商标权的限制、商标权的穷竭和平行进口的性质未做规定。     

试论入世后中国知识产权法中的若干问题

加入世界贸易组织(WTO),对于我国知识产权法的发展无疑提出了一个挑战,尤其是在知识产权领域。TRIPS协议确立了世界知识产权的原则。与中国争取"入世"的进程几乎同步的,是"知识经济"、"信息网络化"、"知识产权的保护"等等越来越被人们提起扣关注的问题。因为通过对其成因的分析和其对中国今后的影响,有利于实现我国的知识产权发展战略。     

商标侵权案件行政查处中的若干问题

根据我国的具体国情和现实情况,在保护商标权方面,《商标法》规定了颇具中国特色的“双轨制”,就是司法保护和行政保护“两条途径、协调运作”,即对于商标侵权案件,当事人可以向人民法院起诉,也可以向工商行政管理机关请求处理。对于商标侵权案件,县级以上工商行政管理机关均有管辖权,不仅可以应当事人的投诉查处商标侵权案件,而且可以依照职权主动查处商标侵权案件。     

关于我国驰名商标保护的若干问题

从我国驰名商标保护的实践出发，探讨了驰名商标保护的几个问题，并对完善我国驰名商标法律保护制度提出了建议。     

我国的行政立法及其监督

行政立法是政府职能强化的必然产物，完善的行政立法监督机制可以有效地防止行政权力的扩张，维护人民的权益和法制的统一，完善我国行政立法的在种监督途径为：人大监督，行政监督，司法监督，特别是司法监督有其存在的必要性和可能性。     

我国商业秘密之法律保护研究

随着知识经济的兴起以及经济全球化的发展，商业秘密已逐渐成为市场竞争的焦点。我国加入WTO后，TRIPS对我国的商业秘密保护有明显的制约作用。我国商业秘密法律规范与TRIPS协议比较，在性质上基本一致，在内容上比较狭窄，在构成要件表述上欠具体，在侵权认定上欠科学，在“一临时措施”规定上欠完善。加强完善方法乃当务之急。     

浅议TRIPS协议对我国商标立法的影响

我国的商标立法从建国到现在,在半个多世纪的历程当中经历了从无到有,从单一法律到多层次法律、法规、司法解释和国际条约综合调整的过程。在此过程中,我国逐步走出了一条适合中国现实国情,并与国际接轨的商标立法之路。尤其是在2001年我国加入WTO前后,为适应WTO的相关要求,我国参照国际标准修改和颁布了一系列法律、法规,其中TRIPS协议起到了重要的标准作用,使新的《商标法》拓宽了其保护范围、加强了对商标注册的规定、并且进一步强化了力度和措施。     

入世对我国行政行为司法审查制度的影响

中国加入WTO,是进一步对外开放的伟大决策,也是发展社会主义市场经济的必然选择.WTO是符合市场经济发展客观需要的国际贸易法律体系,在多边贸易体制50年发展中,已经形成了一套为WTO各成员方共同接受的国际贸易规则,WTO规则可以被认为是国际经济贸易法律体系的核心组成部分.     

加入WTO，商标权主体资格规定应与国际接轨——谈修改《商标法》的必要性

我国的《商标法》是在计划经济条件下制定的,其关于商标权主体资格的规定,已不适应我国改革开放和加入世贸组织的需要,《商标法》关于商标权主体资格的规定既与《商标法实施细则》和《民法通则》的规定相矛盾,又制约着我国社会主义市场经济的高速发展。为适应我国社会经济发展的要求和世界经济一体化进程的需要,需放开对商标权主体资格的限制。     

TRIPS与我国专利权司法保护的发展

我国的专利制度从无到有，从不完善到完善，这一过程中，有关知识产权的国际条约，特别是《与贸易有关的知识产权协议TRIPS》对我国的专利立法产生了重大影响．我国第一部专利法自1984年颁布以来，在短短的不到20年的时间就建立起了一些发达国家经历了几十，上百年才完成的健全的专利保护制度，这一成就令世人注目。本着重探讨TRIPS协议对中国专利权司法保护的影响及历史背景。     

试论抽象行政行为的司法审查

与具体行政行为相比，抽象行政行为具有对象的广泛性，效力的反复适用性，因而违法的抽象行政行为危害性更严重，行政相对人受到具体行政行为侵害时。可提起行政诉讼；受到抽象行政行为侵害时，却跨不进诉讼的门槛，合法权益得不到保护，我国目前对抽象行政行为的监督主要来自人大和行政机关，但监督不力，有名无实，在实践中抽象行政行为违法还是较严重的，对其进行司法审查实为必要，从国际上看，许多国家都将抽象行政行为纳入司法审查的范围，我国已加入WTO，WTO规则要求对行政机关的行政行为进行全面的司法审查，我国法律需与国际接轨，因此，我国应适时修改行政诉讼法，将抽象行政行为逐步纳入司法审查。     

我国《商标法》与世贸组织“TRIPS”关于商标保护规定的比较

"TRIPS"对商标定义的规定比我国《商标法》的规定更为宽松,其对葡萄酒和烈酒地理标记的特殊规定也更为具体。而我国《商标法》规定的注册商标的有效期和续延期则较长,对商标管理的规定更严格,对商标专用保护的范围更为广泛,驰名商标规定的门槛也更高。     

我国计算机软件行政保护途径

计算机软件的盗版已成为了当今我国社会最为关注的问题之一，软件的盗版一方面阻碍了我国自身软件行业的发展，另一方面不利于外国先进软件技术的引进。因此，如何对计算机机软件进行法律保护成为学术界讨论的热点之一。本文通过对我国计算机软件行政的现实保护状况的阐述，旨在发现我国计算机软件的法律保护的不足之处，以期进一步地完善。     

免除抽象行政行为的"司法豁免权"--抽象行政行为的可诉性研究

自1990年颁布实施以来，《行政诉讼法》对督促依法行政，维护行政相对人合法权益起到了巨大作用，但是其排除了对作为国家重要行政管理手段之一的抽象行政行为的审查，不能不说是行政诉讼立法的一大缺憾。这一禁区的存在使得抽象行政行为的实施得不到有效的司法监督，而现有的监督手段又过于薄弱，难以产生实质作用。针对这种状况，本文提出扩大人民法院受理行政案件的范围，将抽象行政行为纳入司法审查的构想，同时就抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围后面临的问题作了分析并探讨解决方法。     

关于完善我国地理标志法律保护的思考

地理标志本身极具商业经济价值,是知识产权的重要组成部分。因此,对这种无形资产进行法律保护意,重大。鉴于我国当前在地理标志保护方面仍存在诸多问题,我们应从立法、执法以及利用TRIPS协议的相关规则等多个角度着手,进一步完善我国的地理标志法律保护制度。     

入世与我国知识产权的法律保护

世界贸易组织是调整其成员之间贸易关系的法律框架，也是进行贸易谈判和对其法律框架进行修正的专门场所，它为商界创造了一个有法律保障的国际贸易环境，知识产权是国际贸易发展中十分重要的组成部分，加强和完善对它的保护具有十分重要的意义。     

我国少数民族语言文字权行政保护探讨

目前执法部门对少数民族语言文字权相关的法律法规落实力度不强,民族语言文字信息化工作滞后,使用范围局限。要创造良好的社会环境,依法行政,加强培养和使用民族干部,切实保障少数民族的语言文字权。     

驰名商标法律保护中若干问题的认识

驰名商标法律保护的建立,使驰名商标概念特定化、法律化。驰名商标法律保护采用允许和禁止两种方式。驰名商标法律保护的内容应是从相同或近似商品、服务扩大到非类似商品、服务上;禁止淡化驰名商标;采用使用与注册相结合的标准,使未注册与已注册驰名商标享有同等的法律保护;加强驰名商标的民事和行政保护内容的完善     

率我国商标法与TRIPS协议的协调

随着TRIPS协议的签署，世界知识产权保护一体化的进程日渐加快，保护的力度也日渐增强，在商标法这个特定的领域也就不可避免的产生了国内法与TRIPS协议相协调的问题。本文从商标法变迁的经济学分析着手，通过对可保护的客体、商标专用权及其权利限制、驰名商标的保护、商标侵权责任的归责原则及其损害赔偿等各方面的论述，全面阐述分析了TRIPS协议如何与我国商标法相协调的问题。