论科技查新质量体系各要素的管理

论述了提高查新人员的素质、完善文献资源、写好查新报告和严格审核制度等环节工作在构建查新工作质量体系中的重要作用,探讨了科技查新质量体系各要素的管理途径。     

提高科技查新工作质量探讨

探讨了科技查新工作中的与客户沟通、检索词确定及检索策略制订、报告结论撰写、查新报告审核等实际问题,并提出了针对性的建议。     

科技查新审核工作探讨

从查新点的提炼、数据源的选择、检索词检索策略的确定、查新结果、查新结论这几个要点,以及笔者从事科技查新审核工作的体会入手,对科技查新报告的审核与完善进行深入的探讨。     

完善科技查新审核工作 助推创新驱动发展战略

科技查新审核是查新工作的最后一个流程,也是把控查新质量的关键环节。文章分析了查新审核工作中存在的问题及难点,从形式审核和实质性审核两个层面,对完善查新审核工作,提升科技查新质量,推进创新驱动发展战略实施进行了探讨。     

小议科技查新报告质量审核

在从事查新报告质量审核工作期间,制定了《科技查新报告质量实施细则》《科技查新审核规范》等内部标准,并在实践过程提出了"三面四步"的方法,从查新报告版面、内容、逻辑论证三个方面,通过看检比思四个步骤审核并提出提升方案,形成发现问题—总结经验—学习推广—促进提升的循环提高模式。     

从查新工作内容谈查新人员素质

对查新人员在接待用户、检索文献、拟写报告、审核报告等查新工作环节中的具体工作内容进行了总结,进而对查新人员应具有的基本素质进行了论述。     

影响科技查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性、查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。     

查新服务质量保障体系的构建

本文探讨了构成查新服务质量保障体系的主要组成要素：科学的管理系统、合理的业务流程、高素质的查新人员、多元化的查新信息源、内容规范及文献对比分析准确且查新结论客观公正的查新报告、完善的专家审核制度及健全的档案管理制度等。     

影响科学查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性,查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。     

专业分组查新模式对科技查新的促进作用探讨

为了提高查新人员的业务素质,更好地为查新工作服务,通过对查新检索中心进行一系列改革,引入专业分组查新模式及两级审核制度,充分调动查新人员的积极性,为查新检索的延伸服务打下良好的基础。     

科技查新流程对查新质量的影响

本文首先对清华大学查新站与北京工业大学查新室的查新流程进行了对比,前者具有检索策略制定客观、科学,文献分析深入,报告格式有条理的优势,最终的查新质量有保证,而后者具有报告周期可控以及二次审核查新报告的特点,对查新效率和查新质量的提高很有帮助。论文另外对查新流程中检索词的选择及检索策略的制定中经常遇到的查全率和检索结果为零的情况进行了举例分析,认为检索式的制定要根据不同检索词及其逻辑关系进行适当调整和取舍,防止得出片面的查新结论,造成新颖性误判。     

科技查新与技术创新之探讨

认为科技查新促进了企业的技术创新,并以实例阐述查新报告是一种精炼的可行性报告;在专利再创新方面,科技查新必不可少;科技查新有助于竞争情报服务,使委托方知己知彼,在市场竞争中明确定位.     

科技查新中查新点提炼的实证分析

查新点是指需要查证的内容要点,即项目的创新点。介绍了查新点在科技查新中的作用,分析了查新点提炼存在的问题,探讨了查新点提炼的方法,指出了查新点提炼的3个途径:有效沟通、深入分析和依靠咨询专家。     

影响科技查新质量的因素分析和如何确定恰当的查新点

本文就科技查新工作中存在的一些问题,建议性地提出具体解决方案,以提高我院查新质量。首先论述了我院的查新现状,然后,从人为因素和客观因素两大方面分析了影响我院查新工作质量的主要原因,其中,人为因素包括查新员自身业务素质、客户人为因素两方面,而客观因素则包括数据库资源、工作时间等因素。查新点是贯穿整个科技查新报告的生命线,查新点应该是体现该查新课题的核心内容;本文从两个具体的查新案例着手,描述了确定恰当的查新点分析过程。最后,真对我院查新工作所存在的问题,提出展望。     

科技查新信息管理系统的设计与实现

论述了科技查新工作的重要性和开发应用科技查新信息管理系统的必要性．探讨了查新工作的发展思路，叙述了采用ASP＋SQL技术开发基于WEB的科技查新平台，实现了查新业务的网上申请、查新流程控制、查新相关文件和查新报告的网络传递等功能。     

科技查新形式化问题及其管理模式创新研究

对当前科技查新报告的形式化问题进行研究,并对形式化问题产生的原因进行分析,提出由科技管理部门主导的新的科技查新管理模式。新的科技查新管理模式能够实现科技管理部门对科技查新机构和查新人员的有效监督,从体制上根治科技查新报告的形式化弊端。     

对科技查新报告中新颖性表述的再思考

本文从文字表述的角度解读科技查新报告的核心——“新颖性”,通过分析具体的例子探讨了查新报告中各部分采用不同表述方式对“新颖性”的影响,提出了准确表述新颖性的策略,指出对于“新颖性表述”这一科技查新的“题中之义”,查新机构应该予以重视。文中所举的例子均为作者虚构。     

关于查新报告质量评定标准的探讨

本文针对《查新报告质量评定标准》一文提出了几点不同看法。认为查新报告形成过程可分为四个阶段：查新项目基本信息的获取、相关信息采集（检索）、相关信息加工和新颖性判断;将所提出的四个阶段分别对应于查新报告的各部分内容,并在此基础上设计了查新报告质量评定的5类指标：基本信息的正确表述、相关信息的准确采集、相关文献的正确分析和著录、查新结论客观、准确、清晰的表述和查新报告规范的文字表述;对各类指标内容提出了一些观点,并对《查新报告质量评定标准》一文中的子指标设计提出了不同意见及修改建议。     

科技查新工作中的沟通意义与策略研究

科技查新工作在科研立项、成果评审、产品报奖等工作中发挥着越来越重要的作用。本文对沟通在科技查新(查新)过程中的重要性进行了详细的阐述,对查新委托人的类型进行了总结,并分别有针对性的提出了沟通策略;从查新人员与受理人员的素质培养、沟通方式选择、查新机构中沟通硬件建设和查新宣传力度等角度提出了提高查新沟通效果和效率的方法;并结合长期查新工作的实践经验提出了科技查新沟通模型,细致的描述了查新流程与沟通主体间的对应关系。     

利用科技查新促进自主创新工作

阐述了科技查新在科技创新中的重要作用,从原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新3个方面,论述科技查新的方式方法。以相关案例实证分析科技查新的重要性。