首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
真实的档案与档案的真实   总被引:1,自引:0,他引:1  
曲毅 《档案管理》2002,(2):21-21
对于档案的真实性,近来引起了一些讨论.从实际情况看,此类问题其实久已有之,这一类问题长期以来一直困扰着我们,那就是真实的档案,一定真实吗?  相似文献   

2.
社会的进步和文明的发展离不开它的记忆功能,使社会记忆功能健全完整,确保历史记录的真实性,维护历史记录的连续性,保持历史记录的生动性,提高历史记录的适用性,是档案工作者崇高而又神圣的历史责任。  相似文献   

3.
档案真实性问题是档案学的基本理论问题之一,诸如“原始记录性是档案的基本属性”、“‘历史真迹’是档案的本质特征”、“档案是真实的历史记录”等语句,在有关档案学基本理论的著述之中可谓屡见不鲜。但它们在强调“档案真实性是档案本质属性”的同时,都忽视了档案真实性的二重性问题,以致于近些年来,有的把档案表面历史遗迹的真实性与档案内涵历史内容的真实性混为一谈,  相似文献   

4.
关于档案的真实和档案内容的真实这个问题,档案界尚存争议。笔者认为档案的真实与档案内容的真实是两个不同的概念,对此略陈浅见,旨在抛砖引玉。  相似文献   

5.
档案作为人们在各种实践活动中形成的原始的历史记录,从理论上说,它的真实可靠一般要高于其它种类的文献。但档案史料中往往也有伪造、假托、篡改,内容记述不详,以及作者、年代不清等情况。而这些伪误档案的  相似文献   

6.
要正确对待不真实的档案内容   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

7.
8.
图像档案具有文字记录不可替代的历史价值.然而由于种种原因,历史图像档案经常被修改,影响了其真实性.文章分析了图像档案被人为修改的状况和原因,还原图像档案历史真实性的必要性以及发掘图像档案历史价值的主要途径.  相似文献   

9.
裴桂芳 《兰台世界》2004,(11):32-33
在贯彻实施福建省劳动和社会保障厅开展对企业参保职工缴费工资和视同缴费年限进行确认工作过程中,笔者查阅利用大量职工档案,发现被视为“历史真实记录”的档案。有的并不能真实地反映客观的历史事实,往往有档案载体记录的材料与其反映的事实真相不符的情况发生;也经常听到档案利用者或当事者对某些档案内容的真实可靠性提出质疑。因此,笔者认为有必要认真深入的研究造成档案失真的原因.充分认识档案监管的重要性,加强职工档案监管措施力度,确保职工档案的真实完整。  相似文献   

10.
档案真实属性的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
档案的真实性具有整体和个体两个不同的层次 ,并利用了归纳、系统、文献比较等不同认识方法 ,从档案整体的层次 ,证明了“档案是真实性的”的传统认识的正确性 ,并给予了论证。整体档案的真实性与虚假档案的客观存在之间的关系并不是一对矛盾。  相似文献   

11.
12.
徐战 《信息管理导刊》2002,15(4):36-37,46
文章从电子档案鉴定工作要遵循的原则、鉴定的方法和鉴定过程中需要注意的几个问题等三个方面对未来档案馆如何做好电子档案鉴定的工作进行了分析和论述。  相似文献   

13.
14.
徐蔚 《兰台世界》2012,(8):29-30
本文概述了外国各个时期各种档案鉴定理论的发展历史,并从中总结出了一些心得,希望对我国今后的档案鉴定理论研究提供一些帮助。  相似文献   

15.
针对近代档案史料的状况,作者提出了比较详细的考证方法和途径.从档案史料考证的条件、目的、原则入手,提出了以外部考证、内部考证为主的档案史料真伪的鉴定方法,采取书证、物证、人证、当事人记录参证法、旁证、理证等多种方法相结合的方式考证档案史料内容的真实性.  相似文献   

16.
口述档案再现真实的历史   总被引:1,自引:1,他引:0  
  相似文献   

17.
18.
口述历史与口述档案   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文对口述历史、口述历史与档案工作、口述档案问题进行了论述.  相似文献   

19.
维护医疗事故技术鉴定档案的真实性   总被引:1,自引:0,他引:1  
医疗事故技术鉴定档案是专门档案。维护它的原始记录性和真实性,对正确处理医疗事故争议、调解医疗事故赔偿,意义重大。章特别提出了维护医疗技术鉴定档案真实性的有效途径和方法。  相似文献   

20.
岳辑 《山西档案》2007,(1):56-57
2004年1月19日,外交部档案首次解密,公布1949-1955年形成的档案近万件。首次解密外交档案仅前期准备工作就长达5年。1999年,在时任外交部部长唐家璇建议下,外交部成立“开放档案鉴定小组”,正式启动档案解密工作。当时部里组织了近百名在职和离退休外交官,一页一页翻阅档案原件,在审查单上写上自己的意见———判断密级,同意或者不同意开放,并提出理由。他们制定了“25条标准”,概括而言就是“四不”———凡是影响国家利益,特别是安全利益的档案不开放;凡是影响中国与其他国家关系的档案不开放;凡是涉及个人隐私的档案不开放;凡是影响民族…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号