学术期刊编者如何把好期刊的学术质量关

论述学术期刊编者参与期刊学术把关的必要性和可能性.编者依靠辩证思维方法、专业学科知识以及编辑加工技能,高度重视并切实做好文稿的初审工作,准确选定审稿人,正确送审,实现高质量审稿,严格把住终审关,做一个合格的终审者,做好稿件退修,确保修回稿件质量,培养一支稳定的、高水平的撰稿队伍,从而实现对期刊的学术把关.要提高期刊质量,编者必须参与学术把关.     

谈谈学术期刊的版式设计

学术期刊的版式设计是指在一定的编辑思想指导下,对期刊整体构成及每个版面的规划设计,它包括封面、封底、封二、封三、内页、书脊等设计内容.     

我国学术期刊出版环境的SWOT分析

运用SWOT分析法,结合我国学术期刊的出版环境进行分析.学术期刊不可替代的优势和经营乏术等劣势是十分明显的,在机会和威胁的大环境里,要生存和发展必须扬长避短,明确定位,以读者为中心,突出个性,彰显特色.把社会效益放在首位.另类经营.     

开拓学术期刊优质稿源的途径

结合学术期刊<建筑钢结构进展>的办刊实践,分析影响其学术质量的主要因素,探讨如何开辟各种可能的渠道,吸引并获得更多的优质稿源,以提高期刊的学术质量.     

浅论学术期刊评价的价值向度

学术期刊评价需要在明确其价值内在规定性的基础之上建构价值参照系,引导评价的持续健康发展。学术期刊评价价值向度可以分为三个层次:基本价值、一般目的性价值、工具性价值。其中基本价值体现为坚持学术本位、尊重学术创新的学术性;一般目的性价值包括政治性、目的性、导向性、现实性等方面;工具性价值包括规范性、程序性、公开性、公共性、特色性、影响力等方面。     

以“三个代表”思想提升学术期刊质量

实践“三个代表”重要思想，是时代赋予出版业的光荣使命，是出版工作者必须担负的重要职责。“先进生产力的发展要求”、“先进文化的前进方向”和“最广大人民的根本利益”的深刻内涵，指明了学术期刊的学术内容、学术文化、学术利益前进的方向，对出版学术精品具有重要的意义。学术内容要符合“先进生产力的发展要求”学术期刊是一种以发表研究较为专深学术问题为宗旨的连续出版物。学术期刊报道的内容反映了学术期刊的本质特征，报道的内容除了是一种科学新信息——必须是客观事件现象和规律的真实反映，同时必须是前所未见的首创的科研…     

学术期刊如何打捞好稿

学术论文是学术创新的结晶,学术论文本身是否有创新、是否包括有前人未有的洞见是评价一篇学术论文质量高低的主要标准.     

对图书馆效益价值的再认识

章针对高校图书馆在当前市场经济条件下所面临的一系列建设和发展问题，在对图书馆的社会职能作用以及劳动价值观念进行重新探讨和认识的基础上，提出了一些探索性建议和缓解办法。     

提高学术期刊质量是期刊生存的保证

期刊的生命在于质量,而质量的关键则在于作者及编辑。从学术质量、编辑质量、校对质量和印刷质量四个方面对如何提高学术性期刊质量进行了论述。     

融媒体视域下学术期刊编辑的价值定位与重构

融媒体时代学术期刊的出版生态发生了巨大变化,媒体融合过程中学术期刊编辑的传统价值面临着全新的挑战,但伴随而来的机遇也赋予学术期刊编辑新的价值。在出版能力单一化、同质化的趋势中,学术期刊编辑的传播意识、传播能力和服务能力无法有效适配新业态下学术出版需求,难以应对学术平台多元化和学术评价多样化带来的冲击。作为“学术把门人”和“学术伯乐”,学术期刊编辑在媒体融合的转型发展中应在立足学术的前提下,充分认识和利用融媒体技术优势,全面提升出版技能、转变出版理念和增强服务能力,重构学术期刊编辑的价值空间,最终能够引领学术传播并更好服务学术研究。     

社会转型期社科学术期刊的价值取向

世纪之交,每一个中国人都可以实实在在地感觉到自己身处社会转型和变迁之中:世界格局在不断地迅速地发生着变化,社会政治、经济和文化间的联系和制衡也愈加紧密,商业社会的生产与消费规律深刻地改变着当代人的生产生活方式、消费观念、思维方式,所有这些都促使当今社会呈现出了一种价值多维与文化多元的纷繁景观.     

人工智能生成学术期刊文本的检测研究

人工智能生成内容（AIGC）已经开始应用于学术论文的写作,如何判别此类文本成为学界的重大挑战。文章选取了2022年发表的100篇医学综述的文摘,随机选择50篇利用ChatGPT4.0进行重写（AI写作组）,余50篇不做处理（原文对照组）。在整合处理后将两组文本进行万方文献相似性检测系统检测,同时将两组数据随机打乱后交给AI检测工具和评审者以评定是否为AI写作,并比较他们在判别能力上的差异。结果发现上述两组数据基于文字的相似性检测结果显示,AI写作组相似性比例仅为6.19%,远低于原文对照组的55.91%(P<0.01)。在识别是否由AI写作方面,ChatGPT无法执行此类任务。AI检测工具和评审者均能较好地完成检测任务,其准确率分别为81.0%和77.9%(P>0.05),两组间差异未见有显著的统计学意义。然而,在考察假阳性两组间表现出显著差异（4.0%比14.7%,P<0.01）,在假阴性方面组间没有差异（34.0%比29.6%,P>0.05）,说明评审者更容易误将人类撰写的文本判定为AI写作,识别AI写作文本稍胜一筹,但差异不大。上述研究指出学术编辑可以发现...     

剖析学术期刊的"两个效益"

鉴于目前研究学术期刊的效益时都只看到发行量少而不能盈利的表面现象,有必要深层次地剖析学术期刊广阔而又深层的社会效益,持久而又滞后的经济效益.指出学术期刊特殊的功能价值和商品属性,为合理评价学术期刊的绩效,准确核算学术期刊的盈亏提供参考.     

我们是如何实现高校图书馆服务宗旨的

高校图书馆作为学校的文献信息中心，必须贴近教学、科研和读者，它的服务才有针对性；它必须立足庙起点。立足社会效益，才能在为读者服务的过程中，实现自己的价值，获得长久生存的主动权。     

做好组约稿工作是地方学术期刊生存发展的保障

科技期刊的学术水平是衡量期刊的重要指标之一,而丰富和优秀的稿源是期刊质量的根本保证。就医学期刊而言,其质量不外乎内容质量、编校质量和印装质量,而内容质量是这种质量中的核心。内容质量取决于稿源质量。稿源是学术期刊的生命之源,是决定刊稿质量的基础和保证。     

学术期刊如何防范编辑的学术不端行为

近年来学术界频繁出现学术不端问题,其中学术期刊是学术失信的高发领域,作者缺乏诚信固然是产生学术不端的种子,作为学术期刊诚信的建设者和参与者的编辑也同样负有重要责任。为净化学术环境,本文从分析稿件处理过程中学术期刊编辑可能出现的学术不端行为入手,提出加强编辑道德教育、签订诚信责任书、规范审稿流程、加强对学术不端的抽查和审查、建立编辑成长的良好机制等净化学术期刊编辑行为的措施,系统地防范可能出现的编辑学术不端行为,使得学术期刊编辑成为真正的科学“守门人”。     

学术期刊读者与作者互动的价值

读者与作者的互动能提升读者和作者素养,相互启发思维,促进科技创新;影响编辑观念,树立读者本位观;实现论文价值和期刊效益,完成传播使命,推动科学发展;促进科技成果的转化应用.研究读者与作者的互动也可完善学术传播的互动理论.