文件运动形式的多样与文件运动状态的有限

文件运动形式是指文件运动的类型问题，我们可以根据不同的视角和不同的标准划分得到许多不同类型的文件运动，因而文件运动形式是多样的。但不论哪一形式的文件运动所能展示的文件运动状态都是十分有限的，无非就是文件生命周期理论中所揭示和描述的文件运动状态，所以，文件生命周期理论虽然只揭示出文件的纵向运动，并未揭示出文件运动的全部，但它揭示出了文件运动的全部状态。     

也谈电子文件运动阶段的划分

文件生命周期理论作为现代档案学重要的基础理论,对传统文件和档案管理的指导意义毋庸置疑.但随着电子文件的问世及其所发挥的越来越重要的作用,我们不得不正视这样的问题:文件生命周期理论是否适用于电子文件管理?如果适用,电子文件的生命周期阶段又该如何准确划分?     

文件运动过程中主客体之间的关系

本文简要论述了文件运动的动力、文件运动过程中主客体之间的关系以及研究两者之间关系的意义所在。     

浅谈科技文件形成主体及运动状态的变化趋势

在广义的科技件概念下，科技活动的主体，或说研究与发展、技术创新的主体就是科技件的形成主体，在科技件运动过程中呈现从单一到多元化的趋势。     

文件运动过程中主客体之间的关系

本文简要论述了文件运动的动力、文件运动过程中主客体之间的关系以及研究两者之间关系的意义所在.     

电子文件形成与运动规律探析

自从电子文件进入研究者的视域以来,人们对电子文件形成与运动规律的探索就从未停止。本文在对以往研究成果分析的基础上,从档案学研究的基本问题——价值问题入手,结合数字环境、电子文件（信息）运动生命周期理论等观点对电子文件形成与运动规律作一探讨。     

文件与档案之间的关系及其他

文件与档案的关系问题,是档案学理论的基础性问题。本文首先从文件与档案之间的关系入手,提出了"一图,两等式"的认识方法,进而围绕文件管理与档案管理的关系、电子文件时代电子文件的管理等相关问题提出自己的见解。     

电子文件会作"逆向运动"吗——兼论文件生命周期理论对电子文件的适用性

文章对电子文件的"逆向运动"进行了反思.首先查找了"逆向运动"一说的起源,进而对电子文件在实际工作的运动过程进行了调查,并对电子文件的运动过程进行逻辑思考,认为电子文件是工作的副产品,工作不能后悔,文件自然也不会逆转运动.最后提出文件生命周期理论仍然适用于电子文件,决定文件运动状态的不是载体形态的变化,而是业务活动的规则.     

电子文件与电子档案关系辨析

在构建电子档案管理理论体系、推动档案管理实践转型发展过程中,存在一些值得关注和反思的问题,尤其是电子文件与电子档案概念、特性以及两者相互关系均需作进一步辨析。电子文件有广义和狭义之分,狭义的电子文件与电子档案是同一事物在不同阶段的称谓,两者既有共性又有差异,但从管理角度看,应强调两者的共性和统一性,以全局的眼光统筹做好电子档案全程管理制度和机制设计。     

文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展

本文对电子文件时代的来临、文件生命周期理论在电子文件时代受到的挑战、文件生命周期理论在电子文件时代的补充———文件连续性理论以及文件生命周期理论在电子文件时代的修正 ,作了阐述。     

不可能否定文件运动阶段性——文件运动模型再思考之四

制订电子文件管理国家战略需要对文件运动规律的正确认识。有人认为电子文件在形成之初即具有多重价值,可同时处于不同的价值实现时空,故应以连续体理论置换生命周期理论,使之成为文件运动理论的核心。然而所谓的多重价值仅仅是潜在的,事实上不可能同时实现多重价值。文件价值仍将按一般的规律变化,这是人性使然,与高科技无关。故而电子文件仍将分阶段管理;以理论形成的时代背景或实践基础不同否定文件生命周期理论,是站不住脚的。     

电子文件运动异常现象研究及特征分析

本文综述了国内档案学者所提出的电子文件运动情形的异常现象,并对其特征加以分析。国内档案学者在论述电子文件运动情形的异常现象时都以文件生命周期理论为参照对象,把所有不同于文件生命周期理论内容的情形归为电子文件运动情形的异常现象;以为文件生命周期理论揭示和反映了纸质文件运动的全部;把不同于纸质文件管理的电子文件管理内容也作为电子文件运动内容来看待等,这为我们深入客观地破解电子文件运动情形的异常现象奠定了一个重要的基础。     

电子文件运动若干问题探讨——与黄新荣教授等商榷

文章从明确"文件运动"概念出发,重新分析电子文件"逆向运动"的实例及逻辑思考,在和黄新荣教授等学者商榷下,探索电子文件不能做"逆向运动"的真正原因,强调在研究电子文件运动过程时必须认识到电子文件管理过程对其的干扰,并对"文件生命周期理论中对文件运动的描述部分在电子时代仍然适用"进行补充说明.     

文件回流运动与横向运动的思辨

文件运动回流与文件横向运动是近年来中国档案学者在文件运动理论研究中做出的创举，是对文件运动理论的丰富和发展。前者是由何嘉荪、潘连根创立的，后者是由笔者提出的。这两个文件运动理论的思想虽然内涵与形式不同，但产生背景相同，本质上是针对同一种文件运动现象而诞生的，     

文件横向运动与档案利用的关系辨析

苏州大学吴品才教授首创的文件纵横运动论以独特的视角剖析了文件运动规律,对文件运动理论的发展具有重大的意义。但是其中横向运动理论部分与档案利用的关系尚有待商榷。本文将就文件横向运动与档案利用的关系进行辨析,提出笔者的一些看法,希望各位老师予以指正。     

电子文件特点伤及了电子文件的本质吗?

文件栽体由纸质栽体转变为电子载体后,对文件产生了相当影响,这就是电子文件的特点问题.档案界部分学者认为,电子文件的这些特点导致电子文件完全不同于纸质文件,似乎电子文件特点伤及了电子文件的本质.但笔者指出,电子文件的这些特点并没有伤及电子文件的本质,拥有众多特点的电子文件与纸质文件在本质上仍是一致的.我们应当承认,不变的才是本质的.