国家资本主义浅析——学习列宁国家资本主义理论札记

人们一般把国家资本主义归结为“社会主义制度下的国家资本主义”与“资本主义社会的国家资本主义”两种类型。我认为,国家资本主义有三种类型,即: 资本主义国家的国家资本主义; 过渡时期无产阶级专政国家的国家资本主义; 社会主义国家的国家资本主义。 我之所以要把过渡时期的国家资本主义同社会主义社会的国家资本主义分开,首     

列宁论国家资本主义

列宁的国家资本主义学说的理论根据是马克思和恩格斯的无产阶级向资产阶级和平“赎买”的思想。马克思和恩格斯指出,无产阶级要消减资本主义私有制度和建立社会主义社会,必须首先夺取政权,使自己成为政治上的统治阶级。无产阶级在夺取政权以后,就可以依靠自己的政权,或者用没收资本家的财产的办法,或者用“赎买”的办法,来改变资本主义所有制为社会主义所有制。恩格斯说:“我们并不认为,赎     

论列宁对国家资本主义的认识

社会主义是从资本主义发展而来的，社会主义必须继承、吸收和利用资本主义一切有用的东西，列宁十分重视国家资本主义在向社会主义过渡中的作用。阐述列宁对国家资本主义的认识及其实践并指出社会主义制度下的国家资本主义与资本主义制度下的国家资本主义在本质上是根本不同的。     

国家资本主义是对资本主义利用和限制的统一──试论列宁关于国家资本主义的理论和实践

列宁关于国家资本主义的理论与实践是苏俄社会主义革命和建设（“退却”）的需要，是落后国家小生产过渡到社会主义大工业的“中间环节”。利用国家资本主义苏俄将得到“最主要的东西”，特殊形式的“战争”又需要社会主义国家对其进行限制和防范。利用和限制互为因果，缺一不可。     

论列宁的国家资本主义及其意义

十月革命胜利后,苏俄在向社会主义过渡的过程中,国家资本主义起到了极其重要的作用.列宁根据当时苏俄的发展状况及发展趋势,经多方探索,找到了国家资本主义这条适合于当时苏俄向社会主义过渡的行之有效的道路.列宁这一理论和实践大大丰富了马克思主义经济建设理论,对于我们今天进行国有企业改革,发展经济仍具有重要的理论和实践意义.     

列宁关于无产阶级专政条件下国家资本主义理论的几个问题

列宁在他的许多著作里,把马克思主义理论原则叫做公式世界。把亿万群众参加的革命行动叫做现实世界。他要求人们注意公式世界更要注意现实世界。他说:“不要只是无谓的背诵记得烂熟的公式,而不去研究新的生动的现实的特点。”(《列宁全集》第24卷第24页)因为一切事情的具体演变与任何人的想象都不同,它要“新奇得多、特殊得多、复杂得多。”(同上,第26卷第387页)     

列宁关于国家资本主义的思想及启示

列宁生活的时代,是资本主义社会由自由资本主义阶段向垄断资本主义阶段过渡的时代,是帝国主义和无产阶级革命的时代。列宁准确地把握住了时代的脉膊,将马克思主义的普遍原理同俄国的具体实际相结合,不仅缔造了第一个社会主义国家,开始了把社会主义由理论变为现实的历史进程,而且对如何建设社会主义进行积极的探索,丰富和发展了马克思主义的科学社会主义理论,为别国进行社会主义革命和建设提供了理论上的指导。重新学习列宁思想中的一个重要部分——关于无产阶级专政条件下的国家资本主义学说,对于当前我国正在进行的改革开放和社会主义现代化建设,仍具有借鉴意义。十月革命胜利后,列宁认为“无产阶级国家政权利用资产阶级专家来重耕土壤,使这土壤绝对不能再生出任何资产阶级的这种时代已经来到……”,应当改变对敌人的斗争方法,即应把管理的方法摆在首位来代替镇压的方法,要利用资产阶级的专家,学会遵守优良的劳动纪律和极高的劳动技术。他说:“没有具备各     

关于国家垄断资本主义本质的几个问题——学习列宁关于国家垄断资本主义的理论的笔记

第二次世界大战后,在西方主要资本主义国家中,国家垄断资本主义有了广泛的发展。它是战后资本主义世界各种矛盾空前尖锐化的结果,是资本主义总危机日益加深的一个重要标志。国家垄断资本主义,并不是第二次世界大战以后才出现的新现象。早在第一次世界大战以前,在某些帝国主义国家(如德国、日本等),国家垄断资本主义就已经有了比较明显的发展。第一次世界大战爆发后,世界资本主义不仅向一般垄断前进了一步,而且还在比过去更广泛的范围内从一般垄断向国家垄断前进了一步.当时,列宁     

列宁民族国家理论在中国的运用与创新

民主革命时期,为解决我国民族问题,实现民族独立、国家统一,中国共产党在列宁民族国家理论的指导下,根据不同历史时期所面临的主要任务,从中国多民族国家的具体国情出发,经过以民族自决为基础的联邦制国家构想和以民族区域自治为主导的联邦制建国模式的艰难探索后。在新中国成立前夕,最终创造性地提出了在单一制国家结构内实行民族区域自治的国家建构模式。     

毛泽东对列宁利用国家资本主义思想的继承和发展

列宁提出无产阶级政权可以而且有必要利用国家资本主义来巩固和发展社会主义，毛泽东继承并发展了列宁这一理论，并在实践中更进一步，取得了巨大成绩。邓小平同志把列宁、毛泽东利用国家资本主义的理论发展到了对外开放，充分利用国际资本的新高度。     

列宁国家资本主义思想及其当代价值论析

任何一种伟大的思想都是在特定的历史条件下应运而生的,列宁在俄国建设中,从理论和实践中得出了社会主义可以利用资本主义,并首次提出了可以利用国家资本主义作为社会主义的中间环节来建设社会主义的思想。文章通过对列宁国家资本主义内涵及其实现形式的阐明,分析了在无产阶级条件下国家资本主义发展的特殊性,从而为列宁国家资本主义在中国的发展提供了重要的借鉴意义。     

列宁与毛泽东关于国家资本主义思想的理论渊源和实践结果之比较

列宁与毛泽东的国家资本主义思想既来源于马克思主义理论．同时又结合本国的特点进行了理论的再发展和创新,两者的理论来源同中有异。列宁与毛泽东的国家资本主义思想分别是建立在苏联和中国不同的国情基础之上的,在本国的实践中都取得过不错的成绩,但是最终的结果却不同。列宁的国家资本主义思想没有在苏联继续执行下去,而毛泽东的国家资本主义思想却在中国不断曲折前进的过程中得到发展。     

国家资本主义与国家垄断资本主义

在我国社会主义改造时期,曾对民族资本主义工商业进行改造,把它们改造成为国家资本主义。这里的国家资本主义与世界史上所学的国家垄断资本主义是不是一回事呢？国家垄断资本主义是国家政权和垄断资本结合在一起的垄断资本主义,对此,应该明确以下几点：第一,它产生于...     

列宁与毛泽东关于国家资本主义思想的历史渊源探寻与比较

列宁与毛泽东的国家资本主义思想既有区别,也有联系。两者思想是在不同的时代背景和国情基础条件下产生的。列宁和毛泽东的个人实践对他们各自的国家资本主义思想的产生也具有重要影响。     

论列宁对“非资本主义发展”理论的重大贡献

马克思、恩格斯在考察了世界各国历史过程之后，曾经提出某些落后国家。非资本主义发展”的可能性。但是，由于当时的历史条件限制，他们提出的这一设想没有变成现实。十月革命胜利后，列宁首先在俄国成功地解决了落后国家进入社会主义的问题，并在总结俄国经验的基础上提出了落后民族和国家“非资本主义发展”的可能性和现实性问题。列宁的“非资本主义发展”理论是马克思、恩格斯“跨越”思想的继承和发展。他不仅提出落后民族和国家“非资本主义发展”的可能性，而且全面、具体地提出了如何实现“非资本主义发展”的方法和步骤问题，从而把“非资本主义发展”理论变成了指导落后国家进行革命的完整的理论体系。列宁的“非资本主义发展”理论是对马克思主义理论宝库的重大贡献。     

毛泽东、邓小平对列宁国家资本主义思想的继承和发展

在十月革命前后列宁根据本国的具体国情提出了发展国家资本主义的思想并运用到实践,毛泽东、邓小平在不同的历史时期都继承和发展了这一思想,推动了我国的在社会主义改造和社会主义建设。     

国家资本主义与国家垄断资本主义的演进过程

人民版《历史》必修第二册专题七“苏联社会主义建设的经验与教训”第一课《社会主义建设道路的初期探索》中,涉及“国家资本主义”概念;专题六“罗斯福新政与当代资本主义”第三课《当代资本主义的新变化》中,     

国家资本主义不能与国家垄断资本主义相提并论

在教材《中国近代现代史》下册第五章第三小节，曾讲到对民族资本主义工商业改造的方式是把它们改造成为国家资本主义。那么，这里所讲的国家资本主义与世界史上的国家垄断资本主义是不是一回事呢？     

论列宁关于国家资本主义经济功能与发展商业和市场

本文从列宁怎样利用国家资本主义经济功能这一方面来考察列宁国家资本主义理论,认为这一理论经历了从强调国家垄断到提倡发展商业和市场的发展过程。强调国家垄断,导致了战时共产主义;提倡发展商业和市场,产生了全新的社会主义建设道路。从前者发展到后者,是列宁对传统社会主义理论的突破和发展。学习与研究列宁的这一理论,无疑具有重要的现实意义。     

国家垄断资本主义的实践和理论

<正>一、国家垄断资本主义的实质及其发展过程国家垄断资本主义的产生是同金融资本的发展相联系的。当金融资本日益同国家垄断政权融合在一起的时候，便形成了国家垄断资本主义。