中国完成科学基金资助与管理绩效国际评估

在国家自然科学基金委员会成立25周年之际,中国迄今为止规模最大的综合性科技绩效评估——科学基金资助与管理绩效国际评估顺利完成。来自6个国家的13位资深科学家组成了此次国际评估的专家委员会。美国科学理事会原主席杰尔教授担任专家委员会主席,全国人大常委会副委     

科学基金与基础研究的国际合作和交流

我国正处在科技发展的关键时期,要使我国的科技工作者更多更快地了解国际上最新科技动态,促进我国科技事业的发展并缩小与发达工业国家之间的差距,在基础性自然科学研究领域中攀高峰并在世界科技舞台上占有一席之地,走大科学、国际化道路是必然的。人们常说,基础研究只有第一,没有第二,它所具有的探索性、前活性决定了其可能而且必须成为国际范围内的科研活动。因此,加强国际合作与交流是促进基础研究上水平、攀高峰的必由之路。国际合作与交流是国家自然科学基金的重要组成部分,没有多种资助渠道,发挥了很好的作用。在我国科技投…     

"九五"期间科学基金国际合作交流现状分析与对策

本文对“九五”期间我国科学基金国际合作交流项目经费增长、学科分布、合作伙伴、项目承担单位与项目类型等进行了系统的分析，并对今后科学基金国际合作交流项目资助管理提出了若干对策建议。     

国家自然科学基金合作与交流类项目绩效评估方法研究

国家自然科学基金的资助情况与管理绩效状况是相关管理者及广大科学工作者所关注的内容,其绩效评估方法的研究对于提高基金资助管理效率、开展绩效管理具有重要意义.聚焦于合作与交流类项目,介绍了其基本资助特征,分析了绩效评估的目的和方法,最后以化学部为试评估对象进行了实证分析.     

新时期国际科技合作评估方法研究

随着我国科技体制改革的深入,对国际科技合作进行绩效评估成为各级政府重要的管理需求。开展国家层面的国际科技合作评估,可为我国创新驱动战略的实施、国际科技合作工作的开展及政策制定提供证据支撑。当前,国内外对国际科技合作评估的研究集中于计划/项目、基地/平台等领域,在国家层面开展国际科技合作政策评估的研究相对较少,尤其是开展全方位国际科技合作现状评估的实践更是缺乏。首先介绍国际科技合作评估的目的和意义,以及国内外评估实践现状,进一步基于国际科技合作的特点,对比一般科技评估与国际科技合作评估之间的差异,并分析国际科技合作评估的对象及其特点;在此基础上,给出国际科技合作评估的原则、方法与程序,包括构建评估框架、设计评估指标、选择评估方法及评估结果的使用等;最后,分析指出国际科技合作评估实施流程中的关键环节。     

科学基金国际合作交流工作的回顾与前瞻

目前,基础研究的国际化趋势越来越明显,开展国际合作与交流已成为基础科学发展的必要条件之一。要做出一流水平的工作,就必须走出国门,参与国际科技大舞台的竞争。随着改革开放的进一步深入、国家对科学基金的投入不断增加,国家自然科学基金委员会也逐步加大了国际合作与交流的支持力度,同时不断开拓新的渠道和新的形式,形成了多方位、多层次的资助格局,对促进我国基础研究的发展起到了积极作用。为进一步改进工作,探讨国际合作与交流的作法和经验,我们选登几篇比较有代表意义的文章,供有关人员参阅。     

基于循证设计的科学基金绩效国际评估研究

针对科学基金国际评估总体方案设计面临的方法论难题,本文尝试构建了循证评估设计方法,对其原理与应用进行了阐述,并通过科学基金国际评估总体方案设计展示了它的可行性。通过提取评估方案的关键构成要素并寻找支撑其内容的证据来源,构建了评估要素—证据矩阵并将之用于评估方案设计。研究表明,循证评估设计方法能为科学基金国际评估方案设计提供很好的支持。     

创新国际科技合作与交流

<正> 党的十六届三中全会明确提出,要完善对外开放的制度保障。要求抓住新一轮全球生产要素优化重组和产业转移的重大机遇,扩大利用外资规模,提高利用外资水平。结合国内产业结构调整升级,更好地引进先进技术、管理经验和高素质人才,注重引进技术的消化吸收和创新提高。同时,强调营造实施人才强国战略的体制环境,深化科技体制改革,建立开放有序、管理规范的现代科研院所制度,或现代企业制度。     

努力开拓科学基金项目 国际合作与交流的新局面

本文论述了科学基金工作实行对外开放,科学基金项目开展国际合作,对加强我国的基础研究和部分应用研究的重要性。指出国家自然科学基金委员会成立四年来,通过努力开拓合作交流渠道,基本上开通了与世界各科学技术和经济发达国家科学基金组织和主要科研机构的科学合作交流关系,通过突出重点,兼顾一般,着眼于实效,多形式、多渠道、多层次地为基金项目创造良好国际合作环境和条件的探索,使我国的基础研究跨出国门,走向了世界。文章最后强调了要坚定不移地坚持党的对外开放方针,知难而上,创造条件,进一步开拓科学基金项目的国际合作与交流的新局面。     

高校科技国际合作与交流工作研究

从科研管理的角度分析了高校国际合作交流的重要性,鼓励和引导科研人员积极申报国际合作与交流项目,更多地参与国际合作,文章介绍了国际合作与交流项目的类型,提出了若干促使科研人员能够更多更好的进行国际合作与交流的措施,争取获批更多项目,参与国际竞争,促进学科成长.     

重庆市国际科技合作与交流新模式研究

本文在对重庆市国际科技合作与交流工作进行深入调研的基础上,发现重庆市国际科技合作与交流中出现平台建设滞后、机制不畅、引智工作不足等问题,通过可行性论证,提出了加强信息及公共服务平台建设、建立健全各种机制以及完善组织结构等对策建议,以构建重庆市国际科技合作与交流的新模式。     

地方政府科技管理绩效评估方法研究

当今时代科技的功效越来越显著,地方政府越来越注重对科技事业的管理,因此进行绩效评估就显得非常重要,但绩效评估的方式方法很多,本文选用了平衡计分卡作为地方科技事业进行绩效管理的工具。文中对地方政府科技绩效管理和评估进行了概念界定,指出目前我国地方科技事业绩效评估存在的缺陷和不足,论证了平衡计分卡在此领域的可行性,进而介绍了平衡计分卡的基本思想,重点对其在地方政府科技系统中的实际应用进行了分析和研究,给出了实施的框架和基本模型。     

同行评议方法在科学基金项目管理绩效评估中的应用

本文阐述了同行评议方法在科学基金项目管理中应用的可能性及存在的局限性，介绍了德尔菲法，层次分析法，集结方法等在同行评议中的应用。     

国际科技合作的评估原则与方法探讨

在科技全球化的背景下,国际科技合作成为各国获取创新资源,提升科技创新实力的重要战略。以全球视野谋划和推动创新已成为中国实施创新驱动发展战略的共识,中国的国际科技合作范围和程度将进一步加深,对国际科技合作开展评估的需求与日俱增。本文以国际科技合作的评估为对象,分析了此类评估活动的特点,提出了评估的原则,并结合案例提出评估的参考逻辑模型和评估方法,希望对国际科技合作的评估活动提供借鉴。     

浅谈农业科研机构国际科技合作与交流的管理

国际科技合作的深入发展对农业科技国际合作管理提出了新的要求.在分析我国农业科技国际合作目的、内容和形式等转变以及当前农业科技国际合作管理现状基础上,提出新形势下国际科技合作交流管理的职能与目标以及要把握的国际合作交流管理的关键环节.     

科学基金国际评估如何报告绩效——关于日本学术振兴会绩效报告的叙事分析

以日本学术振兴会2002年国际评估的绩效报告为例,采用叙事分析法研究了科学基金绩效报告的框架、结构、内容和特点.分析表明,学术振兴会的绩效报告结构紧凑、内容丰富,兼具历史性、基础性与国际性,基本满足了国际评估要求.但其绩效报告也存在不足,表现在报告中的档案资料和客观描述居多,缺少关键利益相关者的主观评价;主要以活动和过程的信息为主,缺少产出和结果指标.评估目的、读者对象、评估周期和评估方法等都会对绩效报告的结构与内容产生重要影响.结合国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估的需求,提出了科学基金绩效报告的设计建议.     

基于证据理论的科学基金项目绩效评估方法研究

针对科学基金项目绩效评估评审的实际情况,在同行评议的基础上,提出了一种基于证据理论的科学基金项目绩效评审方法.与目前的绩效评估方法相比,该方法能够有效解决项目绩效评估专家评估结果之间的冲突,能够很好的集成评估结果,且具有较快的收敛速度.最后,运用一个项目绩效评估实例i兑明本文所提方法的应用与优越性.