如何看待“SCI期刊”与“SCI论文”

SCI对中国科技期刊的收录比例极小，在收录上并未完全体现就IF值而言的择优，学科分布又极不平衡，以它所收录的中国科技期刊(作为SCI期刊)来衡量中国科技期刊和论文、科研人员和机构的水平不能全面反映实际情况，导致判断错误，把中国一些学科领域的论文因SCI收录的中国期刊数极少而流失到为SCI收录的IF值并不高的国外期刊上去，从而严重减少这些领域中未被SCI收录的中国期刊的稿源。     

如何评价SCI

从SCI简介、SCI与科学研究、SCI与科学评价、使用SCI评价科研成果应注意事项等方面综述国内科学家对SCI的评价。     

SSCI与SCI

（－）SSCI与SCI“SSCI”与“SCI”不同。SCI是科学引文索引（ScienceCitationIndex）的英文缩写,从功能上说是一种学术论文检索工具和数据库,从内容上说是以收录自然科学和技术科学的论文为主。SS．CI从功能上说也是一种学术论文检索工具和数据库,只不过它是社会科学引文索引（SocialSetenceCitationIndex）的英文缩写,从内容上说是以收录社会科学的论文为主。近几年来,在国内大学论文排名、研究基金申请、个人职称晋升等竞争中,SCI论文数越来越成为一项重要依据,占有举足轻重的地位,甚至几乎言必称SCI。国内许多大…     

SCI收录中国科技期刊状况

美国科学信息研究所(ISI)编制的大型检索系统《科学引文索引》(SCI)，多年来受到世界各国科学界的广泛关注。截止到2001年6月《SCI-Expanded》(SCIE)共收录中国科技期刊(不含中国台湾省)62种，占SCIE收录期刊5893种的     

《SCI》的特点及其功能

在对《SCI》主要特点进行概述的基础上进而揭示了其四个方面的特殊功能。     

如何正确使用SCI标准评价基础科学

近年来,SCI论文成为评价一个单位、一个研究人员基础理论研究水平高低的重要指标;同时,有些单位在制定科研成果奖励时,也对SCI论文给予较高奖励。对SCI论文应有一个客观公正的认识,SCI论文水平并不一样,也不是所有SCI论文的水平都非常高。据此,试图给出在评价基础理论研究成果时,如何正确使用SCI标准,并对SCI标准的滥用给我国基础理论研究带来的负面影响进行分析。     

SCI——一种全新的文献评价标准

介绍SCI出版和收录的最新动态，帮助读者全面了解SCI收录情况和标准，以及在收录刊物上发表的论文（称为“SCI论文”）时应该注意的问题。     

基于SCI的西安科技大学科技论文统计分析

以科学引文索引扩展版(SCIE)为依据,从论文数量、作者、合作机构、学科分布、引文情况等方面,对西安科技大学2003-2011年被SCI收录的论文进行统计分析,并对提高科技论文被SCI收录数量和论文水平提出建议.     

SCI与高校学报评价的探讨

CCI引进我国后，给高校各学科评价，包括高校学报评价带来了客观、量化的标准，对高校学报产生了巨大影响，推动着高校学报工作的发展；但是引文行为的复杂性、SCI在地域、语种方面的不足，也给运用SCI评价高校学报带来了一些局限。针对我国学术期刊(包括高校学报)评价的现状及存在的问题，借鉴SCI的评价方法，探索并建立适合我国实际的学术期刊评价体系，具有重要的现实意义。     

《数学学报》网络版经验介绍

介绍了SCI的创建及发展；综述了SCI在国家间的科研能力比较评价，期刊订购与剔旧，期刊评估及热点研究追踪等方面的实际应用；认为SCI在科研成果评价中的使用应适度，慎重；并认为高学术水平稿源的缺乏，国际化程度低及作者引证行为中的“马太效应”是我国科技期刊目前所面临的主要问题。     

高校学报编辑的读者意识

SCI这个检索工具像把双刃剑，它覆盖的学科面宽，能介绍今天，追溯昨天，跟踪明天，颇有威力。但如果使用不当也会产生不良后果。     

基于SCI的河南农业大学科技论文统计分析

基础科学研究的发展实力和研究水平是衡量高校科技创新能力的重要指标。利用Web of Knowledge检索平台对2001年至2010年河南农业大学发表的SCI论文进行调查,从论文数量与类型、来源出版物、学科、合作机构和国家、论文作者、被引频次的角度进行统计,评价河南农业大学的科研绩效、学科发展水平和未来发展趋势,并在此基础上,创新性地提出了优化学术水平及科研绩效的措施和建议。     

近几年国内外关于SCI的研究进展

本文旨在对近年来国内外关于SCI问题的研究进行概括和总结。笔者的观点是,关于SCI的研究主要可以概括为3个方面:关于SCI的介绍性研究;SCI用于科学评价的研究;SCI的局限性研究。这其中,关于SCI的局限性研究多停留在定性层面,未来定量分析SCI局限性研究应当是继续研究这个问题的新方向。     

美国《科学引文索引》与科学评价研究

本文对美国《科学引文索引》(SCI)的评价功能和机理、评价的可行性与局限性作了较为全面的分析,对美国SCI在我国科学评价中的应用进行了比较深入的讨论,并提出了自己的一些建议,以帮助人们了解和正确认识SCI,从而对SCI的科学评价作用进行合理的定位,促进我国科学评价事业的健康发展。     

基于SCI的整合替代医学期刊国际影响力提升策略及中国的贡献研究

摘 要 【目的】研究整合替代医学领域24种SCI期刊的文献计量指标,分析发展态势及中国对该领域的贡献。【方法】 利用JCR统计各期刊2014年度影响因子（IF）和特征因子,利用Web of Science分析各期刊2013和2014年两年的总发文量、总被引频次、篇均被引频次、h指数等指标,分析中国对该学科领域的贡献,并研究Top100篇高被引文章的学术特征。【结果】 中国整合替代医学领域3种SCI期刊近年来取得了一定的发展,且中国在国际期刊上发表的论文水平较高,中国论文在Top100高被引论文中占43%。【结论】整合替代医学是中国的优势领域,国内整合替代医学期刊的水平与中国在该领域的国际学术影响力相比仍有较大差距,中国整合替代医学期刊国际影响力有待提高,以留住国内优秀稿源。     

图书馆学研究的迷途与正道

The research on library science should not lose its way. The article points out the mistaken viewpoints in the research on library science and emphatically discusses the correct attitude we should take in the research process.     

相对论的数学基础是错的

本刊第 9— 1 0期中讨论了相对论 (指狭义的 ,下同 )的核心概念“同时性的相对性”,原来它是在谬误的马赫主义或其流派指引下 ,转移前提、偷换概念而炮制出来的一个伪命题。本文要考虑的则是相对论的数学基础 ,揭露、剖析它的致命错误。说到数学 ,少数读者兴许会生厌甚或“发怵”。然而 ,现代科学理论大都厚装重裹以数学 ,因此即便一名业余科学爱好者也必要掌握一些必备的数学知识 ,方能坚实漫步于现代科学园地。其实数学颇有点象“鬼”,你怕它就追、你攻它就退。号称“当代科学之顶峰”的相对论所用的数学固然“高深”,但本文以深入浅出的…     

1999年SCI收录期刊概况

根据网上最新信息,报道了美国《科学引文索引》的最新概况,包括：收录的期刊数量,各种可得到的产品,电子期刊及《科学引文索引》的价值和作用。     

SCI期刊的影响因子剖析

本文重点阐述了影响因子对SCI期刊评估的作用，同时又指出其对SCI期刊评估不利的一面。