洛阳高新区:铸就主引擎打造新高地

正作为郑洛新国家自主创新示范区洛阳片区"一核三区"中的"一核",洛阳高新区备受关注。不久前,洛阳市委书记李亚在调研时表示,洛阳高新区要站位全局,提升开放创新水平,一方面要积极参与郑州、洛阳、新乡三大片区联动,另一方面要主导推动洛阳片区"一核三区"协同发展。在建设郑洛新国家自主创新示范区的道路上,洛阳高新区将如何站位全局、参与联动,实现"一子落而满盘活"?     

建设国际知名、国内一流的特色园区

<正>昆明国家高新技术产业开发区是1 992年经国务院批准建设的云南省唯一的国家级高新区。经过多年的发展,已成为我国高新技术产业发展的重要基地。昆明高新区由建成区和新城产业基地2个片区组成。建成区位于昆明主城西北,5km~2已开发完毕,正着力进行产业优化调整和城市改造提升;新城产业基地位于昆明市呈贡区马金     

为建设成云南对内对外开放的重要阵地努力奋斗

<正>云南玉溪高新技术产业开发区(以下简称"玉溪高新区")是在1992年成立的玉溪经济技术开发区的基础上,1998年9月经云南省政府批准成立的省级高新技术产业开发区。2006年,国家发改委及国土资源部核定园区开发面积为13.12km2,其中,位于玉溪市中心城区南部的高新区南片区占地6.08km2,位于玉溪市中心城区北部的高新区九龙片区占地7.04km2。2004年,省政府启动重点工业园区建设以来,高新区和红塔工业园区实     

打造济南科技创新中心主引擎

<正>国务院批准设立山东半岛国家自主创新示范区,对济南高新区来说意义重大,这是国家对济南高新区自主创新发展的支持,也是济南高新区一次难得的发展机遇。济南高新区将借此东风,加快"再次创业"发展步伐,争做济南"四个中心"建设主力军,抢占全省高新技术产业新高地,努力在推进自主创新和高技术产业发展方面先行先试、探索经验、做出示范。济南高新区将依托中心区、综合保税区、高新东区、高新北区、创新谷五大片区,构建以"智能装备城、生命科学城、齐鲁智慧谷、齐鲁创新谷"为核心的"两城两谷"产业格局。智能装备城,以"核心技术产业树"作为产业链、价值网构建模式,围绕网     

中国国家高新区的30年建设与新时代发展——纪念国家高新区建设30周年

文章总结了国家高新区30年建设的历史过程和发展成就,评价和揭示了建设国家高新区的国家作用和历史意义;深度剖析了国家高新区在新时代面临的挑战和转型发展规律;提出了国家高新区三次创业"创新经济体"的建设目标和建设思路,并结合高新区的现实发展提出了新时代建设的重点推进方向与举措。     

促进自主创新的高新区创新创业环境优化

高新区"二次创业",特别是国家自主创新战略对国家高新区的发展提出了新的要求。文章从高新区自主创新能力的培育与提升出发,构建高新区创新与创业环境的要素。     

国家高新区设立对高技术产业发展影响实证研究

本文运用双重差分法研究国家高新区设立对高技术产业发展的影响。整体看高新区设立显著促进了高技术产业发展。据高新区所属地城市发展水平、城市所在地区和高新区自身所处生长周期不同,进行了异质性检验,发现二线及以下城市高新区设立对高技术产业发展影响显著,一线城市高新区设立对高技术产业发展没有显著影响;中部地区城市高新区设立能够有效促进高技术产业发展,东部和西部地区城市高新区设立不显著;初创期和发展期高新区设立有效推动高技术产业发展,成熟期的效果不显著。因此提出建议：充分发挥国家高新区设立对高技术产业发展的导向作用;因地制宜加强高新区质量建设,提升高技术企业创新能力;高技术产业发展不能仅依赖高新区政策,要综合考虑多方面因素。     

苏州各级高新区“一区多园”发展思考

高新区是苏州高水平创新、高质量发展、全方位开放的主战场。站在面向"十四五"的新起点上,苏州各级高新区应担当起高质量发展的重任。立足苏州省级以上高新区数量众多、各个板块全覆盖的现实,文章分析了苏州高新区建设的进展和存在的问题,研究通过"一区多园"模式提升高新区竞争力的可行性和可操作性。     

国家高新区创新平台效应的实证研究

高新区作为国家高新技术创新发展的前沿,它的创新效率具有较高的研究价值。高新区可以借助平台理论来指导自身中介作用的发挥。本文构建了高新区创新平台运作模式的理论模型,运用三阶段DEA模型的思想验证了高新区创新平台效应的存在性及其对创新效率的影响。研究发现:高新区平台化创新的演化过程包含了域内和域间两个层次;平台效应是导致经典BCC模型效率估计偏差的环境因素之一;创新平台效应存在于高新区的域内和域间;2013年高新区创新平台效应尚未完全显现,尚有较大的提升空间,因此建议政府扩大宣传、提升园区规模,吸纳更多创新主体;建立良好的创新平台互动机制;加大人才培养和吸引力度;支持创新平台领域的相关研究。本文研究结果对于深刻认识平台在促进创新效率方面所发挥的积极作用、促进高新区平台理论及应用的研究与发展具有重要的现实意义。     

东方太阳城里的华丽蝶变——日照高新技术产业开发区

正日照高新技术产业开发区(简称:日照高新区)始建于2000年5月;2008年1月,被山东省政府批准为省级高新区;2018年4月,通过科技部以升促建国家高新区咨询调研;现辖河山镇、香河片区,共64个村居、3个城市社区,户籍人口6.47万,区域面积81.85平方公里。     

高新区与行政区合并:是体制复归,还是创新选择?

以发展型政府和地方法团主义理论为基础,探究高新区与行政区合并的内在制度动因,认为"政区合一"体制反映了新阶段高新区创新功能提升和拓展的需求,同时这也是在地方政府强烈的经济发展导向和依托地方政府建设高新区的制度安排下,有效推进高新区创新发展的合理化制度选择。"政区合一"的体制造就了一个内部具有高度整合性的自主性经济官僚机构,能够为高新区的创新发展提供强有力的政策和资源支持。但在制度整合过程中,原有体制的僵性和发展路径的依赖也存在体制复归的风险。基于对广州国家高新区和青岛国家高新区两个典型案例的对比分析,总结了"政区合一"体制可以有效支撑高新区创新发展的必要条件。     

高新区集群创新生态系统投入、产出与创新环境的数量关系研究

高新区的创新能力和对经济的引领作用得到了普遍认可,但对作为其创新能力支撑体系的高新区创新系统却缺乏深入的解析。依据生态学思想搭建出园区创新生态系统结构性投入产出指标体系,采用数据挖掘技术深入集群"黑箱"来探悉其创新能力与演化的内在机理,阐释相互之间及与高新区整体创新能力的关系。研究发现,集群创新种群生态投入与创新产出有很强的正向关系,创新环境对创新投入有很强的正向作用。根据此研究结果,高新区可结合创新生态系统内在投入因子、环境因子来差异化建设创新型高新区,对提升园区创新能力具有很强的现实意义。     

基于熵权改进TOPSIS的陕西国家级高新区创新发展能力评价

陕西国家级高新区在创新发展中面临着明显的"陕西现象"陷阱,雄厚的科技资源投入与滞后的经济产出效益之间存在发展的悖论。从创新投入能力、创新组织能力、创新产出能力和环境支撑能力4个方面选取16个指标,构建陕西国家级高新区创新发展综合评价指标体系;在此基础上,采用经过熵权改进的Topsis模型对陕西省7个国家级高新区的创新发展能力进行综合评价。研究发现,在陕西国家级高新区的创新发展中,创新投入能力、创新产出能力、创新组织能力起着决定性作用,而环境支撑能力的相对值分布较为均衡,并不起决定作用。     

广东高新区的技术创新能力分析与建议

本文分析了广东省内国家级高新区创新能力不高的原因。提出了提升广东省高新区创新能力的建议：要把提升高新区创新能力作为目标之一;产学研合作打造以企业为主体的高效区域创新网络;提高引进技术层次,欢迎跨国公司发展R＆D机构进行本地化开发;高新区要把“招才引智”作为工作重点之一;发展孵化器、改善创新创业环境。     

高新区高质量发展的影响因素分析——来自湖北省高新区的经验证据

本文运用面板数据模型,依据湖北省高新区数据,实证分析高新区高质量发展的影响因素。研究结果表明,湖北省高新区高质量发展总体呈上升趋势,但存在发展不充分不平衡的突出问题。研发创新、人力资本、金融发展、产业集聚是高新区高质量发展的重要影响因素。对外开放扩大对高新区高质量发展具有重要调节作用,外商直接投资对高新区高质量发展是双刃剑,显著促进了高新区产业结构升级,但并没有直接提升高新区的生产率水平,且对高新区的经济效益产生了抑制效应;扩大了研发创新对全要素生产率的提升效应,但降低了研发创新对产业结构升级的促进作用。政府支持为高新区高质量发展提供了重要制度保障,但过度的政府干预和支持将导致资源错配反而阻碍高新区产业结构升级。     

非营利组织在我国高科技园区建设中的作用及其发展思路

通过对非营利组织属性、功能、类型及其与政府、企业合作伙伴关系的理解和认识,结合我国高新区"二次创业"的需求,分析非营利组织对促进高科技园区发展的作用和意义,并进一步为我国高新区非营利组织发展和建设思路.     

长江经济创新驱动带的空间关联网络结构及效应分析——以国家高新区为例

本文以国家高新区为创新发展依托,利用熵值法测度了2011—2015年长江经济创新驱动带29个高新区的综合创新能力,并将其作为创新"质量"应用于引力模型构建出空间关联矩阵。在此基础上,分别运用社会网络分析法和固定效应模型对创新网络结构及效应进行了考察。研究发现:①高新区样本的创新能力普遍较低,且呈现出"东高西低"的空间分布格局和稳步提升的时间演变趋势。②高新区之间创新动能的溢出效应明显,网络的稳定性缓慢减弱,创新关联程度具有较大提升空间。③长江经济创新驱动带呈现出显著的"核心-边缘"分布,长江下游地区的高新区成员处于网络的核心位置。④长江经济创新驱动带可划分为长三角、长三角附近、长江中游和长江上游四个创新板块,且第二板块向第一板块的溢出效应最为显著。⑤高新区成员在网络中地位的提升对自身综合创新能力的发展具有显著正向影响。     

以创新驱动促转型升级——自贡高新区加速建设千亿园区的实践与思考

<正>自贡高新区自1992年5月成立以来,开拓创新,务实奋进,开创了屡上台阶的创新发展之路。2011年6月,自贡高新区经国务院批准,成功升级为国家高新区。经过起步与夯实基础的第一次创业和以"两化互动、产城一体、园城共融"为特征的第二次创业,自贡高新区初步建成了产城一体化、环境生态化、功能现代化、管理法治化的现代化产业园区,成为全省"两化"互动发展示范区,2013年,被     

研发投入对高新区集聚发展影响的门限效应

国家级高新技术产业开发区是我国发展高新技术产业、积极参与国际高技术领域竞争的重要平台，研发投入是高新区集聚发展的重要影响因素。通过构建非线性的门限回归模型，探讨研发投入对高新区集聚发展影响的门限效应，并通过分组回归对门限效应的异质性进行深入研究。结果表明，研发资本投入除了受到自身门限的影响对高新区集聚发展产生逐渐减小的抑制作用外，还随着地区经济发展水平的提升对高新区集聚发展呈现出“抑制-促进-抑制”的作用效果；研发人员投入受自身门限影响对高新区集聚发展产生逐渐变大的促进作用，而随着地区经济发展水平的提升，人才规模比人才质量对高新区集聚发展更有利。在对门限效应异质性进行分析时发现，仅在高校科研水平较高地区才具有门限效应，高校科研水平较低地区的研发投入对高新区集聚发展的影响并不显著。因此，国家在制定高新区发展的政策时应当综合考虑高新区集聚发展水平、地方经济发展状况以及地方高校科研水平的差异，给予地方政府一定的政策调整空间，因地制宜地引导高新区的研发活动和集聚发展。     

内江高新区巧借平台结硕果

<正>本刊讯由四川省科学技术协会、内江市人民政府共同主办的第七届四川省中青年学术大会,在内江隆重举行。来自川内21个市州400余名中青年专家以"创新驱动与区域发展"为主题,围绕高新技术开发在创新驱动中的引领作用进行学术交流。内江高新区借助本次大会平台硕果满满。成果一--成功牵手四川高科技产业化协会。市政协副主席、内江高新区管委会主任魏红锋代表高新区管委