共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
魏园园 《中小学作文教学(小学版)》2011,(3)
期中考试结束了,我们照例进行了期中试卷分析,当对班级的失分内容进行统计时,我发现孩子们的分数大多丢在基础板块,失分原因都是错别字。继续统计让我更加惊讶,学生连错误的词语 相似文献
7.
精细有机合成单元过程课考核方法改革探索 总被引:3,自引:0,他引:3
赵昊昱 《辽宁教育行政学院学报》2006,23(2):109-110
精细有机合成单元过程课是精细化工专业课中的一门主干课程。对其考核应采取新方法,即阶段测验的分数、小论文的分数以及平时成绩的分数,组成学生的总评成绩。这种改革用小论文的撰写替代传统的期末考试,用阶段测验替代传统的期中考试,有利于提高职业技术学院学生的综合能力和培养优秀的人才,体现了由应试教育向素质教育的转变。 相似文献
8.
9.
期中考试结束了,我们照例进行了期中试卷分析,当对班级的失分内容进行统计时,我发现孩子们的分数大多丢在基础板块,失分原因都是错别字。继续统计让我更加惊讶,学生连错误的词语竟然也惊人地相似: 相似文献
10.
11.
13.
高校期中考试的重要性及其效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
期中考试是教师的全过程教学管理的重要支撑环节。从学生和老师两个方面对期中考试对于教学工作的重要性进行了分析,对于期中考试的效果通过成绩变化采样分析进行了研究。期中考试对落后同学的成绩提升作用明显。期中考试对高校教学质量的提高作用显而易见。 相似文献
14.
学生语文分数的评定,传统上采用“三三四”的方法,即平时得分和期中考试得分各按30%计算,期末考试得分按40%计算,然后累计得出学期总分。笔者认为,这种评分法固然有一定的道理,但也存在着一些缺点。第一,平时、期中、期末的分数比例分配欠合理,其中试卷得分占70%,因而这种方法偏重于以试卷定分数;第二,平时分数的记分比较笼统,没有一定的分数项目;第三,在一定程度上 相似文献
15.
陈年兴 《教学月刊(中学下旬版)》2006,(3):54-55
一、部分学生中存在着浮躁心理和急功近利思想
笔曾经作过这样一个实验:在期中考试的试卷中增加了五道附加题,并且声明附加题分数仅作参考,不记入总分。结果考下来后,发现一些平时成绩不错的同学也没做附加题,而按他们的基础是完全有能力解答这些题目的。问他们为什么不做,回答是反正附加题的分数不记入总分,有那时间还不如把其他的题目多检查几遍,以减少错误提高分数。稍加留意,这样功利化的做法在学生中有一定的普遍性: 相似文献
16.
17.
张先足 《北京教育(高教版)》2004,(1):34-34
近来,翻阅教育心理学方面的书籍,在傅道春先生编著的《教育学》一书中,看到了一个“老师借分、学生还分”的感人案例。这个案例说的是,一个学生在期中考试化学测验中考了59.5分,在自以为某题正确的情况下,找到彭老师要求加上该题应得的分数。彭老师细心地解释了不能得分的原因, 相似文献
18.
考试作弊是一种不道德的行为,是一种自欺欺人的行为。然而作弊在一些学校不同程度地存在,其原因何在,让我们先来分析一下学生作弊的原因。 ①学生的虚荣心理。考试结束,老师批改完试卷,学生关心的首先是分数。分数高,同学羡慕,老师表扬,家长喜欢,谁不想呢联?对于平时成绩较差的学生来说,为了满足自己的虚荣的心理也就只有作弊了。 ②家长的压力。望子成龙,是中国父母的传统美德。然而,有些父母望子成龙过切,子女不管是期末、期中考试,还是平时测验,只看分数,不问原由,分数高,喜笑颜开,更有甚者,重金奖励,似有重奖之下,必有“智”乎;分数低,怒发冲冠,更有甚者,棍棒交加。于是,学生为了讨得父母的欢心,拿到父母的重奖,或是为了不受皮肉之苦,也就只有违心作弊了。 相似文献
19.
对学生学业成绩的评价,目前较多地是用测验和考试的形式。因此,对测验分数的科学评定是至关重要的。目前,在学校中普遍使用的评定学生某一学科成绩优劣的方法是将平时测验平均成绩的30%,期中考试成绩的30%,期终考试成绩的40%相加得到一个学期总评分,或者把一学期各项测验考试的分数全部相加平均得到总评分。这种计算方法没有考虑到学生各自的学习起点不 相似文献