“非市场经济地位”在反倾销中的法律依据

“非市场经济地位”是困扰我国企业进行反倾销应诉的首要障碍。美国、欧盟等主要发达国家的反倾销立法中均有非市场经济问题的规定,但是非市场经济问题却并没有多边法律依据。本文通过分析“非市场经济地位”的由来及其相关法律依据,有助于澄清有关“非市场经济地位”的误解,增强我国企业的反倾销应诉能力。     

"非市场经济地位"对我国的影响及对策

自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济.但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待.由于被认定为"非市场经济地位",以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响.因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施.     

“非市场经济地位”对我国的影响及对策

自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济。但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待。由于被认定为“非市场经济地位”,以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响。因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施。     

"非市场经济地位"与中国的市场化改革

中国“入世”以来,有关“非市场经济地位”问题的争论日趋突出,尤其是以欧美为首的发达国家更是拒绝承认我国的市场经济地位,这给我国出口经济乃至国内经济的平稳发展都带来了较大的负面影响。究其原因,还是他们对我国的市场化改革了解不深或存在某种偏见。本文拟从分析我国市场化改革状况入手,着力探讨正确解决"入市"问题的对策。     

美国对华反倾销中的"非市场经济国家"问题探析

美国是目前对我国使用反倾销措施最多的国家，其中一个很重要的原因就是美国将我国定位为“非市场经济国家”。“非市场经济国家”问题直接关系到了美对华反倾销案的处理，成为了制约我国企业应诉的最大障碍。要改变中国屡遭美国反倾销调查的被动局面，解决“非市场经济国家”问题是关键。     

对中国“非市场经济地位”问题的认识与思考

今年5月14日，美国国际贸易委员会作出终裁，中国彩电在美倾销案成立，中国出口美国彩电将被加征高额反倾销税。这使中国彩电在被挤出欧盟市场后又将被排斥于美国市场之外。其实，中国入世以来，国际反倾销调查就一直未曾停止过，且呈愈演愈烈之势，而这都与在入世协定书上对中国     

论“非市场经济国家”在WTO中的地位

文章就"非市场经济国家"在关贸总协定和世界贸易组织中的法律地位及在实践中存在的问题进行考察,并就中国在世界贸易组织的地位作出解释。探讨"非市场经济国家"在世界贸易组织的地位问题有助于我们提高建立市场经济体制必要性和重要性的认识。     

我国企业面临的国际反倾销问题及其对策研究

近年来，国外对我国企业的反倾销调查愈演愈烈，我国企业的出口产品或是被裁决征收高额反倾销税，或是被迫退出出口国市场。中国已成为世界各国反倾销和保障措施最大的受害国。针对现状，文章着重分析我国企业面临的反倾销调查情形，遭受国外反倾销的原因，并提出相应的对策。     

论“非市场经济地位”对我国对外贸易的影响及其对策

我国加入WTO以来,对外开放的深度和广度都发生了很大的变化,对外开放的水平也达到了一个新的高度,但是,由于“非市场经济地位”的承诺和限制,我国在国际贸易摩擦和纠纷中受到了前所未有的歧视,这些情况严重制约了我国对外开放的健康发展,因此,认清“非市场经济地位”对我国的影响,并寻求解决路径具有十分重要的意义。     

中国“非市场经济”地位的缘起及其影响

“非市场经济”地位问题，起源于冷战时期西方资本主义国家贸易待遇、反倾销和反补贴问题，对传统社会主义国家采取的一种歧视性的做法，也是西方国家出于意识形态考虑对社会主义国家的特殊对策。“非市场经济的国家”一词最早出现在美国《1930年关税     

论中国企业如何应对反倾销

在世界反倾销行动中,中国首当其冲,成为最主要的反倾销对象。如何在WTO游戏规则中充分施展自己的智慧,在保持外贸出口大幅增长的同时,抑制住他国贸易保护主义行为激增的态势,对于中国的政府和企业来说,是一个难题,更是一次磨练。中国应当展现自身优势,合理利用贸易政策,充分利用规则空间,建立政府、企业和行业协会共同参与的反倾销应对机制。     

应对反倾销需要真本领

在世界贸易组织成员之间，倾销与反倾销是经常发生的。企业的某项出口产品遭遇到反倾销后，既要设法应诉，也要反思自己是否有战略性失误。为什么遭遇到反倾销?不要一遭遇反倾销，马上就口诛笔伐“非市场经济地位”。15年“非市场经济地位”是谈判达成的协议，     

国际贸易中反倾销问题及对策探讨

近几年来,随着我国经济的快速增长,我国在国际市场上的地位不断提升,我国出口产品凭借自身物美价廉的优势在国际市场上赢得了一席之地。金融危机的浪潮使得整个国际市场萎缩,而我国经济还在稳步的发展,这使得有些国家为了争夺有限的市场空间,展开对我国的反倾销调查,严重影响了我国的出口贸易。在第二届“中国海外投资与贸易”论坛上,世界银行高级经济学家表示：鉴于世贸组织对各国反倾销行为约束比较软弱。因此,即使没有真正意义上的倾销存在,某一国产品仍然可能被认为是倾销,反倾销规则的这种软弱性使得反倾销与世界经济形势的起伏紧密相连,每当世界经济形势低迷的时候,反倾销往往成为世界各国实施贸易保护的首选方案。     

欧盟反倾销法“非市场经济规则”之审视

自1979年8月欧共体对我国的糖精及盐类反倾销以来，截至2004年6月，我国遭受的反倾销高达584起，为全球之最，平均每7起反倾销案件就有1起涉及我国产品。而在欧盟，我国一直是反倾销调查的主要对象，截止2003年底，欧盟对我国产品的反倾销调查案件达98起，产品涉及钢材、自行车、手套、瓷器、玻璃器皿、汽车收音机、玩具、电视机等。     

"非市场经济国家"对中美贸易的影响与对策

根据中国入世承诺，中国将面临15年非市场经济国家的待遇，因此WTO成员方当局有权否认中国出口企业经济制度是在市场经济体制下运作的。非市场经济条件待遇将给中国带来更多的反倾销诉讼，会严重干扰作为中美关系基石的正常双边经贸关系。要解决这一问题，我国政府应加强与美国政府、商界的沟通、磋商和售息交流，在国际规则、双边协议和共同利益基础上协商解决有关贸易争端；调整国家的投资和贸易战略，加快国内商品市场和投资市场的开放，改革政府管理方式和企业体制，加强经济工作的透明度，规范市场竞争秩序，减少贸易摩擦的制度性因素。     

论WTO体制下我国反倾销立法的发展及进一步完善

我国的反倾销立法在短短8内年经历了一个从无到有、逐步发展的过程。尤其是我国加入WTO后，立即按WTO《反倾销协议》和国际惯例对旧的《反倾销和反补贴条例》进行较大修改，形成了新的较科学的《反倾销条例》。本文阐述了我国反倾销立法的历程，通过比较分析指出了新《条例》对旧《条例》的改进，并提出了进一步完善我国反倾销立法的若干建议。     

中国应对反倾销之我见

本文从反倾销的历史背景入手,分析了国际反倾销对中国的影响、原因和中国对国际反倾销的态度变化,提出了中国应对反倾销的策略.     

欧美的"非市场经济国家"政策及其应对

我国一直是反倾销的最大受害者,一个重要原因是欧美等国对我国实行“非市场经济国家“政策,这一政策在短时期内不会发生显著变化.我国企业应尽可能减少损失,充分利用世贸组织的规则,利用美国内部立法中对我国有利的规定,同时,我国出口企业也应加强自律.