共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
李秉忠 《科技.人才.市场》1997,(6):41-42
科技产品是科技开发的核心问题。没有一个好的科技产品,市场竞争就无从谈起。近年来绝大多数农业科研单位注重了科学技术向现实生产力的转化,使成果的转化率明显增长。但产品还单一、老化,高技术,高附加值、高市场容量、高创汇产品还不多。因此,搞好基础研究、应用研究和发展研究的统筹与衔接,加强市场需要的科学研究,增强产品在市场上的竞争力十分必要。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
非织造技术是一种有别于传统纺织技术的新型纤维材料制造技术。现代非织造材料工业化生产起源于20世纪50年代,50余年来获得了飞速的发展。高新技术的渗透,非织造技术的创新与技术进步已使当代非织造技术的创新与技术进步已使当代非织造技术成为传统纺织技术以外加工手段最多,工艺技术灵活多变并可组合应用,可按产品性能要求进行工程化设计以及生产率极高的崭新的纤维材料加工技术。 相似文献
8.
颠覆性创新,就是能够形成一个新产品类别从而颠覆现有市场格局的创新。它和激进式创新不同,后者主要强调在技术上的显著突破,而这种突破往往能给用户提供更好的产品性能,却未必能够创造一个新产品类别。 相似文献
9.
本研究从破坏性创新概念本质分析出发,对破坏性创新形成机理和发生的市场条件进行深入研究。在此基础上,以苹果公司独特的商业模式为案例研究新兴技术产品商业化过程。研究发现,苹果公司在发展过程中成功嵌入了破坏性创新战略,通过挖掘潜在消费者群体、创新价值主张、重置价值链、完善利润保护机制,不断拓展现有市场和占领新兴市场,最终成功颠覆主流市场。 相似文献
10.
我们的设计起步比国外晚了,但是好在国内的企业已经认识到了设计创新的最要性,认识到了我们的自主产品如何在白热化的市场竞争中获得市场回报,而不是同步自封,走不出价格竞争的漩涡 相似文献
11.
基于核心技术的产品平台创新战略 总被引:6,自引:1,他引:6
文章从核心技术状态和辅助技术变化程度两个变量出发,将产品平台创新战略划分为四种类型,并且根据企业核心技术改进潜力的大小和现有市场吸引力大小两个指标,分析了不同情况下企业可能做出的战略选择。并通过对战略选择问题的进一步思考,强调了核心能力的重要性。 相似文献
12.
13.
旅行社产品创新是旅行社生存和发展的基础。针对目前我国旅行社产品创新面临的尴尬局面,指出必须通过建立旅行社产品经营使用权市场、发挥旅游行业协会的作用、创新营销理念、开发专利旅游纪念品、树立旅行社产品品牌等措施,实现构建旅行社产品创新保护机制。 相似文献
14.
15.
本文对我国制药业应对sARS的应急创新活动进行了实证分析,通过分析114个产品样本的内涵及其相关特征,得出结论,我国应对突发病症的应急型创新主要以现有产品为依托,开发和利用现有药物的潜在作用与根本性创新类型的药物开发并重,特别在研究开发针对性强的专用医疗器械设备方面表现出很强的创新效应,总体上呈现出由表及里认识新的治疗机理的创新活动过程;同时,我国制药业应急创新的基本模式是以国家直属科研院所为主,制药企业的创新能力相对较低,科研机构、高等院校和制药企业各组织之间的协调和合作创新活动表现不突出。 相似文献
16.
《科学学研究》2017,(9)
在技术推动和市场拉动之外,设计也被认为是创新的第三种驱动力,但不同创新驱动力之间的耦合及其对企业探索性创新和利用性创新活动的影响尚未得到现有研究的重视。在RBV视角下,本文分析了技术、市场和设计能力的双重耦合及三重耦合模式,并基于对357家佛山市科技型小微企业的两阶段调查数据,实证分析了不同耦合模式对科技型小微企业探索性创新和利用性创新活动的影响。分析结果显示在探索性创新中,技术和市场能力的双重耦合、技术和设计能力的双重耦合,以及技术、市场和设计能力的三重耦合均会对创新活动的推进产生显著的正向影响;而在利用性创新中,主要是技术和市场能力的双重耦合以及市场与设计能力的双重耦合会对创新活动的推进产生显著的正向影响,三重耦合模式对于创新活动的作用并不显著。研究结论说明技术、市场和设计能力之间的不同耦合方式在科技型小微企业探索性创新和利用性创新中发挥着不同的作用,有助于进一步针对不同的创新活动完善创新的耦合模型。 相似文献
17.
18.
随着进入高度竞争和同质化的今天,基于产品的差异越来越小,传统与消费者沟通方式遇到新的挑战。为此,越来越多的全球创新领先企业日趋重视基于设计的创新,将其作为主要的竞争战略,设计驱动创新作为除了传统技术推动和市场拉动之外的第三种创新模式越来越引起关注。同时,本研究进一步指出产品语义设计才是设计驱动创新的本质,即设计通过象征性、情感性和形式美等产品语义创造来实现创新,包括色彩、造型、材料、机理,以及基于“形式”和“涵义”内在联系的从而能使设计可信并有明确的依据和来源。同时,本文对设计驱动创新微观视角进行深入分析,并提出设计驱动创新(美学、风格和用户洞察三个维度)对感知情感与购买意向、口碑传播的全概念模型。在此基础上构建设计驱动创新的研究框架。并基于191 份问卷调查数据,分析设计驱动三个维度(美学、风格和用户洞察)对感知情感价值和购买意向、口碑传播等影响的内在机理与作用路径。本研究发现为设计对制造企业提高自主创新能力,提高产品和品牌附加值及转型升级具有重要意义,主要结论和启示包括:其一、设计的美学维度与感知情感价值没有直接影响,而设计的风格维度对感知情感价值直接影响最大,其次是设计的用户洞察维度。可以看出,设计或设计语义不再是简单的外观美化,而是超出通常理解的设计涵义,进一步演化到风格构造和用户洞察。即,随着90后、00后消费群体变得越来越成熟,对品牌有自己的特殊理解,倾向关注适合自己风格调性、生活方式,甚至价值取向的。为此,必须通过设计来达成和传递,和可视化,完成产品“器物”层面与生活,通过设计实现与消费者的对话。才能真正抓住消费者的心。其二、用户洞察,对口碑传播有直接效应,其次是风格维度和美学维度。用户洞察,在乎的是真正打动消费者情感的细节。若消费者被打动,就会在潜意识中接受产品或品牌的信息,并主动参与互动和体验中,甚至包括在社交媒体上转发和口碑传播,从而与品牌一起联手实现共创价值。其三、相对风格和洞察维度来说,美学对消费者购买意向的直接影响较大。当然,对购买意向影响最大的还是感知情感价值。可以看出,一方面,美学或“颜值”还是能打动和刺激消费者购买欲望的;另一方面,消费者购买产品,期望更多的是从产品消费中获得情感愉悦,这也是用户之所以选择该产品的心理和文化的深层次诉求,消费者需要从对产品的满意感转型为精神层面的满足感。 相似文献
19.
20.
设计在技术创新中的角色演化研究 总被引:1,自引:0,他引:1
产品设计在新产品开发中扮演着重要的角色,有关它的研究在国外已经十分成熟.以宁波设计密集型的厨电企业为例,从设计演化视角探讨企业新产品研发模式和设计、技术与市场的关系,结果发现三家企业的设计创新经历了设计差异化、设计是新产品开发子过程和设计主导三个阶段.设计差异化阶段是市场拉动的创新模式,市场需求知识是创新动力,设计嵌入在技术研发中;设计作为新产品开发子过程是技术推动的创新模式,技术是产品创新的动力,设计虽然没有摆脱对技术的依附性,但却成为新产品开发的独立阶段,市场从主导作用转向影响作用;设计主导阶段是产品设计驱动的创新模式,设计作为创新动力,地位等同于技术与市场,企业构建设计主导的技术创新网络,标志着企业创新模式从封闭式走向开放式,而且设计在新产品开发中形成了与技术和市场的互补. 相似文献