档案鉴定——由谁鉴定——档案鉴定基本问题思考之二

本文对文件形成者、档案保管者、“三结合”（档案人员、业务人员和有关领导）的人员能不能作为档案鉴定的代表以度档案利用者是否该有档案鉴定话语权、究竟应该由谁鉴定谈了看法。认为应该由文件形成者、档案人员、档案利用者三方面人员共同完成档案鉴定。档案人员在档案鉴定中主要是代言人和具体操作者的角色。     

档案价值鉴定基础理论若干关键性问题研究

对档案价值鉴定概念的定义不能仅停留在业务工作内容、程序和结果层面,而应尽可能地揭示其本质,明确其具体涵义,把精力集中在那些真正需要解决的实质性问题上。任何一项价值鉴定,都离不开三个基本要素,即鉴定主体、鉴定依据和鉴定程序。这三个基本要素影响和决定着档案价值鉴定的质量,即"价值三元组"。通过构建相应的作业模型,可以较为明确地认识"价值三元组"对合理判定档案价值的影响效用,从而更有利于我们深入开展档案价值鉴定工作。过分强调"直接鉴定法"的作用、重"原则"轻"规则"、混同"价值"和"意义"概念,是我国档案价值鉴定理论和实践中存在的三种主要思想认识偏差。充分认识职能鉴定法的工具意义,根据立档单位的实际情况确立完善的档案价值鉴定规则,将档案价值鉴定建立在评价档案的"确定性因素"基础上,才是我国档案部门应当选择的正确行动方向。     

轨道交通工程档案鉴定工作的实践与思考

轨道交通工程档案鉴定工作不仅仅是为了鉴别档案的价值,确定档案的保管期限,决定档案的存毁问题,而应该具有更广泛的含义与内容。从某种程度而言,轨道交通工程档案的真实性、准确性的鉴定显得更为重要。这是由工程项目档案的现实性、成套性特点所决定的,也是工程项目档案质量控制的重要方面。对轨道交通工程档案的鉴定应该贯穿于项目档案管理的全过程。     

中外档案鉴定实践的比较研究

档案的鉴定工作是档案工作的关键所在,相较其他的档案工作,我国档案鉴定工作开展得并不理想,造成了档案价值在实现过程中存在诸多问题。由此从档案的鉴定的原则和标准着手,就档案鉴定的程序与方法、档案鉴定工作组织机构与人员等方面进行中外比较,总结出中外档案鉴定工作在具体实践中存在差异及其原因,进而借鉴和吸收国外先进的理论和方法,使我国的档案鉴定工作机制得到优化和完善,推动我国档案管理工作顺利进行。     

解析银行会计档案鉴定销毁难

银行会计档案鉴定销毁难的原因 主要有以下几个方面： 1．鉴定销毁工作目前尚无一个详尽统一的操作办法。在国家档案行政管理部门制定的各类档案管理办法中，涉及“档案的鉴定销毁工作”这一内容时，往往只是笼统地规定“根据档案的保管期限”、“按规定的程序报批”等等，而事实上具体到每一份档案的销毁是很难根据保管期限判定的，需根据各个单位、各项工作的实际情况来决定，这就使有权决定销毁的部门难以审批。     

建筑工程文件的归档鉴定

一、建筑工程文件的完整性鉴定完整性的鉴定,是指有关施工单位在档案部门的指导下,根据工程文件材料的归档范围、工作程序、内容、特点,对所形成的文件材料完整状况进行鉴别,以确保文件材料齐全、完整、成套。具体鉴别时应注意:在一个项目的文件材料中,项目各工作阶段、工作程序的内容应齐全、完整,能够完整地反映该项目活动的全部内容和历史面貌。     

提高公证文书档案鉴定工作质量的策略研究

公证文书档案鉴定工作是公证处档案工作的重要内容之一,是档案管理中非常重要的一部分．我国大部分档案馆、档案室内都存在着档案日益增多、部分重复文件归档、价值参差不齐等严重问题．这些情况在很大程度上与档案价值鉴定工作中存在着鉴定程序不合理、组织机构不健全、     

进馆档案密级鉴定的组织与开展——以海洋类机关档案进馆工作为例

由于各种原因,拟进馆的海洋类机关档案中存在大量涉密档案,而涉密档案的密级鉴定和调整是进馆档案整理工作中的重点和难点.本文从查阅保密法规、建立工作小组、明确鉴定范围、确定鉴定程序、开展具体鉴定、做好后续工作六个方面介绍了海洋类涉密机关档案的鉴定实践,并从完善解密风险机制、恪守定密者解密原则、区分解密与公开、加强保密知识学习四个方面对涉密档案鉴定经验进行了总结.     

浅谈会计档案价值鉴定工作的几个问题

一、会计档案价值鉴定工作的内容所谓会计档案价值鉴定的工作就是指按照一定的原则、标准和方法 ,判定会计档案的价值 ,确定会计档案的保管期限 ,剔除失去保存价值的会计档案予以销毁的一项会计档案业务工作。会计档案价值鉴定工作的内容主要包括 :(一 )会计档案形成阶段鉴定。主要包括 :一是认定会计独立核算单位 ,明确经管对象 ,此项工作应当由各单位的档案部门会同财务部门共同认定 ;二是制定各单位会计档案保管期限表 ,明确会计文件材料的归档范围以及会计档案价值鉴定处置分工与程序 ;三是立卷鉴定 ,即在会计文件材料立卷整理时按照不…     

综合性档案馆馆藏档案数字化鉴定探讨

《上海档案》2003年第3期发表了马长林的文章,作者认为:档案在数字化之前进行的鉴定有别于传统的档案价值鉴定,也不是单纯为了解决开放而进行的开放与否的划控鉴定,它是一种综合性鉴定,既包含对开放鉴定做拾遗补缺的工作,更承担着“去粗取精”、存真留实的责任,其目的就是通过鉴定,提供组合精练、内容充实、没有“水分”的原始档案进行数字化,从而保证对档案进行数字化处理的高投入能够得到高效率的应用。在具体进行数字化鉴定时应该遵循以下几个原则:1.精练原则。要求鉴定人员在进行鉴定时贯彻精炼思想,剔除重复件和无价值的文件,挤掉案卷…     

档案开放程序规制构建的流程与方法

档案开放流程的规划与设计,是连接档案开放主体和客体的核心要素,也是决定档案开放程序规制目标实现的重要保障。从目标、起点和终点、内容和环节、关键活动、瓶颈活动对档案开放程序规制的流程进行系统分析与设计,从“涉密”档案的解密审查、档案开放鉴定、开放档案的公布利用服务、利用评估与反馈对档案开放程序规制流程的实施方法进行探讨。     

档案鉴定工作内容、原则、标准与方法——档案鉴定工作及其改革（之二）

前文讲的多种多样的大档案鉴定,主要是指文件档案的具体鉴定,完整意义上的文件档案鉴定工作,有着更广泛的内容。整个鉴定工作必须按照国家确定的法规和原则精神进行。穴一雪鉴定工作内容关于档案鉴定工作的内容,各国有不同的表述,但最早大都系指文件档案价值的鉴定。1962年中国人民大学历史档案系编写的《档案管理学》中,只有“档案价值的鉴定”一章,指出“档案价值的鉴定工作,就是甄别和判定档案的价值,并根据它们的不同价值确定不同的保管期限,拣出不需保存和已经保管期满的档案……”。这以后逐步有了一些变化。1984年韩玉梅等翻译的《苏…     

浅析档案开放鉴定与档案开放审核工作

档案开放鉴定和档案开放审核工作是档案开放的必经程序,直接关系到档案开放的质量和效率,也是确保档案安全保密的重要手段。本文首先分析了档案开放鉴定与档案开放审核概念,详细阐述了二者之间的异同。其次,讨论了各地档案馆在档案开放鉴定与档案开放审核中的机制创新、制度探索和技术应用等实践探索。最后,从细化标准、技术运用、完善机制和加强学习等四个方面,提出新时代进一步做好档案开放鉴定与档案开放审核工作的路径内容,为深化档案开放鉴定与档案开放审核工作必要性认识,推动档案开放鉴定与档案开放审核工作高质量发展,具有积极的现实指导意义。     

中美档案鉴定工作比较研究

本文从档案鉴定组织、鉴定标准、鉴定程序、档案保管期限表及档案鉴定机构五方面对中美档案鉴定工作进行比较.     

综合性档案馆馆藏建设探讨

综合性档案馆如确有必要收集科技档案进馆,应该持慎重态度,而且是有选择的;此外,馆藏中长期档案保管的"有期无限"问题也是困扰馆藏建设的一大问题,有必要通过完善档案鉴定工作相关内容来解决。     

档案鉴定——鉴定什么——档案鉴定基本问题思考之四

本文认为档案鉴定的主要内容是对档案价值的鉴定，价值鉴定是档案鉴定的核心。对有些学者提出的完整性鉴定、原始性鉴定、真实性鉴定、准确性鉴定进行了探讨，认为这些都不易列入档案鉴定的范畴，最起码不易作为档案鉴定的主要内容。     

档案的起点鉴定

档案鉴定既是文件过渡到档案的起点,又是决定档案最终存毁的终点,同时还是划分档案控制使用的界点.因此,在工作程序上可以分为起点鉴定、终点鉴定和界点鉴定.在此笔者想着重论述的是档案起点鉴定.     

从档案价值鉴定工作的三段式程序看如何做好档案价值鉴定工作

档案价值鉴定工作是档案管理工作中一项最具决定性意义 ,难度最大 ,责任最重的工作。因此 ,开展起来阻力大 ,不尽如人意。本文简述了在进行档案价值鉴定工作时必须经过的三步基本程序 ,即为三段式程序 ,它也是档案价值鉴定工作的3个重要关口。论述、分析了档案价值鉴定工作三段式程序在进行过程中存在的问题及原因。提出了做好鉴定工作必须采取的措施和对策。以探讨如何做好 ,并使我国档案价值鉴定工作尽快走上科学化、制度化轨道之方法。     

电子文件对鉴定工作提出的挑战

电子文件的产生,使档案管理模式从现代转向了后现代,而作为鉴定的理论基础一档案价值观的调整,则势必影响到档案工作者的鉴定工作实践。 首先是鉴定程序的改变。程序的……     

当前档案价值鉴定存在的问题与改革设想

当前档案价值鉴定存在的问题与改革设想常连福刘庆华吴登奎一、档案价值鉴定存在的问题。（一）档案价值鉴定依据标准有一定的局限性。１国家档案局１９８７年发布的《关于机关档案保管期限规定》意在适用于各机关企事业单位所有的档案,但其内容范畴和具体涵盖的例证主...