试论惩罚性损害赔偿的法律适用

惩罚性损害赔偿制度是相对于传统的补偿性损害赔偿制度而言的 ,它是英美法中广泛认可的一种法律制度。本文主要探讨了惩罚性损害赔偿制度的适用范围和影响惩罚性损害赔偿金的多种因素 ,指出我国《消费者权益保护法》第 49条规定之缺陷 ,同时提出相应的完善对策     

我国产品责任中惩罚性赔偿数额的确定

从经济法学的视角出发,阐明产品责任中适用惩罚性赔偿的必要性,并对我国如何完善惩罚性赔偿数额机制提出自己的建议,以保护消费者权益,维护社会公共利益。     

试论我国消费者权益保护法的特别保护原则

特别保护原则是消费者权益保护法的一项重要原则。之所以要确立特别保护原则,主要是因为消费者处于弱者地位。消费者权益保护法对消费者予以特别保护,表现在诸多方面,如中心宗旨的确立、权利义务的设置、归责原则的适用、惩罚性赔偿条款的创设、多种解决争议的方式的设计等。贯彻特别保护原则,必须注重系统保护,掌握适度原则。     

基于《消费者权益保护法》修改中若干问题研究

《消费者权益保护法》是否与时俱进、是否得到真正的贯彻落实,直接影响到消费者的权益是否能够得以真正实现。随着社会的飞速发展以及人们法律意识的不断增强,人们也越来越重视自身消费权益的实现。我国的《消费者权益保护法》已经实行了20余年,已经不能很好地满足消费者对自身权益提出的更多要求。因此,对《消费者权益保护法》进行修改,使其更好的发挥应有的价值,为人们的消费进行保驾护航已经势在必行。本为就《消费者权益保护法》修改中的几个重大问题进行分析论述,以期对《消费者权益保护法》的修改及进一步完善有一定的促进作用。     

论消费者权益保护法的缺陷与完善

文章分析了消费者权益保护法存在的缺陷,针对这些缺陷提出了一些完善的意见,同时建议《消法》在修改过程中要建立完善的权利救济制度,使消费者的权利真正得到切实有效的维护,并提出在强调消费者权利的同时应注意其权利与义务的统一。     

《消费者权益保护法》修改中的若干问题研究

《消费者权益保护法》是否与时俱进、是否得到贯彻落实,直接影响消费者的权益是否能够得以真正实现。随着社会的发展以及人们法律意识的不断增强,人们也越来越重视自身的消费权益。我国的《消费者权益保护法》实行了20余年,现已不能很好满足消费者对自身权益提出的更多要求。因此,对其进行修改,为人们的消费进行保驾护航势在必行。本文就《消费者权益保护法》修改中的几个问题进行分析,促进《消费者权益保护法》的修改及进一步完善。     

旅游消费者求偿权的法律保护问题探析

旅游消费者的求偿权是旅游消费者其他权利受损时享有的权利,旅游消费者权益保护的关键在于旅游消费者的求偿权的实现,但现实中旅游消费者求偿权的实现存在种种障碍。对损害旅游消费者求偿权实现难的原因进行分析,寻求完善旅游消费者求偿权法律保护的相应对策,以便使旅游消费者的求偿权得以顺利实现已是当务之急。     

试论产品责任损害赔偿的几个问题

产品责任损害赔偿作为产品责任制度的重中之重,其范围的设置不仅直接关系到受害者的利益能否得到有效保护,而且体现了法律对侵权行为遏制作用的强弱。目前,就产品责任损害赔偿中的产品自身损害及纯粹经济上的损失赔偿、精神损害赔偿和惩罚性损害赔偿几个问题而言,世界各国立法规定与学界观点存在很大差异。通过对国内外立法现状及学界不同观点的比较分析,可以明晰我国立法上是否应该就以上问题予以明确,以及如何具体加以规定以指导日益变化、纷繁复杂的社会现实纠纷的解决,完善我国的产品责任损害赔偿制度,切实保障人民的生命与财产安全。     

离婚损害赔偿制度中举证难问题研究--“捉奸行为”的可行性探讨

离婚损害赔偿制度终于在婚姻法中取得了它应有的位置,但随之而来的举证难问题不由得不引起深思.主要从隐私权的角度并结合有关视听资料的司法解释来论述"捉奸行为"的可行性,从而阐述离婚损害赔偿制度中举证难问题的实际存在.     

我国《国家赔偿法》精神损害赔偿制度探析

我国《侵权责任法》中赋予了被侵权人以精神损害赔偿请求权,保护了公民的精神利益,作为与民事侵权相对的国家侵权领域也迫切需要对被侵权人的精神利益进行救济与保护。2010年《国家赔偿法》修正案中对此项制度作出了规定,但由于赔偿标准不明确、赔偿范围过于狭窄等多种原因,司法实践中的国家侵权精神损害赔偿的适用引起了不少争议。下文从《国家赔偿法》的规定出发,结合世界代表国家的立法经验,分析我国国家侵权精神损害赔偿的现状与不足,以期提出一些看法与完善建议。     

论消费民事公益诉讼中的惩罚性赔偿

消费民事公益诉讼中惩罚性赔偿请求权的实体法理论基础是惩罚性赔偿的制裁与威慑功能理论,程序法理论基础是诉讼担当理论。适用惩罚性赔偿应当遵循合法性原则、审慎原则和适度原则。惩罚性赔偿数额的确定,应当以法定倍数赔偿标准为基础,综合考虑行为人的主观过错、造成后果、获利情况、经济承担能力、将要承担的其他财产责任等进行综合考量,确定相对合理的惩罚赔偿数额。     

公害民事侵权适用惩罚性赔偿的立法思考

鉴于环境污染的严重性,环境保护应成为民法的价值取向。而同质赔偿在应对公害民事侵权时表现出的缺陷与不足,及惩罚性赔偿特有惩罚性、预防性的特点使公害民事侵权有必要适用惩罚性赔偿原则,未来《民法典》与相关立法应对此做出明确规定,如此才能充分保护受害人的权利,彰显民法正义。     

食品安全领域惩罚性赔偿实证研究——以西宁市为例

近些年,我国食品安全领域发生了不少的重大案例,这些事故多发生在地沟油、三聚氰胺奶粉等一系列事件中。制假、贩假行为屡见不鲜,这不仅严重损害了消费者的权益,同时还给消费者的消费信心带来不小的打击。本文笔者将首先从惩罚性赔偿制度的基本概念和特点着手,并对其历史发展进行简要的介绍。接下来分析了食品安全领域的立法现状以及其在西宁市的适用中存在的问题。最后从明确责任主体、增强消费者食品安全意识、完善统一标准与举证责任、等方面提出完善建议。     

《民法典》环境侵权惩罚性赔偿的司法适用

《民法典》第1232条规定的环境侵权惩罚性赔偿在司法实践中面临着适用诉讼类型不明和适用诉讼条件不清的问题。解决以上问题有必要回到惩罚性赔偿制度本身,探寻其形成的逻辑基础。通过对环境侵权惩罚性赔偿理论基础的分析和对《民法典》相关环境侵权责任条款的法教义学分析,结合我国生态环境损害的司法实践,可确定第1232条仅适用于环境私益诉讼。基于此,为使逻辑自洽,必须对第1232条作出“两限两扩”修正,即:适用环境侵权惩罚性赔偿的具体条件应包括环境侵权惩罚性赔偿的请求权主体限缩为特定的民事主体,排除国家机关和有关社会组织;在结果要件上仅限于严重的人身损害而不包括财产损失和生态环境损害;为更大程度上救济受害人,在主观要件上除故意外应增加重大过失;基于消极不作为侵权的违法性和主观恶性,在行为要件上应扩大到消极不作为侵权。     

商行为的概念探析

商行为是商法中的核心概念,商行为制度是商法中的核心制度,商法学界一贯对商行为高度重视,在构建商法理论体系时,无不将商行为作为一项与商主体并列甚至更为重要的制度加以研究。商行为是指商主体及一般民事主体所为的以营利为目的的营业性法律行为及为促使该营业行为顺利完成所为的辅助性法律行为以及商事法律中明确规定具有商性质的法律行为。     

刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿分析

随着被害人救助制度建立这一问题被社会所关注.作为其一个重要部分的精神损害赔偿亦应在其中有所体现.相关的法律制度也应与其保持统一.在对刑事罪犯人权保护的同时.刑事犯罪所具有的公权性质如何去平等地保护私权下的被害人所受的精神损害则是学界一直予以关注的问题.通过对刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的建立.以期促进刑事制度与被害人救助制度间的和谐.     

韩国跆拳道教练员指导行为分析

通过运用Arizona大学的观察体系方法,对韩国跆拳道教练员在训练过程中的指导行为进行了分析归纳。结果表明：韩国跆拳道教练员在平时训练时的指导行为大致可以归纳为几个方面：技术指导、动作意见反馈、选手管理等方面。通过归纳分析跆拳道强国韩国队教练员的指导行为,为我国的跆拳道项目日后更好地发展提供参考。     

体育教育专业学生足球运动损伤的调查分析

采用问卷调查和访谈的方法，对体育教育专业大学生足球运动损伤问题，调查了陇东学院体育系2000级、2001级、2002级学生共532名学生，男生388名，女生144名，从运动损伤的部位、引起损伤的原因等进行了分析，提出预防足球运动损伤的措施。     

河南省体育旅游者消费行为的现状调查

本文采用了文献资料法、问卷调查法及数理统计法,对河南省1100名体育旅游者的消费动机、行为方式及消费水平进行了调查分析,旨在为河南省体育旅游业的开展提供参考依据.