给地震孤儿重建一个温暖的家

汶川地震产生了很多不幸的地震孤儿,但有很多热心人在牵挂着这些失去父母的孩子,并有意收养这些不幸的孤儿,准备为他们重建一个温暖的家。那么,我国法律对于收养孤儿有哪些规定呢?收养孤儿的法律规定我国《收养法》的相关条款如下:第四条下列不满十四周岁的未成年人可以被收养:(一)丧失父母的孤儿:(二)查找不到生父母的弃婴和儿童;(三)生父母有特殊困难无力抚养的子女。第六条收养人应当同时具备下列条件:     

收养弃婴也要被罚吗

【案例】郑某今年33岁,已有一个3岁的儿子。2007年5月,郑某在上班的路上看见路边有一个大纸箱,箱内放着一个刚出生不久的女婴。郑某心生怜悯,于是将弃婴抱回家,决定收养这个弃婴。2007年11月,郑某夫妻在民政部门办理了收养登记,领取了收养证明。2008年1月,计划生育部门查出郑某夫妻收养了一名女婴,     

动物界为何刮起收养风?

在动物王国里,"家长"会收养不属于自己的同种幼崽,甚至还会收养来自其他物种的幼崽。它们为何如此有爱心?收养幼崽的行为是一种明智之举,还是一种愚蠢的行为?如果你是个冷酷的进化论者,那么答案显然应该是后者,因为对于收养者来说,这么做既不利于自己的基因传递,又得消耗一大批宝贵资源养别人家孩子。因此,动物界中盛行收养,其实是种奇怪的现象。实际上,由于动物社会不会存在人类社会那样强烈的文化影响,比起人类的收养行为,动物间的是     

知识产权侵害之诉的诉讼时效

时效制度源于古代的罗马法。它是指一定的事实状态经过一定的时间导致一定的法律后果的法律制度。我国台湾学者史尚宽认为:“一定事实状态之持续与正当权利不一致时,权利人因得籍法律之力,以回复其原有之状态。然该项事实之状态,倘经过长久时间,而为社会所依赖,或业已成为多数法律关系之基础,一旦倾覆,殊有害于社会交易之安全,故创立时效制度。”时效是导致民事法律关系发生、变更和消灭的法律事实。时效制度的设立,是为了充分利用社会财富以及结束权利义务关系不确定状态的公共目的。而在时效制度中,诉讼时效的适用又更加直接地影响着权利人权利的实现。诉讼时效的适用有着悠久的历史与经验,但是,在新的时代环境下,尤其是在相对较新的知识产权领域中,它的适用就不可避免地会存在更多的问题。     

古代的弃婴与育婴

弃婴问题是人类社会发展的一个痼疾,动物界也存在弃仔的现象,人类出于对幼小生命的怜悯,往往收其所养,给予帮助。纵观历史,中国是世界上最早设有专门收养弃婴机构的国家。早在一千多年前的唐宋时期,我国民间就创设了慈幼局、举子仓等育婴机构。明清以降,慈善事业进一步发展,并在全国范围内涌现出了大量的育婴堂慈善团体。     

论意思表示

众所周知，法律行为是构建私法自治的重要手段，是私法自治的重要原则。而意思自治则又是法律行为的工具，意思自治原则与法律行为制度的建立，废除了封建时代的身份制度，废除了法人的特权主义，从实质上开启了人人平等，自由尊严的社会。极大的促进了社会经济的发展。所以，这一理论对人类社会的发展贡献非常伟大。我国一直有大陆法系民法传统，不仅对法律行为制度给予了充分的肯定，而且建立了具     

论婚内侵权的民事救济

婚内侵权,是指具有合法婚姻关系的夫妻之间一方对另一方实施的危害配偶权利的过错行为.我国的婚内侵权正呈上升趋势,但由于传统观念的影响和现行婚姻法采用的以夫妻财产共有制为主的夫妻财产制度,我国婚内侵权的民事责任制度一直没有确立.如何对婚内受害人进行民事救济,更好的保障婚姻当事人的权益,保障婚姻家庭和社会的和谐稳定就成了理论和实践中亟待解决的问题.应合理恰当地设置该项法律制度,使其能具有较强的针对性和操作性,起到良好的效果.     

事实行为理论初探

我国学界一向十分重视法律行为理论的研究，而对与其相对应的事实行为的研究却是十分欠缺和不足的。笔者认为，加强对事实行为的理论研究，不仅有助于全面、深入地理解法律行为理论，而且有助于提高对民法的总体把握。     

论婚内侵权的民事救济

婚内侵权，是指具有合法婚姻关系的夫妻之间一方对另一方实施的危害配偶权利的过错行为。我国的婚内侵权正呈上升趋势，但由于传统观念的影响和现行婚姻法采用的以夫妻财产共有制为主的夫妻财产制度，我国婚内侵权的民事责任制度一直没有确立。如何对婚内受害人进行民事救济，更好的保障婚姻当事人的权益，保障婚姻家庭和社会的和谐稳定就成了理论和实践中亟待解决的问题。应合理恰当地设置该项法律制度，使其能具有较强的针对性和操作性，起到良好的效果。     

法律事实和客观事实的偏离与拉近

本文通过对法律事实与客观事实产生偏离的制度、认识主体的原因分析,认为法律事实和客观事实的偏离是不可避免的,但可以通过制度的设计使法律事实不断接近客观事实,从而接近人类"求真"的理想目标.     

《婚姻法》中收养关系的解除和养子女对养父母责任上的法律认定

养父母子女关系．指收养人按照法律规定的条件和程序，收养他人的子女作为自己的子女而产生的法律拟制的父母子女关系。婚姻法第26条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母与养子女间的权利和义务．适用于本法对父母子女关系的有关规定。”“养子女和生父母之间的权利和义务因收养关系的成立而消除。”     

法律事实和客观事实的偏离与拉近

本文通过对法律事实与客观事实产生偏离的制度、认识主体的原因分析，认为法律事实和客观事实的偏离是不可避免的，但可以通过制度的设计使法律事实不断接近客观事实，从而接近人类“求真”的理想目标。     

论我国排污权交易的法律规制

各国都在探索环境保护创新机制,普遍认为应当更多地采用市场激励手段。排污权交易制度是一种典型的市场手段,将经济行为的外部性内部化,对于转变经济生产方式,改善生态环境质量,具有重大而深远的意义。主要从法律的角度对我国排污权交易存在的制度缺陷进行分析,并针对性地提出在我国现有国情下如何完善排污权交易法律体系,培育排污权交易市场,最终以求环境风险合理分散、社会稳定和谐之目的。     

对《“携带凶器抢夺”的理解与认定》一文的法理评析

携带凶器抢夺要从行为开始讨论,行为是刑法学研究的逻辑起点,是犯罪最基本的分析单位和最基本的特征要素。在法学理论看来,权利义务是一切法律关系的基本内容,这种权利义务关系因行为事实而产生。最后,我想作者写这篇文章最大的原因就是因为法律的局限性。     

婴儿安全岛的存废与阻断缺陷儿

<正>2013年7月26日,民政部办公厅下发通知,要求各地根据实际情况开展婴儿安全岛试点工作。现在,全国已经有16个省区市建立了32个婴儿安全岛试点。但是,目前广州、济南、厦门等地的婴儿安全岛已经处于关闭或暂停状态,原因在于接收婴儿的数量超过了福利院的承受能力。婴儿安全岛实际上就是为弃婴准备的一个救助站或收养站,绝大多数弃婴都是因身患残疾或重大疾病被遗弃。尽管设置婴儿安全岛存     

对《"携带凶器抢夺"的理解与认定》一文的法理评析

携带凶器抢夺要从行为开始讨论,行为是刑法学研究的逻辑起点,是犯罪最基本的分析单位和最基本的特征要素.在法学理论看来,权利义务是一切法律关系的基本内容,这种权利义务关系因行为事实而产生.最后,我想作者写这篇文章最大的原因就是因为法律的局限性.     

食品企业社会责任来源——激励、制度与承诺

基于战略、制度以及伦理的综合视角,运用结构方程模型,以292家食品企业的调查数据分析食品企业社会责任行为的动机和来源。结果表明:市场对食品企业履行员工责任和公共责任的激励作用不明显,而制度压力和高管承诺对该维度的社会责任行为有显著影响;食品企业承担消费者责任具有多重动力,但市场激励的效果低于制度压力和高管承诺的效果。因此食品企业的社会责任行为是基于满足制度要求和管理者主动承诺的表现,而非企业的战略打算。     

法律是化解社会信任危机的有效途径——以信托法的演进为视角

信任是一个国家社会资本的重要构成要素,信任的养成赋予个人一定的道德义务,但道德原则约束力通过法律规则得以实现。本文以信托法的演进为视角,明晰＂信任＂是信托法的固有要素,追溯信托制度从纯粹对＂人＂的信任至对＂制度＂信任的嬗变根源,确认信托制度促进社会信任关系形成的事实。审视当代中国社会信任危机的三个维度,得出的结论是,法律不啻为化解社会信任危机的有效途径。     

对《“携带凶器抢夺”的理解与认定》一文的法理评析

携带凶器抢夺要从行为开始讨论，行为是刑法学研究的逻辑起点，是犯罪最基本的分析单位和最基本的特征要素。在法学理论看来，权利义务是一切法律关系的基本内容，这种权利义务关系因行为事实而产生。最后，我想作者写这篇文章最大的原因就是因为法律的局限性。     

论谣言的实现机制及其社会后果

谣言现象是一个消极的社会事实。谣言的传播过程具有社会建构的特征。谣言的传播是个体行动者基于价值和报酬判断基础上的一种理性选择的结果。谣言的存在,既反映了人的微观动机与宏观社会行为的矛盾,又昭示了人与社会中功能理性与实质理性深刻而持久的冲突。