试论科学研究评价的标准

从科学研究特点和评价实质研究出发,探讨科学研究评价标准的定义,分类与评价标准确定的方法,并提出了开展科学研究评价活动时需要注意的若干问题。     

科学研究的技术效益及其评价

提出了“技术效益”的概念并作为科学研究成果价值的评价指标纲，建立技术效益评价指标体系，并以此判断科学研究的价值，检验科学研究活动的绩效，探讨自然科学研究成果促进技术科学发展作用的程度等。     

科学研究及其评价中的悖论

科学研究的目的在于获取先进的科研成果和解决实践中提出的科学问题;科研评价的目的在于对已经获得的科研成果的先进性和实用性做出判断。到底是用一流的科学家来做科研,还是用其做科研评价?一个人的精力和能力是有限的,但为什么有的院士成了万金油、敲门砖和挡箭牌?用逻辑推理的方法以悖论的形式对这些问题做了深入的剖析。     

科学研究机构评价的理论与实践

致谢：特别感谢中国科学院评价研究中心朱斌教授对本文所作的重要修改。对于科研机构的评价,西方一些发达国家早已进行了理论研究,并制定了一系列的评估政策。标准和方法。我国对科研机构的评价起步较晚,目前已受到广泛的重视。中国科学院研究所的综合评价工作已进行了多年,随着国家知识创新工程的开展,对国家知识创新工程试点工作的评价也正在进行。评价体系设立得科学、合理、公正,对科研工作将起到促进的作用。相反,将会给科研工作带来一些负作用。一、西方国家对科学研究的评价西方国家的评价主要针对政府、企业和社会团体的评估…     

科学研究工作与学风

近年来,我国青年科学家取得了很好的成绩。我最近参加了中国青年科学家奖的评审,两三天前刚刚揭晓。在评审中,我觉得有些青年科学家达到了相当高的水平,在各自的专业方面,已经有了较为深入与系统的研究工作,在国际上得到了好评和承认。对此我们感到非常喜悦。但是,我国的科学基础还比较薄弱。最近十几年虽然在培养人才方面取得了较大的成绩,然而距离国家发展科学与发展经济的要求,距离国际上科学研究的先进水平,差距确实还很大。赶超国际先进水平的主要责任,已经历史地落到青年科学家的身上。     

基于灰色组合熵权的高校科学研究评价

指出了熵权的局限性,将主观赋权与客观赋权结合起来,给出了灰色组合熵权应用于科学研究评价的步骤.通过灰色关联度和组合熵权理论的结合,对教学研究型大学各个学院的科学研究进行评价.文中提出的熵权局限性对于其它客观赋权方法也有重要借鉴意义.     

权威数据库与科学研究

介绍了SCI、EI和ISTP三个权威数据库,阐述了权威数据库与科学研究之间的关系,以及权威数据库对科学评价所起的作用。     

科学研究评价体系中若干统计指标时间函数属性的探讨

根据我国加入WTO的时代特点、科学研究活动的性质和实际情况。针对科学研究评价体系中参加技术标准建设、专利技术成果、获奖成果等评价指标的时间函数属性进行了分析。并给出了新的计算公式。     

区域(行业)科技成果转化评价方法研究

本文提出了区域 (行业 )科技成果转化的评价指标体系 ;并建立了科技成果转化的综合评价模型和详细评价模型 ;最后 ,对河北省九大工业行业的科技成果转化工作进行了评价。     

科研仪器平台的运行效率评价:两阶段数据包络分析的视角

科研仪器是科技创新的基础。研究科研仪器平台运行效率对国家和平台自身都至关重要。基于现有研究和实践,构建投入产出指标遴选体系,由专家评价法选取关键指标。以中国科学院科研仪器平台为对象,聚焦人力资源投入与科研和开放服务产出,应用两阶段DEA方法开展效率评价。当期平台虽处于上升趋势,但整体效率有待提高。科研仪器平台未来的发展方向应注重技术管理与运行管理的融合与互补,加强为科技创新成果的产出提供有效支撑。     

科技期刊质量的正确评价及北京大学理科科研论文情况分析

本在回顾美国科学情报研究所（ISI）对收入科学引索引（SCI）的期刊评价体系的基础上，分析了中国大陆被SCI收录期刊的现状和北京大学理科发表论的情况。统计计算表明，北京大学1998年和2000年SCI期刊论的平均影响因子分别为1．21和1．35。在一些基础学科，如化学、物理类，北京大学发表论的SCI期刊的影响因子与国际平均值接近，而其它学科尚有较大差距。北京大学将鼓励科研人员在注重论质量的前提下，在重要科技期刊上发表研究论。     

面向全流程的科研机构知识管理能力评价指标框架研究——以SY市12所国家级重点实验室为例

识别及提升知识管理能力是科研机构评价活动的核心任务,但由于不同科研机构之间存在着研究领域和管理体系的差异,跨机构的评价和经验共享存在诸多障碍。现有的知识管理能力评价体系多以科研成果或行政流程为主要指标,存在一些不容忽视的隐患。本文基于资源基础观和动态能力理论,将知识作为核心管理资源,并将知识资源的相关管理流程作为评价知识管理能力的指标;通过系统文献综述及德尔菲方法梳理出一套包含6环节、30项要素的全流程知识能力评价指标框架。该指标框架旨在提供一个全面而通用的指标体系,既能从一个更完整、动态的角度了解科研机构的知识管理能力,还能为科研机构之间的横向比较、评估和政策指导提供便利。最后,本文采用该指标框架对SY市12所国家级重点实验室的知识管理能力进行了横向评价,并给出了针对性的管理及政策建议。     

“科学危机”与科学共同体的伦理使命

随着现代化的推进,科学在造福人类的同时,亦给人类带来了种种困境和危机。现代科学的异化所造成的,已经不仅仅是科学自身的危机,而是包括自然、人和社会的全局性危机。科学共同体作为科学发展的主体,其伦理使命在于：以合理的道德诉求规约现代科学的发展,促进科学精神与伦理精神的融合、人——自然——社会的整体和谐以及人类自由的实现,从而超越“科学危机”,实现科学与社会的良性互动。     

Scopus数据库研究综述

【目的】找出学者对Scopus数据库的认知发展特点,以期充分利用Scopus数据库助推中国科技期刊发展。【方法】 在中国知网（CNKI）和重庆维普数据库中查找到以Scopus为检索词检索全文的文献,并进行去伪去重处理,利用文献研究法和内容分析法对所得文献进行统计分析。【结果】共发现目标文献145篇,按研究内容可以将这些文献归为四大类,即功能和应用介绍、与其他数据库的比较、期刊评价、学科分析。696％的文献发表在《中国科技期刊研究》《现代情报》等行业核心期刊上,833％的文献为非基金资助。【结论】中国学者虽然对Scopus数据库已有较全面深入了解,但如何利用其促进我国科技期刊的发展,有待进一步深入研究。     

基于区块链理念的科学数据溯源研究

科学数据溯源不仅可以维护科学数据生产主体的权益,而且可以保障科学研究的有效性,因此科学数据溯源对于科学数据的有效管理与利用具有重要意义.鉴于传统溯源方法存在信息不能及时对称、监管不能及时到位等效率低下的情况,提出基于区块链理念的科学数据溯源体系.在分析科学数据溯源内涵的基础上,论述基于区块链的科学数据溯源的可行性和必要性,从溯源内容、溯源平台以及融合私有链和联盟链的运行模式等3个维度提出基于区块链的科学数据溯源实施方案.     

云南野外科学观测研究站现状分析及科学数据共享研究

针对云南30余家野外科学观测研究站的现状、科学数据共享及存在问题进行综合分析,发现云南野外科学观测研究站拥有大量的野外观测与实验数据,科学数据资源储备极为丰富,但还存在科学数据共享利用滞后等问题。为此,提出创建"云南省野外科学观测研究站数据共享中心",打造科学数据规范化、网络化数据应用服务平台,积极采用"野外站-实习科研双基地""野外站-科普游"等科技资源共享服务新模式,发挥野外站在科学数据、科研成果上的有效转化和利用,切实提高云南野外站的科学数据共享服务水平,为数据资源共享提供有益借鉴。     

高等院校科研绩效评估的数据库选择

本文分析了数据库选择对高等院校科研绩效总体评估和分类评估的影响,强调了科研绩效评估的同类同源相比原则,并对ＣＳＴＰＣ与ＣＳＣＤ两个国内科技论文数据库在高校科研绩效评估中的作用进行了比较