我国开征环境税的必要性与可行性

结合我国实际,从解决环境污染问题、为政府筹集环保资金、与WTO规则接轨和提高公民纳税意识等方面分析了我国开征环境税的必要性.此外,国家先后出台的有关支持环保的政策、我国环保事业的发展、目前实施的排污收费制度和支持环保的税收措施等都为环境税的开征打下了基础,说明我国目前已具备了开征环境税的条件.     

我国税收立法权转授的宪法思考

税收法定主义的要求就是“无代表，则无税”，税收是以人民同意为前提的。也就是说，税收立法权应严格掌握在人民的代议机构（在我国就是全国人民代表大会）手中。我国税收立法的现状是存在大量的授权立法，这违背了税收法定主义的要求。文章从我国税收立法的现状着手，对大量的税收授权立法提出质疑，并着重对税收立法权转授进行了宪法性分析。     

环境税经济效应及其开征思路

近年来,在中国经济快速飞进的同时,由此带来的环境问题也是十分明显的,这就使得中国在经济快速发展的同时不得不付出沉重的代价,即用环境来换取经济发展.运用税收手段来解决环境问题便显得无比重要,此时环境税便应运而生.本文主要从厂商和消费者的两个角度来剖析环境税的经济效应,结果表明环境税的开征能够使得厂商减少对污染产品的生产,从而提高厂商的生产者剩余,达到保护环境和减少资源浪费的目的;同时对于消费者来说,由于政府征收环境税会使污染产品的价格昂贵,消费者便会减少对污染品的消费,从而厂商也会减少对污染品的生产,从而达到保护环境的目的.接下来分析了我国现行环境税政策的现状和局限性,最后对我国环境税开征提供了一些思路.     

企业所得税税收优惠制度与技术创新

企业所得税税收优惠制度,对技术创新具有促进作用.相比发达国家的相关立法,我国的企业所得税税收优惠立法,应在法律的位阶层面确立风险投资抵免、技术创新产品的税收优惠等制度.为防止税收优惠制度的滥用,立法中应坚持法定性原则、鼓励创新性原则、护知识产权的原则.     

实施环境税对青岛市工业经济的影响及应对策略

环境税是环境保护的重要手段,发达国家已经开征三四十年,我国也正在积极准备实施。通过对相关部门和企业进行调研,国家若开征环境税,青岛市将有一半规模以上工业企业受到影响,主要涉及发电、钢铁、化工、炼油、印染、纺织、造船、汽车、食品等行业。由此提出应对环境税实施的策略,主要包括：支持环保企业的发展;强化工业企业的达标排放意识...     

我国宪法中的税收法定主义和现实考量

我国宪法确立了税收法定主义原则,但在现实中税收法定主义的实施情况是：全国人大及其常委会的税收立法数量不足、税收立法权的授权不规范、税收立法权的划分缺乏法律标准。贯彻落实宪法确认的税收法定主义,能解决税收立法混乱所带来的基层政府财政困难、预算浪费等现实问题。     

税收立法权的配置

税收立法权是立法权在税收领域的延伸,是关于税收事项立法的权力,其权力配置包括中央与地方之间的纵向配置以及中央各部门之间的横向配置。税收立法权配置制既要满足政府实现其职能的需要,又要遵循一国的立法体制。我国税收立法权配置纵向地方权力严重缺乏,与地方政府职责不相称;横向税收立法权过多地由行政部门行使,有悖于我国立法体制以及立法规范。因此,有必要有限制地扩大地方税收立法权限,同时严格规制税收行政立法。     

资源综合利用税收优惠政策的现状分析及改进建议

资源综合利用税收优惠政策对资源综合利用产业具有导向作用。我国制定了与资源综合利用相关的税收立法以及一系列税收优惠配套政策。对现有资源综合利用税收优惠政策进行分析,揭示部门规章之间存在的矛盾冲突以及配套文件的局限性,对提出解决上述问题的措施、完善资源综合利用税收优惠政策的产业导向作用很有益处。     

论环境税的理论依据

我国是一个发展中国家,随着工业化进程的不断加快,环境问题也日渐严重.解决环境问题的当务之急是重新考虑现行的环境保护制度,实现制度创新,环境税法律制度的构建和完善便是其中重要的一环.本文从经济学和法学两个角度分别探讨了我国构建环境税法律制度实行的必要性,从而为我国构建相关环境税法律制度寻求理论依据.     

我国环境税改革问题的一些思考

随着我国社会主义市场经济体制的建立和税制改革的不断深化与完善,政府已不能仅凭行政手段来解决环境问题,通过课征环境税来保护环境势在必行.基于此,从环境税的概念和分类入手,对我国开征环境税的必要性和可行性进行分析,指出目前我国环境税费制度存在的问题,并结合国外发达国家经验及我国现行税费制度,提出我国开征环境税的设计思路.