关于提升人民法院诉讼档案公共服务能力的思考

<正>1人民法院诉讼档案的价值诉讼档案是人民法院在审理各类案件中所形成的档案材料,它客观、真实地记录了人民法院、诉讼当事人和其他诉讼参与人在案件审理过程中的诉讼行为和活动,它是人民法院解决当事人之间法律纠纷的审判依据。诉讼档案具有重要的社会价值:一是诉讼档案具有查考利用价值。诉讼档案是整个案件诉讼活动的原始记录,它记录了一个案件立案、庭前、证据、庭审、合议、判决、执行、送达等重要程序。     

浅议新闻自由与司法独立的关系

任何一个文明社会的发展都离不开新闻自由和司法独立两者良好监督互助。然而,新闻自由与司法独立的关系并不总是相得益彰的,他们有时会产生冲突,两者关系处理不当,毫无限制的新闻自由和没有监督的审判,就会出现审判不公和媒介审判。     

媒介审判对社会的影响及对策

媒介审判可能对社会造成的影响1.媒介审判可能影响司法审判,司法活动的威严受到影响,司法机构威信降低。由于公众和司法机构两者对案件所掌握信息不对称,大众媒体自然而然成了一个告知公众案件信息的中介者。因而媒体对案件的报道会潜移默化地影响司法的审判。如果媒介的负面影响成为一种常态的话,那么司法活动的威严就会受到影响,司法机构的威信就会降低。     

立案微言

立案是指“行政主体决定对有关行政事务进行调查处理的活动”，是行政程序的首要环节。能否控制好立案，是档案行政管理部门依法行政，树立执政为民理念，保护公民合法权益的要求。特别是在档案行政法学刚刚起步，理论体系尚不够完善的情况下，立案审查过宽，不免会造成工作被动；审查过严，会将本应档案行政管理部门依法处理的案件排斥在大门之外，形成行政机关的不作为。因此，深入研究行政案件立案的理论，探索法定立案条件，把握立案初审程度，区分立案初审和案件审查的关系，严格立案操作程序，关系到档案行政管理部门积极推进档案案件的查处，切实保护公民、法人和其他组织合法权益。     

如何做好科技期刊稿件的审查

正科技期刊稿件审查是遴选高水平文章、对稿件编辑加工前的必要环节,也是评价稿件质量、提高期刊质量的重要内容。笔者在分析科技期刊稿件审查基本模式的基础上,归纳了形式审查和实质性审查的主要内容,针对稿件及其审查中的一些问题提出了审稿策略。期刊稿件审查的基本模式期刊稿件审查的形式可从程序和技术角度认识和划分。从程序上认识稿件的审查形式,可保证在健全编辑     

电视剧生产需要规则--电视剧《吕布与貂蝉》一案的法律视角

35集电视剧《吕布与貂蝉》取材于《三国演义》，对观众熟悉的吕布与貂蝉的故事进行了大胆演绎(经地方相关部门审查通过)。2002年4月开播后，在若干大城市创造了收视新高，也遭到前所未有的批评。国家广电总局根据部分观众的反映，下达紧急停播的命令，提出近百条修改意见。经三轮修改，出品方才明确了修改的主要方向：必须就该剧对三国经典人物和故事的颠覆与戏说进行修改。在第四次修改中，更名为《蝶舞天涯》，于2003年11月上旬正式通过审查。该剧制片人说：“希望对历史题材电视剧要尽快立法，降低非市场原因给电视剧生产带来的不确定因素。”     

用C程序解一元三次方程的根

本文介绍了高等数学的近似计算方法中切线法和二分法的思想，再利用其思想结合C程序设计语言，编写出了求一元三次方程根的程序，该程序稍加修改，即可成为求更高次方程根的程序。     

增强证据意识、严审证据的合法性

在刑事诉讼中,检察机关负有公诉和监督双重职能。作为公诉机关,人民检察院负有客观公正指控犯罪的职责。强化证据意识,就是要求人民检察院在审查起诉时,做到注意审查侦查机关或部门收集的证据是否客观全面,有无违法取证行为。本文从新刑诉法对证据合法性审查的内容修改、修改对公诉工作的影响以及如何应对这种修改三个方面论述了在司法实践中如何增强证据意识,严格审查证据的合法性。     

电影审查：巩俐要“说法”

“我们对审查尺度心里没底，紧张得不得了。担心影片会否被‘枪毙’。不知道审查尺度。也影响了对电影事业的投资。我希望能有一个说法。”     

中国档案立法探析

档案立法．从广义上讲是从中央到地方的各级国家权力机关和国家行政机关。依据法定权限和程序，制定、修改和废止各种档案规范性文件的活动：从狭义上讲是指国家最高权力机关及其常设机构．依据法定权限和程序，制定、修改和废止档案法律法规的活动。本文所指的是广义的档案立法。首先，档案立法要体现统治阶级的意志。反映统治阶级的利益，就要求有一个相适应的次序和规则。[第一段]     

齐齐哈尔日报干部竞聘上岗

齐齐哈尔日报社施行中层干部竞聘上岗制度，创造一个使人才脱颖而出的良好环境。齐齐哈尔日报社党委本着公平、公正、公开和“能上能下”的原则，制定出了周密的竞聘工作方案，所有领导班子成员都认真参加了竞聘的全过程。竞聘工作中始终体现严格程序、严格标准、严格纪律、严格监督的方针，一是采取志愿报名、资格审查、竞聘演讲、民主测评、党委决定的竞聘程序.     

编辑与逻辑(三)

(4)审查、修改或制作标题要用逻辑。对于作者所加的标题(包括书名,下同),编辑要认真审查,如果发现有不妥之处,就要建议作者修改或者自己动手帮助作者修改。关于标题,首先要考虑题是否对文。     

关于病历档案真实性争议审查的思考

在医疗纠纷诉讼中,医患双方往往对病历档案真实性争议较大。由于病历档案审查制度缺失,严重影响了医疗纠纷处理。本文拟从审查主体、审查依据和内容、审查程序等方面进行探索,旨在构建病历档案真实性审查制度。     

论媒体舆论介入司法审判的合理性与正面价值

媒体舆论介入司法审判具有合理性的一面,不会构成媒介审判。在当前时代条件下,媒体舆论对司法审判的介入不仅促进了立法建设、执法建设,还在若干层面推进了司法建设。随着法治建设的逐步完善和社会条件的趋于成熟,媒体舆论介入司法审判推动法治进程的效能将会减弱,司法审判的自主性将会提高。     

“媒介审判”现象分析

"媒介审判"的含义及特点 "媒介审判"一词最早出现于美国,指新闻报道形成某种舆论压力,妨碍和影响司法独立和公正的行为.西方学者认为,"媒介审判"是一种不依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的非法的道义上的裁判,也叫"报刊审判".     

计算机网络常见攻击与防范

报社新闻采编网络化和网站的建立，不仅提高了工作效率，而且扩大了报纸的影响。但网络中存在的不安全因素和安全漏洞，使其极易受到攻击。各种各样病毒的袭击，以及黑客的恶意攻击，都会对网络造成致命伤害。攻击者往往会在他们进入的主机上修改资源配置、安置“特洛伊”程序、隐藏行踪、执行任意进程等等。     

审判之前与审判之后——谈司法报道中的几个问题

在写法律题材的新闻记者中间,直到现在还争论一个问题:在刑事案件诉讼程序的哪个阶段,报纸可以发表意见。审判之前是否可以写?在审判时是否可以写?在判决之后到上诉审法院(即第二审法院,负责审理不服一审判决的上诉案件——译者注)审核之前是否可以写?看法有各式各样,时常是相反的。深信从提出刑事追究到判决生效,报刊能够引起社会人士对诉讼程序的注意。写作的时候倒是应该考虑诉讼程序不同阶段的特点,那是另一回事了。在这里我们就开始谈谈这个问题吧。     

图书馆联盟国际协会（ICOLC）关于拟议的OCLC WorldCat记录使用及转让政策的声明

“OCLC WorldCat记录使用及转让政策”自2008年11月4日公布后引起了广泛争议。政策的内容和制定过程都已受到质疑。由于OCLC已经推迟实行,并发起了一个审查委员会以“在拟议的WorldCat记录使用及转让政策中共享数据创建和修改的推荐原则,     

论文缩微

“媒介审判”的负面效应冯宇飞在《新闻战线》杂志2002年第11期上撰文说，西方学者认为：“媒介审判”是一种不是依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的非法的道义上的裁判，也叫“报刊裁判”。国内著名新闻法学者魏永征教授认为，“媒介审判”是指新闻媒介超越司法程序抢先对案件作出判断，对涉案人员作出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论。“媒介审判”是对法院的审判权和犯罪嫌疑人的公民权利的双重侵犯。其负面效应确实不可低估。一、“媒介审判”是对法治原则的亵渎。法律是一门十分精确化、专业化的科学，它随时代的演进越来越多…     

科技期刊增刊应与正刊同等对待

科技期刊增刊所发表的文章，在些单位里，当聘任作者或晋职考核时，不予承认，对作者与编者的知识产权得不到保护和尊重，增刊是和正式刊物一样的办理了审查和出版手续，审稿和编校经历了同样的程序，按理与按法均应和正刊一样对待，才能在一个知识产权法制健全的国家里，调动作者知识产出者和编辑出版者的积极性。