王文教官司风云再起

曾哄动一时颇受体育、新闻两界人士所关注的,中国羽毛球队总教练王文教状告新华社记者田学祥、王俊璞侵害名誉权一案,经过10个月沸沸扬扬的争执后,北京市西城区人民法院民庭的一审判决,以被告田学祥、王俊璞败诉,被告赔偿原告2000元损失费了结此案。然而这场新闻官司并没有就此揠旗息鼓。一审判决书下达后,旋即传出田学祥、王俊璞不服一审判决,欲上诉到北京市中级人民法院的消息。看来这场由文字引发的新闻官司,大有愈演愈烈之势。为此本刊记者采访了田学祥、玉俊璞二人。     

中国足球官司启示录

历数中国足球职业化后的大小官司,最早做被告的是媒体;做被告次数最多的是足球俱乐部;做被告水平最高的是中国足协。由于上述三方的职能和各自所代表的利益不同,因此所代表的官司类型也不同。大致分为三种类型,即名誉权官司、劳资纠纷案以及权益受损案。     

体育名人遭遇官司

虎年伊始,体育界便不断爆出“新闻”:“原国家足球队主教练施拉普纳欲索赔2400万”、聂卫平欲索赔1000万”、“陆俊、大连万达状告《羊城晚报》社”、“马俊仁欲与赵瑜法庭上见”,一时沸沸扬扬,你方唱罢我登场,成为中国体坛颇为热闹的一道风景线,今年到底怎么了?施拉普纳、聂卫平、陆俊、马俊仁都是响当当的体育名人,以往演艺界时常出些小风波,如今轮到体育界了,而且远比前者更具轰动效应。g0年代初,曾有过一起较为轰动的体育官司,即原中国羽毛球领队兼主教练王文教状告新华社记者田学祥、王俊璞的“名誉侵权案”王文教在起诉书中说:“……被告颠倒黑白,以《中国体坛国际大走穴》为题,发表文章诬蔑我参加了‘中国体坛的海外兵团’,……造成了很坏影响,对我的名誉权构成了伤害……”被告田学群、王俊璞则在答辩书中明确表示:“原告对我们指控不能成立”,理由一     

“走穴”算什么!

最近,中国体育界发生了一件很出名的事情,中国羽毛球队领队兼主教练王文教状告新华社记者污辱贬低他的人格,居然把他列入“走穴那种人”,于是一场长达九个月的官司,围绕着“究竟是否走穴了”和“说你走穴算不算污辱人”等问题,沸沸扬扬争得不可开交。本文写成之日,尚不知法院如何终审判决,而作者也无意去理会这场官司谁胜谁败,只不过想对这场官司说不清道不明的“走穴”,发表一点儿小议论。时至今日,“走穴”算个什么了不得的事情呢?     

苏敏罗为何选择上诉

苏敏罗诉“吴冠中假画”案之所以受到关注，因为被告是著名的翰海拍卖公司，而这家公司拍出的255万元的画作被吴冠中证伪。法院的一审判决，实际上造成了一个双输的结果，买画人苏敏罗输掉了官司，被告翰海与萧富元虽然赢得了官司，但是作为一家著名的拍卖行，翰海由此引发的信誉损失是无法计算的。在这个时候，社会各方也在重新审视《拍卖法》。     

中国体坛国际大走穴

本期发表的《中国体坛国际大走穴》一文是引起一场官司的报道,也是导致我国体坛第一例名誉权诉案的文章。本文作者田学祥是新华社主任记者、中国新闻学院副教授,王俊璞是从事体育报道多年的新华社体育部值班室副主任。这篇文章最早发表在《记者观察》91年第12期上,文章发表后,中国羽毛球队教练王文教,对将自己名字出现在这篇文章里非常不满,认为侵害了他的名誉,并于今年4月22日向北京市西城区法院提出诉讼,状告田、王二人。要求被告“在已经发行的范围内公开承认错误,对给被告造成的名誉损害赔礼道歉,为原告恢复名誉,赔偿由于被侵权行为给原告造成的精神损害和心理损害。”10月9日,北京市西城区法院第一次公开审理此案。法庭上,原、被告双方进行了辩论。被告答辩称:原告对我们的指控不能成立,我们不负任何法律责任。在本刊发稿时,此案仍在继续审理中。此事发生后,本刊接到许多读者来函、来电,询问此事。为此本刊特将其原文登出,以飨读者。     

当土办法遇到洋规则

从某种意义上讲,可以说是中国体育主管部门长期以来的纵容和不作为,客观上鼓励了那种坑害球员利益的“土办法”横行。但是当类似的规则执行在外援外教身上时,却有可能受到来自国际的严厉制裁,导致了中国体育遭遇洋官司时多半会败诉赔款。     

知己知彼，百战百胜——应对高考体育专业考试的小策略

每年的体育加试对于从事高三训练的体育教师和体育考生来说就是一场“战争”,如何才能在“战争”中决胜千里呢？如何才能避免“行百里半九十”呢？我认为体育加试前的扎实训练是打好这场“战争”的关键,而体育加试期间的应付考试的策略是赢得这场“战争”的催化剂,下面谈一下鄙人应付体育加试的经验,希望同行进行批评指正。     

追踪“马家军1号”案

“马家军1号”是怎么回事为何索赔600万“马家军1号”配方之谜被告声音:我们绝对没侵权一案未了,又起风波1998年8月12日,沈阳市中级人民法院正式受理了沈阳马氏保健品总公司起诉赵瑜及中国作家杂志社侵害名誉权一案。此前,本刊1998年第八期《马俊仁会上法庭吗?》一文已断言马俊仁一定会打这场官司,却没有料到马氏保健品公司会横空出世,首先发起反击。或许因为不是热点,此事并未引起媒体们的广泛注意,不久后便杳无音信。马氏保健品公司是什么性质?那个神秘的配方到底是怎么回事?索赔600万的依据何在?带着一连串“剪不断、理还乱”的疑问,笔者北上沈阳。常言道,欲听风雨,先观云雾。或许透过这起因“马家军1号”配方引起的案件,可以对未来的一切看出些端倪。     

海灯法师名誉案的两面观

蜚声中外的海灯法师到底是武术名师呢,还是江湖骗子? 这个问题已成为世人瞩目的焦点。海灯法师的徒弟范应莲已诉诸法律,诉状称:今年初,《新闻图片报》、《星期天报》先后刊登了题为《海灯法师是个大骗子》的消息。此消息内容原刊登在一内部刊物上,作者是《四川日报》的敬永详同志,故三者均为被告。成都市中级人民法院已正式受理“故意侵害海灯法师名誉权”一案。究竟孰是孰非,法庭自能明断。但因这场官司不仅仅局限于谁输谁赢,还涉及到民主法制,武术宣传,新闻改革等问题,颇     

乔丹“绝杀”乔丹体育？

中国的乔丹体育,被美国的迈克尔·乔丹告上了法庭。以社会公众的常识来判断,乔丹体育在商业上所取得的成功,显然利用了“乔丹”这两个字在国内所具有的名人效应,肯定是占了迈克尔·乔丹的便宜。但是,即便可能在商业道德方面存在着亏欠之处,但是在接下来的诉讼过程中,乔丹体育却未必会成为输掉官司的一方。     

中小学体育教材改革刍议——再与真名先生商榷

<正> 我与真名先生关于《为什么要教滑步推铅球?》的讨论(见本刊1994年第2、4、6期)前后持续了一年,十分感谢《中国学校体育》编辑部有勇气把这场讨论坚持了下来,这是有益于学校体育的学术发展的。这场讨论实质上是一场有关体育教材选编原则的讨论。因此,我认为有必要再深入地将这个问题讨论下去。 我始终主张教材是可以而且应该不断更新的,“滑步推铅球”教材决不是“永不磨损”的,这是一个可     

透视名人官司

在体育界近几年的名人官司中,主要是因侵犯体育名人人格权而引起的诉讼。所谓人格权,指以民事主体作为法律上的人所必须具备的人格利益为内容的固有的民事权利包括生命健康、人格尊严、人身自由、姓名、肖像、名誉、隐私等权利。我国现行具体法律规定人格权包括生命健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权。在我国体育名人的人格权官司中,最多的是侵犯姓名权、名称权、肖像权和名誉权的诉讼。这里要强调的是,人格权包括法人的人格权和公民的人格权。也就是说,“体育名人”的“人”既包括自然人,也包括法人。     

中国体育体制改革的过程特征

从社会主义计划经济向市场经济的转轨中,从“办体育”向“管体育”转变中,从“大体委,小体育”向“小体委,大体育”的变革中,中国体育运动的发展正在经历着一场始无前例的历史巨变,它正处在一个承上启下、承前启后、新旧交替的历史嬗变期。改革中的挫折、波动、困惑、迷茫、失落和无序,使得这场体育体制的革命性转轨必定是不同于东欧转轨、东亚方式和西欧的发展模式,中国体育体制的变革过程和体育走向现代化的发展道路必定是一场复杂的、系统的、长期的、全国性大范围的,并且又是有阶段性的、进步的、不可逆转的改革过程。中国体育的社会化、生活化、大众化、科学化、产业化和法制化的发展构想正昭示着“体育为人人,健康为人人”的美好发展前景     

李梦华的体育之路

(续上期)八、三落三起1966年春夏,一场史无前例的“文化大革命”开始了。这是中国现代史上的一场浩劫,是中国历史上的一场悲剧。在这场人为的巨大风暴中,体育遭受到极其严重的催毁,跌入到新中国成立以来的最低谷。运动初起,随着全国各行各业掀起的“造反”风潮,体育界的“革命烈火”首先从体育院校中点燃起来。紧接着,体育组织管理机构陷入瘫痪,正常工作完全被打乱,竞赛取消了,训练活动中止了,几乎每个人都被卷入了这场史无前例的政治漩涡,各级领导干部相继被做为“走资本主义道路当权派”遭到揪斗。面对这种混乱的局面,贺老总极为不满。他…     

您了解兴奋剂检查吗?

1968年,墨西哥城第19届奥运会,国际奥委会首次实施兴奋剂检查,拉开了人类在竞技体育运动中反对兴奋剂的序幕。从那时起,在世界体坛上,国际奥委会和各单项国际体育组织对一个又一个敢于涉足禁地者处以“极刑”。 1988年,汉城奥运会加拿大短跑名将约翰逊因服用兴奋剂愚弄了世界;德国短跑女“飞人”克拉贝因在尿样检查呈阳性,引来了她与国际田联的一场官司;1994年初,中国游泳女运动员钟惟月在北     

第四讲 职工体育工作要以经济建设为中心

体育是场和平战争,经济建设是一场比体育更激烈、更广泛、更深刻的竞赛。如果说在这场竞赛中,以经济建设为中心这一新生事物是“国家队”的话,那么生机勃勃的职工群众体育便是“国家队”的啦啦队了。转变观念,适应形势需要在改革中发展职工体育工作体育作为上层建筑,必定会受到经济基础的制     

狼群来了

这不是“诺曼底登陆”,也不是“最长的一日”。在这场抢滩中国体育市场的“战役”中,看不见炮火,闻不到硝烟。但谁都明白,能够“抢滩”成功的,面对的会是一片多么广袤而充满诱惑力的“新大陆”。改革开放二十多年,市场经济从孕育到飞速成长,国人从新奇面对洋货到加入WTO,这是一个双向互动的过程。中国打开国门,融入全球舞台;世界了解中国,探询无尽商机。在这个过程     

影响农村中小学部分器械教学开展的原因及对策探析

目前农村各级各类学校在体育教学中暗流“无风险教学”,从上到下各级均怕出伤害事故,怕添麻烦,怕惹官司。因此,教学时对那些危险性大、技术有难度、可能会造成伤害的器械干脆就“刀枪入库”,尤其部分器械体操和田径类中“三铁”或跨栏等内容甚至进行了删除或取消。这与新课程下的素质教育和“阳光体育”工程背道而驰。分析其原因如下：     

捐助抗“非典”:中国体育界集体行动

2003年的春夏之际,中国体育界以一个集体的形象投入到了抗击非典这场没有硝烟的“战争”中,中国体育人用自己的行动告知世人,他们的能量不仅局限在赛场上,在国家有难之时同样会毫不犹豫地挺身而出。