论资本理论的活力《资本论》终篇研究之十三

论资本理论的活力《资本论》终篇研究之十三陈俊明《资本论》的资本理论不仅其普遍性规定仍符合当代资本的基本情况，是认识、研究当代资本的指南，而且它还是开放性的，在研究当代资本的运动中具有进一步发展的活力。《资本论》终篇的资本理论是完成的、具体的。但是，我...     

论马克思资本理论的现实价值──《资本论》终篇研究之十二

论马克思资本理论的现实价值──《资本论》终篇研究之十二陈俊明在过去的研究中，我们只是研究《资本论》终篇各种完成的基本理论。现在，我们有必要进一步研究这些理论的现实价值，由是，我们将对这些理论的科学性有更深的理解。本文所研究的资本理论，既是狭义的，又是...     

科学的剩余价值理论的完成——《资本论》终篇研究之四

在《资本论》终篇研究之三中,我们已经知道,马克思在《资本论》终篇中研究并阐明了作为总体的现实形态的资本的具体规定。现在,我们将进一步了解,马克思在再现具体的现实资本的同时,还实现了剩余价值论的具体理化。在这里,剩余价值作为总资本的产物,首先是作为统一的总体来研究的,而后再结合它的不同具体形态来阐明它的具体规定,也就是说,要考察剩余价值“作为整体考察时所产生的各种具体形式”。     

唯物辩证法的彻底运用──《资本论》终篇研究之十

唯物辩证法的彻底运用──《资本论》终篇研究之十陈俊明马克思的《资本论》是对象、方法、内容和价值的统一。我们在探讨《资本论》终篇的对象及各种基本理论问题时，只是在必要的范围内涉及它的方法。这里，我们将进一步研究它的方法，及其发展和运用的特点。一众所周知...     

有关《资本论》终篇的若干讨论问题探赜——《资本论》终篇研究之八

关于《资本论》终篇,人们虽然至今还少有全面深入的研究,但其中的有些理论问题却已引起学术界的重视和研究,有的甚至几度成为热点。这里,我们也来研究一下这些问题。 在终篇第48章,马克思说过:“一般剩余劳动,作为超过一定的需要量的劳动,必须始终存在。”怎么理解这句话呢?有人认为,“一般剩余劳动”是个历史范畴,它与剥削关系共存亡,在     

辩证的逻辑圆圈的完成──《资本论》终篇研究之十一

辩证的逻辑圆圈的完成──《资本论》终篇研究之十一陈俊明《资本论》终篇既科学地反映了客体对象的发展、主客体关系的辩证法，其理论逻辑也必然是充满辩证法的，“尽管它的逻辑学性质较多而经济学性质较少，但毕竟是我们研究过程中极其重要的问题。”①现在，我们就来探...     

从理论史的末篇到理论的终篇——《资本论》终篇研究之九

认真读过《资本论》一——四卷之后,人们必定会强烈地感到,作为理论史的第四卷的最末一篇和理部分的终篇有许多相似之处。因此,在研究终篇的时候,我们不仅要联系理论的全三卷,而且有必要超出理论部分,探索它与理论史末篇的关系。     

科学的资本理论的完成——《资本论》终篇研究之三

在研究之一中,我们已经知道,《资本论》终篇再现的思想具体是资产阶级财富,这是从总过程的角度来看的社会总资本及其产品。在研究之二中,我们了解了马克思从这种总体是具体的商品和作为资本产品的商品出发,根据原先已揭示的一般规定论述劳动价值理论的具体化。现在,我们则要探讨马克思如何从财富总体作为总资本及其存在条件出发,再现现实的资本导致资本理论的具体化。所谓资本理论的具体化,根据马克思在第三卷开头的说明以     

社会主义理论经济学之滥觞与发展之枢纽──《资本论》终篇研究之十四

《资本论》终篇一方面根据科学理论的逻辑直接预示了未来社会经济发展的重要规定，另方面，又揭示了发达的市场经济关系的实质的本质，并结合总分配关系论述了市场经济的几种调节杠杆的功能及配置范围等规定。这些理论不仅是研究社会主义理论经济学的出发点。而且是社会主义市场经济理论发展的重要枢纽。     

市场价值和市场价格——读《资本论》第三卷第十章的笔记

马克思在《资本论》第一卷第一篇中,科学地、系统地阐明了自己的劳动价值理论。从价值的质的规定性,到量的规定性,从价值的内容,到价值的形式,都作了透彻的说明。但是,不应该认为,马克思主义的劳动价值理论,就仅仅限于《资本论》第一卷第一篇的内容,认为这就是劳动价值理论的全部。事实上,在《资本论》第一卷第一篇中,只是揭明了商品价值的一些最本质的关系,确立了劳动价值理论的一些最基本的原理。至于其它一些有关的重要问题,例如,价值量为什么要由社会必要劳动时间决定?社会必要劳动时间、社会价值究竟如何具体确立?价格的运动规律如何?等等问题,在《资本论》第一卷中     

澄清一个不正确的提法——兼谈什么是抽象上升到具体的最抽象范畴

研究《资本论》、政治经济学和辩证逻辑的同志总要涉及到《资本论》抽象上升到具体的方法。而在这里更经常讨论到什么是《资本论》的逻辑起点,什么是《资本论》的最抽象范畴的问题。毫无疑问,大多数人认为的《资本论》作为逻辑起点的最抽象范畴是商品,这个论     

科学的政治经济学批判的集成——《资本论》终篇研究之五

《资本论》的副标题是政治经济学批判。这种批判也和其他基本理论一样,贯彻《资本论》始终。现在,我们就来研究这种批判在终篇的集成。所谓的集成,既是集几方面批判之成,又是某方面批判的集成。 一 在政治经济学史上。历来不乏具有批判精神的学者。古典学派对封建主义、重商主义以及对资本主义的一些弊病、对庸俗经济学的批判是人们已经了解的了,即使某些庸俗学者,在某些问题上也曾经显示过某种程度的批判意识,虽则只是“肤浅的批判”。马克思     

《资本论》终篇疑难问题探讨——《资本论》终篇研究之七

在前面的研究中,我们已涉及并探讨了《资本论》终篇的一些疑难问题。因篇幅限制,在不影响各个研究的情况下,对终篇的另一些问题,暂不提出研究。这些问题,有的产生于对各章结构细节的具体分析,有的则来自对马克思论述的系统理解。现在,我们就分别探讨它们。 在第48章中,第一个问题就是起点在哪里?根据恩格斯的说明,按照马克思的手稿,这一章是从第924页最后一行开始的。恩格斯在第三卷序言中告诉人们:本卷的每一篇的开端通常都相当细心地撰写过,甚至文字多半也经过推敲。从第924页末行到第927页这一大自然段,其行文的确如此。因此,这一章,这一篇似应以此为开端。但是,在第48章,我们首先看到的     

巧辩论 促理解

教例:《伟大的友谊》师:马克思逝世后,恩格斯帮助他完成了《资本论》的最后两卷的出版工作。恩格斯在《资本论》中署上自己的名字好吗?下面我们来个小小辩论赛,辩论题是这样的:正方:《资本论》中署上恩格斯的名字,更能突出他们友谊的伟大。反方:《资本论》中不署恩格斯的名字,更能突出他们友谊的伟大。赞同正方观点的同     

正确理解《资本论》方法论的三个关键

马克思的巨著《资本论》的方法论,同《资本论》中所阐述的经济理论一样,是《资本论》这座科学大厦的重要组成部分,是马克思留给我们的宝贵遗产之一。学习和研究《资本论》的方法论,继承这笔丰富的遗产,不仅为深入、准确地理解《资本论》的内容所必需,而且是我们科学地研究当代资本主义经济和政治经济学社会主义部分问题的需要。正因为如此,国内外马克思主义理论界对《资本论》的方法论已经作了长期的研究,并取得了显著的成绩。但是,迄今为止对《资本论》的方法论中许多重要问题的理解,仍颇多分歧,有待进一步研究。本文仅就其中三个彼此相关的问题,谈些一孔之见。     

评马克思《资本论》的方法及其对当代马克思主义研究的重要意义

本文认为,马克思赋予了政治经济学方法论的"形式"和"内容"问题以重大意义,他也是以此视角来批判古典经济学的;强调了马克思《大纲》和《资本论》中源于黑格尔的概念和历史的辩证法;批判了那种忽视《资本论》方法的理论研究。一定要学会正确运用马克思《资本论》中极其丰富的方法,只有它能够发现连接《资本论》中的抽象理论和当代具体现实的那些过渡环节。它是当代马克思主义经济学研究的中心任务。     

社会主义劳动者必要劳动的内涵

一《资本论》中关于必要劳动内涵的五种规定马克思说过:“用同一术语表示不同的意思是容易发生误会的,但这种现象在任何科学中都不能完全避免。”(《资本论》第一卷,第243页)在《资本论》中,关于必要劳动的不同内涵,就属这种情况。为了准确理解马克思关于必要劳动理论的全面论述和对必要劳动进行深入研究,有必要将《资本论》中关于必要劳动的论述及其不同涵义,作一简     

市场价值理论应用浅议——学习《资本论》第三卷札记

马克思在《资本论》第一卷,科学地揭示了商品价值的质和量的规定:价值是商品经济中,实现劳动社会联系的特殊形式;两种商品交换的基础是等量的价值;商品的价值量是由生产该商品的社会必要劳动量决定。这是马克思对商品价值的质和量的最抽象最本值的科学规定,它带有粗糙性和简约性的特征。在马克思的思维行程中,抽象原理导致具体再现的就是商品市场价值量的具体确定,市场价值理论,是价值论的一个重要组成部分,它对我国的     

科学社会主义理论基础的完成——《资本论》终篇研究之六

在《资本论》终篇研究之五,我们已经了解马克思所进行的狭义政治经济学批判。本文则旨在进一步了解马克思对资本主义制度的批判。这一批判构成了科学社会主义的理论基础,奠定了科学社会主义大厦的坚固基石。马克思站在唯物史观的高度,根据社会生产发展的内在要求,提出了未来共产主义社会的若干本质规定。正是在批判的基础上展开对未来社会的科学研究,社会主义学说才彻底完成从空想到科学的转变。当然,从科学的意义上看,所谓完成并不是理论的终结,而是说科学社会主义学说在马克思恩格斯所处的历史时代,已经具有完成形态了。     

苏联学者对《资本论》中美学问题的研究

《资本论》是马克思主义经济学、哲学的理论宝库,也是马克思主义美学的理论宝库。对《资本论》中美学问题的研究,国内外广大理论工作者做了很多工作,但至今为止,不少人仍停留在用美学术语来注释某些引文上。如何深入研究《资本论》中马克思的美学思想,阐明《资本论》范畴体系中马克思主义美学的地位和作用?苏联列宁格勒出版社于1984年出版了苏联学者r·维日列夫的专著《哲学知识体系中的美学》。r.维日列夫对《资本论》范畴体系中的美学问题研究采取了“一种新的、很有前途”的方法。