学位论文网络评阅在研究生培养质量管理方面的作用探讨

研究生学位论文质量是衡量研究生培养质量的关键所在,论文质量的优劣反映了培养质量的高低。因此,如何客观高效地评阅学位论文,在研究生培养的过程管理中显得尤为重要。而学位论文网络评阅系统,不仅实现了学位论文的网上评阅,同时集成了对论文评阅流程的监控和评阅结果的评估。导师和评阅人依据评估结果,调整指导研究生方法和论文评审标准,实现自我管理;管理部门根据需要,向有关人员不同程度地公开评估结果,实现管理向服务转变;同时,评估结果还可为研究生培养的管理决策提供依据。     

构建研究生培养质量督导评估系统的探讨

针对研究生培养质量督导评估系统运行的基本目标,提出了构成研究生培养质量督导评估系统的其中三个方面：即教师教学工作质量评估、课程评估、学位论文质量评估,通过构建研究生培养质量督导评估系统,来确保研究生培养质量。     

研究生学位论文过程管理体系构建与质量控制研究

学位论文的质量是衡量研究生培养质量和学术水平的重要依据。因此,提高研究生学位论文质量对于提高高校研究生培养质量具有重要意义。文章系统归纳了近年来研究生论文盲审评阅意见中低分数论文普遍存在的问题,并分析了导致这些问题出现的原因,并从研究生培养过程中的论文选题与开题、导师指导与审核、论文写作规范、形式审查、预答辩五个方面,构建出完整的研究生学位论文过程管理体系,提出了保障研究生学位论文质量的对策。     

基于学习成果评估理念的 研究生学位论文盲检的优化

研究生学位论文盲审系统在上海市已经使用了多年,为研究生培养质量的保障发挥了 积极作用,形势的发展需要对该系统进行优化。本文应用学习成果评估理念,探讨了研究生学位论 文盲审系统优化的指导思想和具体做法,目标是在把双盲抽检作为毕业前论文质量诊断手段的基 础上,有效地结合毕业后研究生论文抽检和学位论文评优工作,以便最大地拓展已有资源的利用 价值,为上海高校的研究生培养、学科建设和论文选优做出贡献。     

建立学位论文监管体系 提高IT研究生培养质量

研究生教育是培养高层次人才的主要途径,是国家创新体系的重要组成部分,其中研究生学位论文质量是研究生培养质量的重要指标之一。文章探讨了建立IT研究生学位论文质量监管体系的必要性,通过对比中欧IT国家研究生学位论文监管模式的不同,建立了符合当前教育的IT研究生学位论文质量监管体系,并为学位论文质量中的每个考核内容提供了具体的评估指标,有助于提高IT研究生学位论文质量,以进一步提高IT研究生培养质量。     

研究生学位论文质量问题分析与对策研究

从研究生、导师和过程管理三方面分析了影响研究生学位论文质量的主要问题,并从研究生招生培养、导师队伍建设、论文过程管理、激励淘汰机制建立、论文质量监控和评估等五方面提出了提高研究生学位论文质量的具体对策。     

把握学位论文质量生成规律 加强军校研究生学位论文质量建设

学位论文是研究生完成学业的重要目标,也是培养研究生创新能力的重要载体,更是衡量院校研究生培养质量和水平的重要标志。在军队院校研究生教育深化转型的背景下,探寻学位论文质量生成规律,找准制约学位论文质量提高的关键因素。对于增强研究生学位论文的创新性和应用价值,提升军队院校研究生培养质量具有重要的理论和实践意义。     

电子信息类专硕学位论文的过程管理方法初探

由于专业学位硕士研究生培养更强调较强的实践动手能力和实际工程应用能力,因此相应的学位论文就应该具有应用背景和应用价值,能够运用所学理论和方法解决工程实际问题,并具有一定的技术难度和工作量。学位论文完成中的各个环节都对学位论文的质量有一定的影响,要保证学位论文的质量,就必须严格学位论文的过程管理。通过对现有电子信息专业学位硕士研究生学位论文管理中出现问题的改正、不足之处的优化、重点环节的强化等,建立了一套较为合理的学位论文过程管理方法,从而能够保证专业学位硕士研究生学位论文质量。     

研究生学位论文中存在的问题及对策

学位论文是研究生教育的重要组成部分,是检验研究生理论基础、专业知识、科研能力、创新能力、学术水平的重要手段,学位论文的质量是衡量研究生学位授予质量的重要标志。但是,近几年,随着研究生招生规模的不断扩大,学位论文质量有下滑趋势。本文就目前研究生学位论文中存在的问题,从研究生招生、培养和管理三个方面,探讨提高研究生学位论文质量的有效途径。     

研究生学位论文中存在的问题及对策

学位论文是研究生教育的重要组成部分,是检验研究生理论基础、专业知识、科研能力、创新能力、学术水平的重要手段,学位论文的质量是衡量研究生学位授予质量的重要标志。但是,近几年,随着研究生招生规模的不断扩大,学位论文质量有下滑趋势。本文就目前研究生学位论文中存在的问题,从研究生招生、培养和管理三个方面,探讨提高研究生学位论文质量的有效途径。     

研究生学位论文学术不端行为防范机制思考——基于财经高校查重检测规定的分析

学术不端行为阻碍了学术创新,破坏了学术环境,严重影响了研究生学位论文质量。高校意识到学术不端行为后果的严重性,学位论文查重检测成为防范学术不端行为的重要措施,甚至成为研究生学位论文质量保障体系建设的重要环节,但研究生教育各方对论文查重检测普遍存在着认识误区。文章通过分析财经高校学位论文查重检测规定,梳理学位论文查重检测现状,在解读学位论文查重认识误区的基础上,提出研究生学位论文学术不端行为防范机制的构建路径。     

博士学位论文双盲评审制度的改革与实践

博士学位论文双盲评审制度是控制博士学位论文质量的有效手段,在博士学位论文质量控制过程中效果明显。同时,博士学位论文双盲评审制度也存在一些局限性,需要在实践中不断发展与完善,不断探索创新。博士学位论文质量控制是需要通过不同模式进行控制的系统工程。     

A model for conducting and assessing interdisciplinary undergraduate dissertations

This paper presents an effort to create a unified model for conducting and assessing undergraduate dissertations, shared by all disciplines involved in computer game development at a Swedish university. Computer game development includes technology-oriented disciplines as well as disciplines with aesthetical traditions. The challenge has been to create a unified process and assessment procedure while maintaining the individual disciplines’ academic standards. The unification has been achieved through the development of the Interdisciplinary Dissertation Model – a shared model where the assessment is focused on fundamental academic principles, and there is a clear separation between summative and formative assessment and well-defined interaction loops between examiners, supervisors and students. Examiners from all involved disciplines have regular meetings focusing on creating an interdisciplinary view on the summative assessment of undergraduate dissertations. The model developed has been successful in that it allows for a unified process for disciplines from fundamentally different academic traditions. The quality of the examined dissertations has been evaluated in a national evaluation. The result shows that all participating disciplines meet the requirements from their respective communities. This shows that the proposed model successfully unifies disciplines without sacrificing the quality in any discipline.     

论博硕士学位论文质量体系的构建

博硕士学位论文是博硕士学位质量的集中体现。将管理学中的全面质量管理思想引入到博硕士学位论文撰写过程中,可以把影响论文质量的多种因素和环节统一纳入管理视野并建立控制点,形成全过程控制体系,进而提高博硕士学位论文质量。     

影响西部院校研究生学位论文质量问题的因素

学位论文质量是研究生培养质量体系中一条重要的衡量标准。如何提高研究生的学位论文质量,成为当前西部院校较为关注的问题。研究生招生生源质量、研究生培养过程、研究生导师水平等因素都直接影响了研究生学位论文质量,因此,充分考虑这些影响因素,对于提高硕士学位论文质量,进而提高研究生教育质量具有十分重要的意义。     

使命与责任：从完善专业学位质量保障机制的视角看MBA论文质量评价

本文在对西交大MBA论文通过率、盲评结果等统计分析基础上,指出MBA质量保障应从完善论文淘汰机制,激励师生参与竞争;优化论文评价体系,科学引导论文写作;突出专业学位优势,扬长避短量体裁衣;关注多元评价主体,引入外部质量评价;结合MBA教育目标,两个评价各有侧重等方面进行改进。     

Economics of corruption in doctoral education: The dissertations market

This paper addresses the issue of “dissertations for sale” in Russia. The tasks of this anthropological study include establishing the problem of corruption in doctoral education, identification of the dissertations suppliers, study of the specific services they offer, analysis of their prices on different services, and generalizations of findings in the context of the educational system. All of these tasks address the supply side of the dissertations market. This paper identifies a total of 169 firms that offer dissertations for sale in Russia. It concludes that the cost of the dissertations market extends far beyond its monetary expression. Fake doctorates undermine the credibility of real, earned doctorates, and erode the gold standard of quality in research and scholarship.     

Assessment of a conceptually based instructor evaluation form

An instrument to be used by students in evaluating faculty was developed with the major focus being five conceptualized interpretations of scales (factors) culled from other research on faculty evaluation. The five conceptualized factors were: Evaluation, Presentation, Preparation, Personality, and Intellect. Thirty-five professors from the Division of Curriculum and Instruction teaching 65 classes (1,122 students) at graduate and undergraduate levels participated in May; and 75 professors teaching 2,804 students participated in a December study. Each of the five factors were found to be: independent; stable across student groups; of high internal consistency and reliability; of a high degree of concurrent validity (faculty evaluating themselves); discriminatory among faculty; and applicable under sundry instructional conditions. The instrument can provide information to instructors for the improvement of teaching, as well as providing information for students concerning individual instructors. As part of a larger evaluation system, the instrument can provide information for career decisions.     

关于博士学位论文创新问题的探讨——基于北京大学中文系博士学位论文评阅汇总数据的分析

学术创新,是评价博士学位论文最为重要的标准之一,为探讨这一问题,文章对近五年来北京大学中文系博士学位论文专家评审所累积的评阅数据进行了汇总整理,并进行了初步的统计分析,希望能够为进一步的比较研究和讨论提供一些资料和参考。     

Doctoral dissertations in instructional design and technology, 1977 through 1988

This is a summary of data on doctoral dissertations completed in instructional design and technology programs over the period 1977–88. During this period, 1,518 dissertations were completed at 46 different institutions, with nearly half completed at only 7 institutions. The 1,518 dissertations were chaired by 286 different professors, but approximately half were chaired by just 39 professors. The number per professor ranged from 89 to 1. Output was fairly steady over the 12 years, averaging 127 per year, with a low of 106 in 1980 and a high of 149 in 1983 and 1985.