论构建我国司法ADR制度的法理基础:法律文化与法律传统

司法ADR是替代诉讼解决纠纷方式的一种。在当今众多国家的司法改革中,司法ADR越来越受到各国的重视。随着市场经济的不断发展,经济纠纷的日益增多,怎样又快又好地处理争议,弥补损失、恢复社会关系是我国司法改革一项要务,也是构建"和谐社会"的重要议题。我国以实质正义、人本主义为特点的法律文化和以无讼、情理为主导的法律文化为构建我国的司法ADR制度提供了法理依据。     

司法正义的理念与实现

司法正义是法律正义的基本要素,也是保障社会正义的最后一道防线。司法正义的理念溯源于权力制衡理论、自然正义观念与正当程序实践。通过对司法正义理念及相关范畴的解读与反思,司法正义的实现需要对司法制度从正义价值层面进行自我审视。     

司法保护、法律服务与科技创新

本文采用1998-2013年我国30个省市的面板数据,利用以Driscoll－Kraay方法估计标准误差的固定效应模型对司法保护、法律服务与科技创新的关系进行分析。研究发现：司法保护和法律服务对我国的科技创新有显著的正向作用,司法质量对科技创新的促进作用比司法效率更大,司法效率对发明创新有显著的正向影响,而对实用新型和外观设计的影响不显著,实用新型和外观设计则对司法质量更为敏感,法律服务对发明创新的促进作用更大。另外,司法效率只是对东部地区的科技创新有明显促进作用,而司法质量以及法律服务对西部地区科技创新的促进作用最为明显。     

论法官惩戒制度的理论基础

任何一种法律制度都是建立在一定的法学理论基础之上的，分析理解其理论基础是把握法律制度具体规定与内在精神的必然要求。法官惩戒制度也不能例外。笔者认为，法官惩戒制度的法理基础包括司法独立原则、司法监督以及惩戒程序的司法性等三各方面的内容。     

论法官惩戒制度的理论基础

任何一种法律制度都是建立在一定的法学理论基础之上的,分析理解其理论基础是把握法律制度具体规定与内在精神的必然要求.法官惩戒制度也不能例外.笔者认为,法官惩戒制度的法理基础包括司法独立原则、司法监督以及惩戒程序的司法性等三各方面的内容.     

区块链与司法的价值共通与融合发展

区块链与司法的深度融合是我国在全球范围内率先作出的技术应用创新,本质上是区块链自身的技术特征与我国司法的价值追求的内在契合和相得益彰,包括数据真实与司法公信相契合、智能合约与司法高效相契合、数据可信与司法便民相契合、分布式共识与司法分权相契合。区块链技术与我国司法制度的深度融合使司法区块链完全区别于一般意义上的区块链技术,无论在技术抑或是理念层面都根据社会主义司法实践的现实需求作了调整和改进。过去理论界对于区块链技术在法律层面可能引发的应用风险和监管盲区的认识,对我国的司法区块链都不再成立,但我国司法区块链建设还需解决自身引发的新问题。     

浅析刑讯逼供产生的原因及对策

<正>刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行肉刑、变相肉刑或精神折磨等方法逼取口供的行为。刑讯逼供严重侵害了公民人身权利,影响了司法公正,与依法治国的基本方略背道而驰,为广大人民群众和司法界有识之士所深恶痛绝。尽管刑讯逼供早已被法律明文禁止,但在我国刑事司法实践中仍屡禁不止。其原因是多方面的,现笔者结合司法实践谈几点自己的看法。     

浅议行政复议准司法化

我国行政复议立法因受制于“非司法化思想”的影响,无论是在制度上还是在实务上都已经使行政复议陷入制度失灵的困境。因此,需要借鉴海外行政复议司法化的经验,彰显行政复议的准司法性质,在此基础上重构行政复议法律制度。本文从行政复议的体制、缺陷、准司法化改革模式等方面谈了笔者对司法化改革的一点想法。     

试论媒体监督与司法公正

媒体监督因其具有广泛性和多元性而成为促进司法改革的精锐力量,也是法治化进程中的重要手段之一。司法公正与媒体监督的包容性与相斥性同样凸显,使得我们必须在现行的法律框架下,提供媒体监督介入司法活动的合理位置和方式,以求实现媒体监督和法律权威之间的利益平衡。     

法律论证理论对传统司法三段论的继承和发展

传统司法三段论的推理模式在现代社会正日益失去解释力和说服力,法律方法论正发生着一场深刻的转型：即从传统的司法三段论逐渐转向以法律论证为理论维度的法律方法论。法律论证理论作为对传统司法三段论的继承和发展,其主要精神体现在裁判过程中对“情”与“理”的平衡。法律论证理论弘扬了法律规则的开放性,缓解了形式合法性和实质合法性之间的矛盾。     

法律论证理论对传统司法三段论的继承和发展

传统司法三段论的推理模式在现代社会正日益失去解释力和说服力,法律方法论正发生着一场深刻的转型:即从传统的司法三段论逐渐转向以法律论证为理论维度的法律方法论。法律论证理论作为对传统司法三段论的继承和发展,其主要精神体现在裁判过程中对"情"与"理"的平衡。法律论证理论弘扬了法律规则的开放性,缓解了形式合法性和实质合法性之间的矛盾。     

试论媒体监督与司法公正

媒体监督因其具有广泛性和多元性而成为促进司法改革的精锐力量，也是法治化进程中的重要手段之一。司法公正与媒体监督的包容性与相斥性同样凸显，使得我们必须在现行的法律框架下，提供媒体监督介入司法活动的合理位置和方式，以求实现媒体监督和法律权威之间的利益平衡。     

浅析民事错诉的成因及责任承担对策

在刑事法律中,对诬告人应承担的刑事法律责任早就予以明确规定,"诬告者反坐"早在封建时代就成为一种法律传统.但在目前的民事诉讼中,错误诉讼者应当承担责任的规定却付诸阙如.为有效利用有限的司法资源,减少讼累,保护无辜当事人的合法权益,建立民事错诉责任制度已经势在必行.     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知,本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析,得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义。     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知，本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析，得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义。     

行政解释与司法审查

司法审查是事后监督行政主体依法行使行政权的一种法律制度。它以行政相对人起诉为前提,以行政行为成立为条件,通过司法审查权来确认行政行为的合法性。作为行政行为成立条件之一的行政解释,尤其是其表现形式之一的“说明理由”是司法审查的具体对象与内容之一,行政解释或“说明理由”是否合法、正当同样会决定行政行为的效力。     

试论受教育权的法律救济

受教育权利是宪法所规定的我国公民的一项基本权利。有权利必有救济的法则意味着要保护公民的受教育权必须建立起完善的法律救济制度。通过对受教育权的法律界定及法律救济必要性的分析,主要从行政救济和司法救济两个方面进行了探讨,提出要建立完善的学生申诉制度和实现宪法司法化,通过行政救济和司法救济的有机结合来保障公民的受教育权。     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知,本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析,得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义.     

论我国陪审制度的缺陷及完善

陪审制度是人民群众直接参与国家管理的具体体现,是保证司法公正的一项有力措施,是司法民主的一种体现。本文针对我国陪审制度的缺陷,依照现行的相关法律规定以及司法实践,为进一步完善陪审制度提出一些个人的见解。     

当代司法科技的基本架构和发展趋势

司法科技是公正司法的重要保障。随着当代科技的进步,特别是信息技术的迅猛发展和广泛运用,司法科技除了用于认定案件事实之外,司法机关在司法办公、固定事实等方面亦开始大规模使用当代技术;同时,人工智能技术的发展亦促进了适用法律工作的技术化。固定事实、认定事实、适用法律和司法办公等工作均达到一定程度的信息化、自动化、智能化是当代司法科技发展的主要趋势,并且将对司法工作本身产生重要而深远的影响。