正确认识我国实施的积极财政政策和稳健货币政策

1998年以来 ,我国实施的积极财政政策和稳健货币政策取得了扩大内需和促进经济较快增长的良好效果。在当前情况下 ,我国还不具备实行大规模减税的基础和条件 ;积极财政政策不会对民间投资产生挤出效应 ;适当扩大财政赤字和债务规模不会引发政府债务危机 ;稳健的货币政策不存在“惜贷”现象     

专题:积极的财政政策与稳健的货币政策

(多媒体显示面 1)●十六大报告指出 :“扩大内需是我国经济发展长期的、基本的立足点。坚持扩大内需的方针 ,根据形势需要实施相应的宏观经济政策。继续实施积极的财政政策和稳建的货币政策。保持消费需求和投资需求对经济增长的双拉动。”为了促进经济较快增长 ,国家采用两种政策 :财政政策与货币政策。那么 ,这两种政策有何不同 ?(多媒体显示页面 2 )一、什么是财政政策、货币政策 ?1.财政政策与货币政策的区别与联系( 1)区别①含义不同 :财政政策一般是指政府通过运用税收、债务等财政收入和财政支出的增减变动以调节经济活动总水平的政…     

中国积极财政政策绩效评价及发展研究

1998年我国政府开始实施积极财政政策。在 4年中 ,积极财政政策在拉动经济复苏方面功不可没。但也存在着一些不足 ,它并未有效带动私人投资和消费的增长 ,同时也必须考虑到财政风险。因而 ,在今后积极财政政策的实施应注意短期政策效应与中长期政策效应相结合 ;把启动最终消费和民间投资作为今后工作的重心 ;进行税制改革 ,调整税收结构 ,公平税负 ;强调结构调整与体制创新 ,以促进我国经济尽快走出低谷     

扩大内需--拉动经济增长的有力杠杆

2001年11月27日～29日召开的中央经济工作会议指出,今年仍坚持实施扩大内需,实施积极的财政政策和稳健的货币政策这一方针,并且把它作为一项长期的战略方针.这是因为,在当前形势下,扩大内需,是推动我国经济增长的有力杠杆.     

财政政策:“稳健”和“积极”有何不同?

政策背景:中央经济工作会议提出,要实行稳健的财政政策和货币政策。这表明,我国从1998年以来实施的积极财政政策将逐渐淡出。积极财政政策的实质是扩张性财政政策,其主要特点是用高国债、高财政赤字的手段,拉动国内经济。增发长期建设国债,是积极财政政策的典型特征。1998年,在亚洲金融危机影响下,我国经济出现了通货紧缩的趋势,为扩大内需,拉动经济增长,国家采取了积极财政政策,增发长期国债,重点投向基础设施建设,扩大投资需求,这一政策帮助我们摆脱了通货紧缩的困扰。但积极财政政策会导致财政赤字长期高位不下,如果再加上一些地方隐性财…     

阻碍民间投资增长的原因探析

民间投资日益成为带动我国经济增长的重要力量，在政府采取积极的财政政策、货币政策刺激下，民间投资却增长乏力，这受制于多方面的因素制约：投资环境不佳、税费负担较重、投资领域狭窄、融资渠道不畅等等。因此，要启动民间投资，应努力改善投资环境、减轻税费负担、拓宽投资领域、疏通融资渠道。     

我国宏观经济分析与展望——兼谈积极财政政策效果及政策建议

近年来,我国宏观经济政策把稳中求进作为总基调,将稳增长放在了更加重要的位置,积极应对,主动调整,加大了预调和微调力度,着力扩大内需,稳定外需,经济运行初步显现了触底企稳的迹象。积极的财政政策对于维持经济高速增长,制止经济衰退起到了关键作用。我国宏观经济政策层面,需要在稳增长和调结构之间保持宏观经济政策的协调,兼顾积极财政政策和稳健货币政策,并加强积极财政政策的实施力度,适当扩大赤字规模,进一步加大结构性减税的力度,适当降低增值税的标准,继续将结构性减税作为实施积极财政政策的重心,使结构性减税在稳增长、调结构中发挥更加积极的作用。     

积极财政政策：扩大内需的突破口：对当前实施积极 …

促进当前经济增长的关键是扩大内需,而扩大内需的突破口则在于积极财政政策的实施并辅之相应适当的货币政策。当前所实行的财政宏观调控政策是在坚持“让市场对资源配置起基础性作用”的原则下所及时确立的理性选择。它与以往非市场经济环境下依靠全方位的投资扩张来带动经济增长的财政政策相比,有着本质的不同。     

地方政府投融资风险防控之我见

世界金融危机席卷全球,我国实施了积极的财政政策和适度宽松货币政策,收效明显。但在信贷投放量迅猛增长的同时,地方政府投融资平台企业的信用风险也正激增。笔者认为,这是由于央行、银监会对地方政府监管缺位,盲目的投资地方政府的非理性担保等诸多原因所造成的。本文从四个方面论述了回避投融资风险的防控手段。     

AD-AS模型、IS-LM模型与宏观经济形势分析

根据AD-AS模型和IS-LM模型分析,政府应采用扩张的宏观经济政策以刺激经济增长.只有扩张(积极)的财政政策与稳健的货币政策协调配合,才能取长补短,更有效地扩大内需和拉动经济增长.     

论积极的财政政策与适当的货币政策组合

论文提出政府应采用扩张的宏观经济政策以刺激经济增长 ,积极的财政政策与适当的货币政策协调配合 ,才能有效地扩大内需和拉动经济增长     

论消费与投资在国民经济增长中的拉动作用

根据改革开放２０ 年来的历史数据,重点从消费和投资两个方面分析了经济增长的基本因素。认为应该实行积极的财政政策和稳健的货币政策,以消费和投资’双轮拉动”方式启动新一轮经济增长     

财政、货币政策与宏观调控

为了维持经济持续稳定增长的目的 ,市场经济发达的国家逐步建立了一整套宏观调控的政策体系 ,即政府利用财政、货币政策对经济进行适当调节。我国改革开放 2 0年来 ,经济取得了举世瞩目的成就 ,但由于近年来国内外的一些原因 ,使我国目前的宏观经济处于供大于求的失衡状态。在这种情况下 ,必须由政府出面启用宏观调控政策来实现经济的相对平衡与回升。我国政府采用积极的财政政策及扩大性的货币政策共同克服经济萧条 ,刺激经济增长 ,使得宏观经济形势逐步好转。在以后一段时间内 ,我国还将继续执行积极的财政政策 ,但与此同时 ,也要注意一些相关的问题 ,防患于未然 ,避免造成不必要的损失     

政府投融资的宏观经济效应

政府投融资具有宏观经济效应，对于发展中国家而言，资金融通是经济发展的先决条件。资本是经济发展的主要因素，政府投资是推动经济“起飞”的重要因素。政府投融资一般是通过国家宏观经济政策加以实施的，1998年以来，国家实施扩张性财政政策与货币政策，对于推动经济增长有重要作用。     

论积极的财政政策与适当的货币政策组合

论文提出政府应采用扩张的宏观经济政策以刺激经济增长,积极的财政政策与适当的货币政策协调配合,才能有效地扩大内需和拉动经济增长。     

财政货币政策选择及其效应——解读积极的财政政策与稳健的货币政策

解决当前影响我国经济发展的通货紧缩，有效需求不足等问题，既要运用财政政策，也要运用货币政策，而单纯依靠其中的一项政策是不行的，当前，我国应通过积极的财政政策和稳健的货币政策的配合运用，大力发展国债市场，增加货币供应，扩大国内需求，拉动投资，拉动消费，促进经济增长。     

浅论政府投资项目的投资控制

政府投资项目是实施政府职能的一种重要手段。政府投资项目对经济活动起着非常重要的作用,在我国每年的社会固定资产投资中,政府投资项目所占的比重很大。近年来,我国实施积极的财政政策以扩大内需,政府投资数额急剧增长。但是,我国政府投资项目管理体制和管理方式还存在薄弱环节,因而出现诸如效率低下、资源浪费严重、滋生腐败现象等问题。因此,对政府投资项目的管理方式需要进一步深化改革。本文就政府投资项目的投资控制策略与形式--代建制做了相关探索。     

关于经济复苏背景下我国财政政策的思考

以应对2007年开始的席卷全球的金融海啸为目的,我国于2008年11月9日宣布将在2009、2010两年推出总额高达4万亿元人民币的一揽子经济刺激计划,其主要内容是以大规模政府投资为核心的积极的财政政策和与此配套的适度宽松的货币政策.在这些政策的影响下,从2009年第3季度开始,我国宏观经济出现了明显的复苏迹象.本文根据2009年前三季度的主要宏观经济数据,对我国当前经济形势进行了分析,分析表明,积极财政政策的目标已基本达到,当前财政政策执行的经济环境已发生根本改变.为此,我们对财政政策的几个相关问题进行了进一步的讨论,在此基础上,提出了在经济复苏预期下财政政策调整问题的相关政策思考.     

近十年两次积极财政政策的经济环境分析及前景预测

1998年我国政府为应对亚洲金融危机,果断实施积极的财政政策,并在2005年淡出,转为实行稳健的财政政策.而为了应对源于美国的全球经济危机,2008年11月,国务院常务会议决定我国再次转向实施积极的财政政策.两次实施的积极财政政策,都是为了应对危机、防止经济衰退而采取的重要宏观经济政策,但是这两次积极财政政策的内容和作用环境都发生了巨大的变化,本文着重分析两次积极财政政策的经济环境并对前景进行了预测.     

经济增长与就业吸纳

中国稳健货币政策和积极财政政策的实施效果均不尽人意,其主要原因之一是忽视了在促进经济增长的同时增强就业吸纳能力。就业优先并不排斥经济增长,而是需要考虑经济增长的就业吸纳问题。