管制、垄断的低效率与政府经济行为的转变

新古典经济学认为由政府规制的行业 (自然垄断和管制垄断行业 )经营的不确定性几乎为零。本文通过分析得出了在垄断和管制性行业里 ,人员过多、资本投入量大 ,以及政府在管制过程中的寻租行为 ,使自然垄断业和管制垄断行业产生比较低的投资收益率。并针对目前我国管制与政府行为现状提出了相应的政策措施。     

电信业自然垄断性的辨析

在很长一段时间里，把电信业视为自然垄断行业，在国内外是一种相当普遍的观念。由此电信业基本上处于独家垄断的地位，受到国家严格管制。自然垄断及管制理论的新发展推动了20世纪70年代以来西方国家在电信业引入竞争，在90年代初，我国电信市场也终于引入了竞争，这期间人们对电信业作为传统的自然垄断产业进行了大量反思，对其自然垄断性有了新的认识，而这种新的思考是电信改革模式的经济学理论基础。     

自然垄断行业市场准入问题探讨

理论和实践均已证明，自然垄断行业放宽市场准入，必须在其基础设施部分引进竞争。不在基础设施上引入竞争，即使在其他领域放宽市场准入，控制了基础设施的部门仍会在实际上垄断整个行业。我国应通过立法规定对自然垄断行业实行全面准入，同时还应规定政府在创造竞争环境方面的责任。这样才能在自然垄断行业形成真正的市场竞争。     

我国垄断性行业改革的对策分析

垄断性行业存在资源浪费、价格扭曲、生产成本过高等问题,且垄断不利于国民收入的合理分配和市场的公平竞争,我国的垄断行业的改革势所必然。对垄断行业的改革应采取以下措施:降低准入门槛,实行符合市场化要求的现代管制制度,建立健全相关法律法规,加强成本监控,规范价格制定。     

自然垄断行业引入竞争机制探究——基于电信行业的演绎

在自然垄断行业适当引入竞争机制,不仅是市场经济与行业自身发展的必然要求,更是实现行业社会经济效率最优和竞争活力最强的客观要求.电信行业是我国较早竞争机制的领域,分析电信行业从垄断向竞争转变的历程,总结这一过程中的成功经验和失败教训,为电信行业进一步引入竞争机制提供指导,也为其他自然垄断行业引入竞争机制提供借鉴,有重要意义.     

香港知识漫话——七、香港经济地理概况（三）香港的商业与对外贸易

香港知识漫话——七、香港经济地理概况（三）香港的商业与对外贸易●刘彭野１．垄断专营的公用事业香港的公用事业，由私人资本进行垄断性的经营。私人资本垄断经营的公用事业，必须在香港政府特许下获得其垄断性的专营权，并签订专营权合约后，在政府监管下进行经营。垄...     

垄断行业竞争机制的引入

文章首先界定了垄断行业的范围，分析了自然垄断行业产生垄断的原因。现实中缺乏竞争激励机制的公用企业成了社会的异己和负担，因此，有必要在垄断行业引入竞争机制。本文就引入竞争机制的途径进行了探讨。     

自然垄断-管制理论与电力工业改革模式

长期以来，各国都将电力行业作为自然垄断行业进行垄断经营。20世纪70年代以后，各国经济学家重新研究了自然垄断理论和管制理论，指出了电力工业改革的必要性以及应对电力行业进行适度管制。各国也纷纷对本国的电力工业从结构、竞争、管理三方面采取了多种模式的改革，但各种模式之改革应予以科学的分析。     

反垄断究竟反什么

因为危害市场经济秩存的是垄断行为和行政性垄断结构，所以及垄断的对象应是妨碍竞争的垄断行为以及缺乏市场竞争情况下形成的垄断结构。通过反垄断，让没有经过竞争形成的垄断发展为充分竞争以后形成的垄断，从而提高行业效率。     

浅析电信行业垄断及其法律规制

从目前的电信行业的市场地位可以看出电信行业已是非自然垄断行业,其垄断行为应该受到反垄断法的规制,而我国目前的法律对电信行业的规制明显不足。因此,有必要强调利用反垄断法规制电信行业的重要性。     

我国行业收入差距的现状、问题与对策建议

近年来，我国行业收入差距逐渐拉大。行业收入差距的主要问题在于垄断性行业与竞争性行业之间的收入差距。缩小行业收入差距，需要加强相关制度的建设与执行，既抑制垄断行业的不合理高收入，又要保证竞争性行业职工的合法正当收入。     

行业协会垄断协议行为的法律规制

行业协会实施的垄断协议行为严重限制了同一行业竞争者间的经营活动,破坏了竞争性的市场结构。反垄断法除对工业和商业领域行业协会的垄断协议行为进行规制外,还对职业性行业协会予以规制。行业协会实施的垄断协议行为一般表现为行业协会章程中限制竞争的条款、根据行业协会章程做出的强制性决议或建议等,其违法性是根据是否对行业成员的经营活动进行相互拘束进行判断。其中,强制性决定对其成员具有当然的拘束力,故必然违法,应对行业协会及组织、策划、赞成行业协会决定的成员企业进行规制;任意性建议只有在行业成员根据该建议实施协同行为后方构成违法,应对行业协会及实施的成员企业予以规制。     

我国自然垄断行业放松规制的可行性研究

近年来,我国产业经济理论研究重点已经从竞争性行业逐渐转向自然垄断行业,探讨其改革与发展问题的不足。自然垄断产业是国民经济的基础性产业,它的改革与发展问题既涉及到全社会经济福利的提高以及政府职能的定位问题,又涉及到这些部门效率的提高对社会主义市场经济体制的建立问题,所以其重要性日益显著。对自然垄断行业,发达国家主要采取管制或国有制两种制度。作为社会主义国家,我国早期的自然垄断产业大多采取国有制,随着改革开放的发展,我国目前对自然垄断产业的规制制度已经阻碍了经济的发展,本文就我国自然垄断行业政府管制的方向——放松管制的可行性进行讨论。我们应该在转换政府机制的基础上引入竞争,提高自然垄断产业的效率,促进其飞速健康发展。     

“垄断福利”及其社会危害

最近,“垄断福利”一词成为社会舆论关注的热点。“垄断福利”是指一些垄断性行业利用自己的垄断地位和优势,以福利的名义将掌握的行业资源无偿或者廉价地向本行业的职工和家属提供。这种现象有全国性的,也有地方性的。“垄断福利”现象带来严重的社会危害。一是加大了行业运行成本,影响行业竞争力。许多垄断行业“垄断福利”数额惊人,据《东南快报》的消息称,厦门市公交总公司停用家属卡、职工卡等3类公交优惠卡后,每年至少可为公司挽回高达700多万元的经营性损失。“垄断福利”数额庞大,必然加大企业运行成本,用于扩大再生产的投资额就会…     

铁路待业自然垄断效率浅析

我国的产业经济理论，更多注重对竞争性待业的改革与发展的分析，而对处于自然垄断行业的改革与发展的问题探讨不足，本文对铁路行业自然垄断的特征及效率进行分析，旨在加深对自然垄断的认识，并在分析的基础上对铁路行业的改革与发展作一初步探讨。     

浅析自然垄断及其法律规制

沿着自然垄断理论发展之走向，有必要依据自然垄断的分类对我国传统自然垄断行业重新考察。只有强自然垄断行业的大部分自然垄断业务和弱自然垄断行业的小部分自然垄断业务才属于反垄断法豁免的内容。为适应我国经济情势的变化，反垄断法和自然垄断产业法应当充实和完善有关内容。     

论自然垄断产业有效竞争的若干问题--兼与彭武元、方齐云先生商榷

有效竞争的决定变量是规模经济与竞争活力。政府管制是自然垄断产业实现有效竞争的必要条件，而管制成本应该是个外生变量；规模经济与竞争活力决定自然垄断产业的经济效率，而社会经济效率应该由企业经济效率与消费者利益共同决定；在自然垄断产业实现有效竞争，应区分具体产业中的自然垄断性业务和竞争性业务，实行区别对待的管制政策。     

房地产市场垄断行为法律规制

当前,我国房地产行业面临的重要问题是房地产市场的垄断行为,垄断性由房地产商品的自然垄断性、房企的价格卡特尔等多项因素交织而成,严重侵害消费者权益,加上三级市场之间复杂的力量博弈和利益纠葛,导致房价不断攀升,必须运用法律的手段促进房地产行业健康稳步发展,保护购房者利益。     

民营资本的加入是我国垄断性行业改革的必由之路

从我国加入WTO,以及垄断行业面临的现实矛盾看,采取多种措施,对民营资本开放垄断行业,深化垄断行业改革,放宽市场准入,实现投资主体和产权多元化是我国深化改革的要求。同时应认真解决好民营资本加入垄断性行业后有关投融资体制改革、提高政府承诺的可信性以及政策的稳定性、如何客观地看待地方政府的参与等重点问题。     

论垄断行为的经济法律规制 --中国电信行业垄断行为法律分析

垄断行为就是妨碍市场竞争自由的反竞争行为，它的存在必将影响市场机制的形成和发展，损害经营者和消费者的合法权益，中国电信行业作为公用企业从其诞生之日起就具有自然垄断的属性，且随着时代的发展，其垄断行为也不断呈现出新的特点。