美国专利商标局网站中的专利权人检索

评估一家公司的在美国的专利和专利申请拥有量时，人们通常会首先想到查找美国专利商标局的“授权专利数据库”和“申请公布数据库”。但是仅在这两个数据库的“专利权人”入口进行检索，得到的结果通常并不是该公司的实际专利拥有量，即检索中出现了文献的漏检。为何会漏检？这是因为，“授权专利数据库”和“申请公布数据库”的数据仅是最初的专利权人和申请人，而专利申请被公开后或专利授权以后，因发生专利权转让等事宜，专利权人可能会发生变更，此时这两个数据库的数据是不发生变化的，因此不能在这两个数据库中得出完整的结果。     

美国专利商标局将改变其专利期限调整评估方法——美国联邦巡回上诉法院判定USPTO错误调整专利保护期限

<正>据美国知识产权所有人协会网站及专利博客网站报道,2010年1月7日,美国联邦巡回上诉法院决定,维持哥伦比亚地方法院对惠氏公司(Wyeth)诉卡波斯案的判决,驳回美国专利商标局(USPTO)对《美国专利法》第     

美国专利改法失败

业内轰动一时的美国专利法改革终于不了了之,参议院法案S1145被正式撤下参议院日程。改法建议稿之前已通过众议院审议。主要修改包括改为先申请制、提高判定故意侵权的门槛;根据专利技术在整体产品中的价值来计算侵权赔偿额以及加强授权后的再审程序等。     

美国PCT专利申请分析

"本文以2007年美国的PCT专利申请数据作为切入点,整合了美国历年的PCT申请数据和引证数据等,对美国的PCT申请趋势,涉及的技术领域,主要申请人进行了分析。虽然美国的PCT申请占全球总量的比例逐年下降,但其依然是PCT申请第一大国,其PCT申请主要涉及计算机、通信、生物医药和半导体技术等高端技术领域,主要申请人也大都是全球闻名的公司或大学。文中还对中国和美国的PCT申请进行了对比,指出了中美之间的差距,并提出了建议。"     

法国对美国基因专利说"不"

从一个癌症基因专利谈起２００１年９月法国巴黎的居里研究所对欧洲专利局授予美国生物技术公司“巨数遗传”公司（MyriadGenetics）的一项专利提出了挑战。美国的这项专利是BRCA１基因，该基因对诊断遗传性乳腺癌和卵巢癌的易感性具有重要作用。因为大量研究证明，BRCA１基因是导致乳腺癌、卵巢癌的重要致病基因。美国获得这项专利后，便要求各个国家在使用这一遗传诊断时必须得到巨数遗传公司的同意，即获得他们的准许证。理所当然地，如果要获得许可证，必须一手交钱，一手交货（许可证）。但法国居里研究所不准备这么做，他们认为…     

通过PCT途径寻求美国专利保护的策略

纵观世界知识产权保护历史,美国一直占据着举足轻重的地位。随着中美经贸合作的不断深化,中国申请人越来越多地在美国寻求知识产权保护。为此,了解并掌握寻求美国专利保护的注意事项就显得尤为必要。2011年9月16日,美国总统奥巴马签署的《美国发明法案》,对美国专利法进行了重大修改,深远地影响着美国专利实践。本文立足于中国申请人的利益,从多角度分析PCT途径下寻求美国专利保护的策略。     

关于专利申请与专利转让策略的探讨

要申请专利需要学习和熟悉专利法及其细则.详细了解什么是专利,谁有权申请并取得专利,如何申请和取得专利,了解专利权人的权利和义务,取得专利后如何维持和实施专利等.充分了解现有技术的状况,申请人至少应当检索一下专利文献.因为专利文献包含了国内外最新的科技情报.要有比较科学的分类方法,注意保密,不要在专利申请前以出版物、会议,销售、展览等方式将申请内容公开,以免丧失新颖性. 下面阐述一下专利的申请步骤: 第一步:确定专利申请的类型.专利申请分发明、实用新型和外观设计三种类型.发明专利:针对产品方法或者改进所提出的新的技术方案,可以申请发明专利.     

可专利主题的判断标准

在专利申请或诉讼过程中,美国法院和美国专利商标局对《美国专利法》第1 01条规定的可专利主题判断标准存在多种不同的解释。应该如何判断《美国专利法》第1 01条所规范的可专利主题,权利要求需要满足哪些条件才能落入该条规定的范畴,成为备受美国知识产权界争论的问题。本文以科米斯基案为例,寻找不同判断标准之间的内在联系,对可专利主题范围的认识中容易出现的误区予以澄清,为判断可专利主题提供更有效的参考。     

美国专利商标局力推会晤审查以提高专利审批质效

美国专利商标局(USPTO)第一次审查意见通知书前会晤试点项目,2008年4月推出,延续至今,旨在缩短专利审查周期,提高专利审查质量。该会晤包括当面会晤、电话讨论、视频会议等形式。该试点项目的推行经过多次延长与完善,对申请的技术领域和提交日期逐步放宽,对规定与程序不断改进。通过该试点项目的大力推行,专利审查程序中采用会晤的比例在两年时间内提高了50%,一次授权率由平均11%提高到34%,专利审批质效得到大幅提高。本文试图对该试点项目的     

清华大学美国专利分析与高校海外专利推进策略

通过对2011-2013清华大学在美国授权专利和历年公开美国专利的统计与分析,本文总结了清华大学美国专利在授权专利组成、合作企业性质、历年增长速度、优势技术领域上的四个特点;同时结合国内高校美国专利和PCT国际专利申请现状,指出了国内高校普遍存在的美国专利少和PCT申请少的问题,提出借鉴清华大学成功经验,国内高校完善专利保护机制、挖掘自身科研特色、结合企业技术需求、加快布局海外专利的应对策略。     

美国专利的撤回状态初探

通常情况下，专利法律状态检索所获得的信息包括：专利权有效、专利权有效期届满、专利申请尚未授权、专利申请撤回、专利申请被驳回、专利权终止、专利权无效、专利权转移等。在检索当日或之前，所检索的专利申请由申请人主动撤回或由专利机构判定视为撤回，该法律状态称为专利申请撤回。本文仅针对美国的专利申请撤回情况，进行初步探讨。     

外观设计专利请求保护色彩相关问题探讨

一、现行规定和主要观点外观设计专利请求保护色彩的相关规定见之于《专利法实施细则》(以下简称《细则》)第27条和第28条。《细则》第27条第2款规定:同时请求保护色彩的外观设计专利申请,应当提交彩色图片或者照片一式两份;《细则》第28条第2款规定:外观设计的简要说明应当写明使用该外观设计的产品的设计要     

别让"垃圾专利"大行其道

科技界流传着一个新词:垃圾专利。垃圾专利是说许多研究单位、课题组或个人对外宣称申请了多少多少件专利,而这些“专利”只是经过“申请”这一道手续,能否被授权、能否应用于生产、能否为别人购买都是无所谓的。专利申请人申请“垃圾专利”的目的只有一个:彰显自己成果的“创新性”。专利,本来是许多科技工作者梦寐以求的成果,一旦被国家授权,就表明了自己研究成果的新颖性、创造性。然而,当“专利”一词同“垃圾”一词结合后,便成为要丢弃之物,无用之物。一个研究机构如何防止产生“垃圾专利”?在这方面,中国科学院计算技术研究所进行了探…     

专利优先权相关问题解答

在日常咨询工作中,笔者经常遇到一些专利申请人不明白专利优先权的含义,甚至会把优先权和优先审查联系在一起,错误地以为要求了优先权就可以让自己的专利申请得到优先审查。在此,笔者对专利优先权的相关内容作简单介绍。     

美国外观设计专利侵权判定标准的新变化

2008年9月22日,美国联邦巡回上诉法院在egyptian goddesss v．swisa案（下称egyptian案）中,以全体法官听审的形式作出判决,重新调整了美国外观设计专利侵权判定的标准。