人文社科科学数据管理与共享平台的现状研究——基于国内外对比视角北大核心

作为实现人文社科科学数据开放共享的基础设施,科学数据管理与共享平台的建设具有重要的实践意义与学术价值。文章采用网络调查和文献研究法,从建设基础、数据基础、管理基础以及服务基础4个维度,了解并对比当前国内外人文社科科学数据管理与共享平台的发展现状,总结我国平台的发展特点与不足,以期为平台的建设提供有益的借鉴。从加强平台建设的合作与交流、确保数据资源的数量与质量、完善数据管理的政策与功能、提升平台服务的需求与效率4个方面,为我国人文社科科学数据管理与共享平台未来的研究发展提出建议。     

融媒体视域下我国人文社科学术期刊人才队伍建设路径研究

国家政策的领引与新兴技术的普及促使人文社科学术期刊加速发展,复杂多变的舆论环境凸显人文社科学术期刊传播意识形态的重要性。论文从融媒体背景下人文学术期刊专业化、市场化、国际化、数字化发展趋势来审视其对自身人才队伍结构的建设,针对人文学术期刊面临的意识形态挑战,复合型人才缺乏以及传统人才培养模式中人才结构的不合理问题,从引才、用才、育才和留才四个维度探索融媒体发展趋势下人文社科学术期刊人才培养策略。     

UKDA和ICPSR社科数据发布平台数据管理功能剖析

[目的/意义]以UKDA和ICPSR这两个社科类数据发布平台作为研究对象,分析其数据管理功能,为我国社科类数据发布平台的建设提供借鉴。[方法/过程]采用网站调研法,从数据采集、数据组织、数据检索以及数据使用等方面入手,剖析UKDA和ICPSR发展现状,并对比分析其数据管理功能。[结果/结论]我国可从以下4个方面加强社科类数据发布平台的建设：①拓宽采集数据的途径,密切与政府机构的合作;②设置数据存储的专门类目,明确存储具体要求;③提供多种检索策略,细化检索结果的筛选项;④以多种方式为用户提供数据使用指导,明确数据引用要求。     

高校人文社科重点研究基地档案的建设与管理

本文以长江师范学院武陵山区特色资源开发与利用研究中心为例,从目录设置科学化、管理过程规范化、开发利用人性化三个方面来加强对高校人文社科重点研究基地档案的建设和管理,希望能为同仁提供借鉴和帮助.     

中国人文社科学术图书国际影响力研究——以Bookmetrix平台近五年数据为例

本文以施普林格·自然集团(Springer Nature)旗下图书影响力计量分析平台Bookmetrix为数据源,对中国作者在施普林格出版社出版的人文社科类图书的影响力数据进行统计与分析,在此基础上与美国、德国、日本三国作者在该出版社出版的人文社科学术著作影响力进行对比,力图管中窥豹,对我国人文社科学术著作的国际影响力现状进行客观描述,并提出提升我国人文社科学术著作国际影响力的对策.     

高校人文社科外文电子资源的布局与保障研究

通过分析国外电子资源的出版状况、发展趋势和对国外一流大学电子资源收藏情况的调研以及对国内外大学电子资源建设状况的比较,初步提出一些关     

我国人文社会科学数据管理的主要问题与对策研究【本文涉嫌学术不端撤稿】

[目的/意义] 科学数据是科学研究的重要保障资源，对研究机构与研究人员的科研活动具有重要作用。有效管理科学数据能够使其更好地发挥作用，服务于科研工作。分析我国人文社会科学数据管理中存在的问题并提出解决对策，对于人文社会科学数据管理的可持续发展具有重要意义。[方法/过程] 通过分析人文社会科学数据管理相关研究现状，总结我国当前人文社会科学数据管理中存在的主要问题，并提出相应的对策建议。[结果/结论] 我国人文社会科学数据管理在政策制度、管理体制、建设内容、基础设施等方面存在一定的问题，后续应通过完善相关政策制度、建立协同管理体系、加强基础设施建设、注重人才培养等相关措施，以推动我国人文社会科学数据管理的良性发展。     

�ҹ���������ѧ���ݹ������Ҫ������Բ��о�

��[Purpose/significance] Scientific data is an important guarantee resource for scientific research and plays an important role in the research activities of research institutions and personnel. Effective management of scientific data can make it play a better role and serve scientific research. It is of great significance for the sustainable development of data management of humanities and social sciences to analyze the existing problems in data management of humanities and social sciences in China and put forward solutions.[Method/process] By analyzing the research status of data management related to humanities and social sciences, this paper summarized the main problems existing in the current management of humanities and social sciences in China, and put forward corresponding countermeasures and suggestions.[Result/conclusion] China's humanities and social science data management has certain problems in terms of policy system, management system, construction content, infrastructure, etc. In the follow-up, we should promote the sound development of humanities and social science data management by improving relevant policies and systems, establishing a collaborative management system, strengthening infrastructure construction, and focusing on personnel training.     

Czech Open Access for the Humanities and Social Sciences

ABSTRACT

This article examines the current state of Open Access for the humanities and social sciences in the Czech Republic. Since the Velvet Revolution in 1989, and following the peaceful dissolution of Czechoslovakia in January of 1993, the Open Access movement in the Czech context remains understudied. This article focuses on the current state of affairs of Open Access in the Czech Republic within the European Union framework for Open Access.     

人文社会科学繁荣发展的软性基础设施建设

从国家战略的角度出发,重点论述人文社会科学发展的两大软性基础设施--科研信息和成果的共享应用平台、文献资源保障体系的建设需求、现存问题及其宏观战略规划,旨在为开展人文社科学科服务和学科资源建设的文献信息机构及相关学者、科研管理部门提供建议与参考。     

高校人文社科科研绩效评价方式的科学性探讨

当前,评价高校人文社科教师的科研水平采取了一刀切的方式,主要是看论文发表在核心期刊的数量,获得科研经费的数量,获奖项目的级别和数量。这样的科研绩效评价标准使高校教师陷入到论文和科研经费GDP崇拜的旋涡之中。改革目前高校人文社科科研绩效评价标准和方式的对策是:强化质量指标,淡化数量指标;建立独立的学术组织,推进学术自评自律;取消期刊等级制,建立文章同行评价机制;学校每年召开各种类型的学术交流会,让教师介绍自己的研究成果。     

高校人文社科外文图书保障体系建设存在的问题与对策

概括我国高校人文社科外文图书保障体系建设基本现状,对比国内外高校图书馆对1950-2007年出版的人文社科外文图书收藏,分析我国高校人文社科     

国外人文、社会科学类学术性专题数据库及其发展趋势

系统归纳整理国外当前通过网络发行的主要人文、社会科学类学术数据库；综合评价这类数据库的特点、发展趋势等。     

我国人文社会科学领域文献使用特征研究

[目的/意义] 分析各学科领域文献使用情况,可为图书馆开展信息资源采访工作和针对人才、机构等方面的科学评价工作提供数据支撑。[方法/过程] 以我国大陆地区主办的751种人文社会科学学术期刊为数据来源,以这些期刊在2004-2013年发表的131万篇论文为样本,以样本论文中著录的1 282万条参考文献为分析对象,对各学科文献使用情况进行分析。[结果/结论] 在人文社会科学领域,图书(34.03%)是使用率最高的文献类型,期刊使用率(33.95%)略低于图书使用率,其他类型文献使用率为32.02%。从学科角度看,人文学科学者偏爱使用图书,社会科学学者偏爱期刊,报纸和学位论文的使用学科差异性较小。从使用发展趋势来看,期刊、学位论文的使用率在逐年上升,图书使用率呈逐年下降趋势。     

h-index在人文社会科学领域成果评价中的适用性探讨

以上海交通大学的Academic Ranking of World University(ARWU)人文社会科学领域排名前50位的研究机构为研究对象,以Web of Science 为统计数据来源,应用统计学原理和方法分析h-index与ARWU排名中的各项评价指标以及与传统的文献计量指标之间的关联性,结果表明:h-index与ARWU的 核心指标、与论文发表总数和被引频次都有着很强的关联性,总被引频次和单篇引用频次分别符合Hirsch和Glanzel-Shubert模型,并实际计算出两个模型中的参数α和c,为其在人文社会科学领域的适用性研究提供进一步的实证。