汽车也能“退一赔一”

随着人们生活水平的提高,汽车越来越多地驶进寻常百姓家中.可是,用户如果买到以欺诈行为生产、销售的汽车,怎么办?是依照<合同法>将车子退回,还是依照<消费者权益保护法>(以下简称<消法>)"退一赔一"?如果索赔,是由卖车的商家还是产车的厂家承担赔偿责任?最近,江苏省南京市中级法院终审判决了一起由汽车退市引发的索赔案件,判决提供虚假信息引诱消费者购买的汽车销售、生产者构成欺诈,应双倍赔偿.在由汽车退市引发的全国诸多案件中,这样的判决尚属首例.     

“第二社会”中的消费者行为特征

什么是＂第二社会＂？《电脑报》给出的定义是：在新经济浪潮的影响下,以互联网为核心,以虚拟应用为基础形成的一个完整社会形态,由网络游戏和虚拟社区两大部分组成：在这个庞大的虚拟社会形态中，已经有了分工明确的管理者、生产者和消费者．具备一切现实社会所具备的组成元素。     

浅谈房屋承租人优先购买权制度的完善

房屋承租人优先购买权是保证承租人在出租人出售房屋时,在承租期间享有优先购买权。我国《合同法》第230条规定：出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。《民法通则》若干问题的意见第118条：出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。上述立法和司法解释已就房屋承租人的优先购买权予以明确,本文结合该项权利的法律性质从理论及司法实践中试作如下分析和探讨。     

明星虚假代言理应“言责自负”

8月26日,十二届全国人大常委会第四次会议对《消费者权益保护法》修正案草案进行了二审。修正案草案新增加了“社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品或服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任”的规定,全国人大法律委有关负责人解释,这意味着广告代言人对虚假广告也应承担民事责任。     

当下时尚文化的一种“造梦”机制——读让·鲍德里亚《符号政治经济学批判》CSSCI

中国的新型冠状病毒肺炎疫情渐趋好转,在过去的三个多月中,除了防疫的话题关注度最高,有一个议题也经常被讨论——时尚消费。三个重要的话题点成为这一讨论的热度贡献。第一是话题"报复性消费",它主要是指人们在压抑了许久的消费行为之后,要在第一时间进行反弹,譬如很多人在微博上发言,终于"下定决心要去买以前不舍得购置的包包";第二是当海外疫情趋于严重之时,诸多一线髙奢品牌宣布停产,这其中包括但不限于法国爱马仕、香奈儿,瑞士百达翡丽、劳力士等。