中国公证制度在市场经济中的地位与作用

本文结合实际着重论述了公证在我国社会主义市场经济中的地位及作用。认为,公证机构承载着法律服务的中介职能,是“市场中介组织”;公证在社会经济各个领域中发挥了重要的作用     

社会主义市场经济的历史地位

随着我国市场经济体制的进一步建立和完善，人们对社会主义市场经济学这门学问的研究也逐步深入，不少人对社会主义市场经济学的独特地位提出了怀疑，本认为这种怀疑理由是不充分的，并从哲学的角度来探讨了社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别。     

浅析欧盟反倾销法对中国企业市场经济地位的认定

1998年欧盟《第905／98号理事会条例》把中国从非市场经济国家的名单中排除出去,但也未给予中国市场经济地位,而是针对性地规定了五条“市场经济标准”,在反倾销案件中,采取逐个审查的方式来确定中国企业的市场经济地位。虽然欧盟的“市场经济标准”没有改变其歧视性的实质,但也为中国企业提供了一条现实的抗辩渠道,中国企业应充分进行市场经济地位的抗辩,维护自己的合法利益。     

"市场经济地位"解读

2003年年中以来,中国政府展开了争取"市场经济地位"的外交活动.新西兰、新加坡、马来西亚、泰国等已经相继认定中国为市场经济国家.然而,在此问题上起决定性作用的美国和欧盟则仍然持否定态度:6月3日,美国商务部就给予中国"完全市场经济地位"举行听证会,10位美方代表"一边倒"地不同意认定中国市场经济地位;6月28日,欧盟执委会出具了关于中国市场经济地位申请的技术评估报告,初步定为拒绝承认中国的市场经济地位,原因是中国经济受国家干预太多以及缺少适当的审计、财产法和破产法等.由于2004年是美国的大选年,欧盟执委会也面临换届,而美国和欧盟对认定中国市场经济地位的决策程序还远未提上日程,因此可以预计,近期内此问题不会有较大进展,中国要获得市场经济地位仍需耐心.面对国内就获得市场经济地位的纷纷议论,此时需要做一个冷静、理智的阶段性分析.     

难毕其功于一役——对中国“市场经济地位”的反思

相对理性的态度是，应渐进解决中国市场经济地位之争，并遵循两条渐进原则。一是避免从整体宏观角度或个案微观角度的评估，而应以产业评估为基础；二是应避免艰难的多边磋商，而应以先易后难的双边磋商为基础。     

理性对待我国市场经济地位问题--反倾销下我国市场经济地位的现状分析

享有市场经济地位(marketeconomystatus,缩写为mes)对一个国家的国际经济贸易有重要的作用。承认我国的MES,是对我国二十多年改革开放的承认,也是对我国社会主义市场经济体制的认可,对于改善我国的外贸环境,保证我国正常的外贸出口也有着相当大的影响。笔者认为应该理性对待市场经济地位待遇,既要表明积极的态度,更要务实求真,要把“作为”放在“地位”的前面。     

力争

林俐所在的民办幼儿园附设在公办小学里。小学胡校长管了几年 ,因为琐事太多 ,便对林俐她们说 ,你们自己选个头儿 ,小事别来烦我！四个姑娘年纪相仿 ,但只有林俐在县城上过职高幼师班。大家都选她 ,胡校长说中 ,林俐便当上了园长。林俐上任的第一天晚上 ,四位幼儿教师聚会庆祝 ,几杯青岛啤酒喝下去 ,个个眉飞色舞 ,神采飞扬 ,决心靠自己的力量办好幼儿园 ,并且草拟了“独立宣言” :一、区域上独立 ,在校内砌一道围墙 ,幼儿园单独一个院子 ;二、经费上独立 ,学校每学年拨一定的经费给幼儿园 ;三、人事上独立 ,今后不得再拉幼儿教师为小学代课…     

市场经济条件下人的主体地位

市场经济以独立的市场主体(个人和企业)为基础.企业作为独立的、特殊的主体,通过运用竞争性市场定位策略,选择目标市场,实现利润最大化;个人作为一般的主体,在复杂多变的市场中如何定位,如何实现其自身价值的最大化,这需要构建市场经济条件下人的主体地位.一、市场经济应重人的哲学地位人,是许许多多科学研究的对象.在市场经济条件下,人仍是作为主体地位而纳入哲学的研究领域,而且,倍加重视人的主体地位,并围绕“以人为中心”而展开诸多的经济理论问题的思考.在社会经济活动中,人的存在由两个层面构成:一面是理性,一面是意志.理性是与人所获得的科学知识紧密结合在一起的,是人的知识化过程;意志是以行为为目标,促使人实现理想与价值的过程.这两个层面紧密地逻辑统一便构成了一个完整意义上的哲学人.正确理解与把握知识和价值的关系,是市场经济条件下,尊重人的哲学地位的基础.世界各国哲学都重视人的知识和价值关系问题.而中国传统哲学思想也非常重视这一问题;在认识两者之间关系时,把价值放在主体地位,即追求的是社会价值、人类价值、宇宙价值等等.因此,中国哲学本质上是价值哲学.用价值来规范知识、人生或人的行为,必然产生价值为本,知识为末.这种价值哲学深沉的肯定和体验,是基于人在整个世界中必     

市场经济与职工主人翁地位的关系

市场经济的发展引发和推动企业发生着广泛而深刻的变化,强烈地震撼着人们的心灵。当改革在“国家、企业、职工”三者关系剪不断、理还乱的状态中艰难推进,呈现出纷繁复杂的矛盾时,视企业为命根子的广大职工焦虑地思考着这样一个问题：职工还是不是企业的主人,还是不是国家的主人翁？一、市场经济的发展猛烈冲击着传统的思想观念和思维定势：“主人翁”失落感似一片阴影笼罩着广大职工1997年江苏省总工会组织开展的大规模职工队伍状况调查研究表明,企业职工心态呈现出明显过程性的特征。一方面,广大职工高度赞颂改革开放给国家、社会和…     

图书馆在市场经济中的地位和作用

建设社会主义市场经济体制是探索性的全新实践,由于从计划经济向市场经济的转轨,整个社会都强调注重经济效益,使文化事业受到冲击,图书馆也不例外。近年来这一事业面临严峻局面:经费不足、服务质量下降、工作人员心理失衡、人才流失、读者人数锐减等。如我省某高校馆购书量从84年的三万九千多册降至94年的五千八百多册;某公共馆读者人数从每日数百降至十数人;国家馆——     

职工教育在市场经济中的地位和作用

一、职工教育必须重新审视自己的社会方位 随着改革的深入发展,社会主义市场经济体制的逐步建立,职工教育面临着许多新的问题和挑战。这些问题和挑战集中到一点就是要提高职工的素质。因为从一定意义上讲,人的素质影响着市场经济发展的快慢和优劣。谁在提高人的科学文化素质上“投资”,谁就会在市场经济的竞争中获胜。所以职工教育,必须根据市场经济发展的需要,重新审视自己的社会方位,实事求是地逐步从过去计划经济条件下形成的职工教育传统格局走出来,加快自身的改革进程,由     

家庭在市场经济中的民事主体地位初探

分析市场经济主体的特征以及家庭可以作为市场经济主体的法理基础和法律依据,探讨家庭成为市场经济中的民事主体的现实基础和制度基础.     

弘扬爱岗敬业精神在市场经济中的地位作用

随着社会主义物质文明、精神文明建设的发展,职业道德特别是爱岗敬业精神的重要地位,日益显示出来。爱岗敬业,就是爱自己的职业岗位,树立高度事业心和责任感,忠实履行岗位职责,克尽职守,高质量完成本职工作。爱岗敬业是职业道德领域的一项重要内容,它在社会主义市场经济建设中发挥着无以比拟的作用。在此试对爱岗敬业在社会主义市场经济建设中的作用作一个大概的分析。 爱岗敬业是社会主义市场经济建设健康运行的直接保证。 市场经济就是在产品商品化基础上要素商品化的经济形式,即产品要通过交换来实现资源主要通过市场来配置的经济运行方式。市场经济属于经济基础范畴。社会主义市场经济需要社会主义上层建筑包括思想道德文化的保证和促进,而爱岗敬业对市场经济具有直接保证的作用,表现如下: 第一、爱岗敬业有利于维护平等竞争和市场秩     

论市场经济中职工在企业中的地位

企业实行厂长(经理)负责制后,在国有和以公有制为主体的企业中,职工仍是生产资料的主人,在市场经济发展中如何体现职工的主人翁地位,为保证职工主人翁地位应采取哪些措施,该文对此进行了分析和探讨。     

资产评估在市场经济中的地位与作用

资产评估是市场经济发展到一定阶段的产物,没有资产产权变动和资产交易的普遍进行,就不会有资产评估的存在。随着社会主义市场经济体制在我国的建立和发展,不同性质经济成份的产权变动和交易日益频繁。因此,正确认识资产评估工作在市场经济中的地位与作用显得十分重要。     

资产评估在市场经济中的地位与作用

资产评估是市场经济发展到一定阶段的产物,没有资产产权变动和资产交易的普遍进行,就不会有资产评估的存在。随着社会主义市场经济体制在我国的建立和发展,不同性质经济成份的产权变动和交易日益频繁。因此,正确认识资产评估工作在市场经济中的地位与作用显得十分重要。     

浅议青年在市场经济中的地位和作用

建立社会主义市场经济体制,是我国市场化改革的最终目标,也是世纪之交的历史时期一代青年的共同理想。通过对市场经济本质特性的分析,我们可以发现,作为一个特殊的社会群体,青年与市场经济有着一种难以割舍的天缘。     

简论诚信在市场经济中的地位与作用

诚实守信是符合市场经济内在的逻辑和发展规律的规范和美德。市场经济是信用经济，内在地需要并且产生出诚信。加强诚信建设对社会主义物质明和精神明具有着重要的现实意义。     

市场经济下社会组织的法律地位探讨

市场经济是竞争型经济这已成为一种共识。作为竞争型经济的最大特点是广泛的市场参与，即个人、组织或其它经济实体广泛而公平地在市场经济的舞台上扮演角色。由于竞争参与者利益组合的多元化，就导致了市场经济下社会组织数量的剧增和活动的活跃性。对社会组织在市场经济下的这种特性，国家必须给予必要的重视，尤其如何用法律手段约束、调整社会组织的行为就成了一个具有强烈现实意义的课题。本文从市场经济下社会组织的特点、社会组织承担的职能、社会组织的法律调整等方面进行了论证，并提出了理顺社会组织与国家、公民以及社会组织内部关系的诸种法律原则。