金融市场稳定与企业流动性管理——基于股价崩盘风险视角的经验证据

金融市场稳定是影响企业流动性管理的重要因素。本文以2003年至2016年沪深A股上市公司为研究样本,用现金持有量和企业股价崩盘风险分别度量企业流动性和金融市场的稳定情况,实证研究股价崩盘风险对企业现金持有的影响。研究发现,股价崩盘风险升高时,企业会增加现金持有且现金持有价值更高,验证了现金持有的“权衡理论”。在区分产权、经济政策不确定性等差异后,发现股价崩盘风险对企业现金持有量和现金持有价值的影响在非国有企业和经济政策不确定性较高的时期更显著。因此,公司应提高自身的流动性管理水平,政府应拓展民营企业的融资渠道以缓解其面临的融资难和融资贵等问题。保持政策的一致性和连续性,以降低由于经济政策波动而产生的对于微观企业行为的影响。     

金融创新与宏观经济风险——中国和世界金融市场的发展

对于每一个成功的国家来说，一个有效的金融市场是其成功的必要条件。所有的经济活动都会面临风险，如何处理这些风险也就成了一个非常重要的问题。如果金融市场设计得比较合理，就能够保持经济增长的动力。由于我们面临的风险环境不断变化，因此金融体系也需要不断革新，以应对金融风险的改变。     

亲子间教育期望差距影响因素相对重要性分析 ——基于CEPS调查数据的实证研究

教育期望包括父母对子女的教育期望及子女自我教育期望,其差距反映了二者对子代期望教育程度的异质性,亲子间教育期望差距过大不利于子女教育获得与社会阶层提升.作为教育与地位获得的重要中介变量,研究亲子间教育期望差距影响因素对缩小期望差距,实现个人社会阶层流动具有重要的现实意义.本文从个人、家庭、学校三个维度探究了亲子间教育期...     

决策中风险的规避——“数学期望”在生活中的运用

人们在生活中总会遇到一些难以决断的事情,这些让人犹豫不决的事往往受一些不确定因素的影响,使得事物发展的结果难以预料。那么,生活中怎样避劣选优,科学决策,最大限度地降低决策的风险,果断、巧妙地抓住成功的机遇呢?随机变量的数学期望就是用来平衡人们极大的利益欲望和极小化的风险这对矛盾的一个特征数字。本文就应用数学期望的有关知识来解决人们在生产、生活中的实际问题。风险决策例1某商场要根据天气预报来决定节日是在商场内还是在商场外开展促销活动。统计资料表明,每年国庆节在商场内举行促销活动可获得经济效益2万元,在商场外举行促销活动如果不遇到有雨天气可获得经济效益10万元,如果遇到有雨天气则带来     

高等教育规模扩张与大学生就业——期望理论的视角

文章运用期望理论分析了当前大学生就业难的现实,指出,一方面,大学毕业生在福利和岗位方面的期望难以满足;另一方面,用人单位认为,大学毕业生在实践能力和知识综合化方面不足。作者建议,调整大学毕业生的期望值,改革大学课程设置,加强我国经济心理学的实证研究,探究大学生就业选择的内在因素。     

家庭社会经济地位与青少年教育期望:父母参与的中介作用

通过分析2010年“中国家庭追踪调查”(CFPS)所收集的10～15岁青少年样本,本文考察了父母参与在“家庭社会经济地位影响青少年教育期望”这一关系中的中介作用以及这种作用的城乡差异.基于结构方程模型的数据分析结果显示,父母受教育程度和家庭收入都通过父母参与这条路径间接作用于子女对自身的教育期望.分城乡来看,本文所关注的父母参与的两个雏度——学业期待和日常关怀——有效解释了城市家庭中父母受教育程度和家庭收入对青少年教育期望的影响;而在农村家庭中,父母参与也部分解释了父母受教育程度和家庭收入对青少年教育期望的影响.本文还对父母参与在城乡样本中差异化的中介作用给出了可能的解释.     

家庭负债行为是否降低社会公平感?——来自CHFS 2015的经验证据

信贷消费使负债家庭获得消费和投资上的机会公平,但导致的负债也带来财务压力和相对剥夺感,从而降低了社会公平感。基于2015年中国家庭金融调查数据(CHFS 2015)的实证研究发现：家庭负债行为总体上显著负向影响社会公平感,财富属性和民生属性是判断各种类型负债行为对社会公平感影响的关键,非银行负债行为对社会公平感的负向影响更大;分群样本检验发现,对于低收入、西部、农村地区群体,家庭负债行为的负向影响更大;住房财富属性所带来的正向影响只显著出现在城镇、东部和高收入群体中。据此,应警惕负债家庭规模扩大化所带来的群体社会主观公平感差距,重视信贷支持政策的社会影响。     

薪酬差距对公司绩效的影响效应——来自沪深A股非金融上市公司的经验证据

本文以2008-2011年沪深A股非金融上市公司为样本,考察了公司薪酬差距对公司绩效的影响效应.结果表明:高管与员工的薪酬差距有助于提高公司绩效,符合锦标赛理论;与较高的薪酬差距相比,上市公司较低的薪酬差距更有可能促进公司经营绩效,符合社会公平理论.     

股票市场发展对城乡居民收入差距的影响

建立VAR模型对1992-2012年我国股票市场资本化率、周转率与城乡居民收入差距的动态关系进行了分析,并对模型进行了数据平稳性检验、Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验。结果表明:股票市场和城乡收入差距之间存在长期关系,其中股票市场的资本化率与收入差距呈正相关,而股票市场的周转率与收入差距呈负相关。这表明随着我国的股票市场的规模不断发展将会拉大城乡收入差距,而通过不断提高股票市场资金流动性可以有效改善城乡收入差距。在此基础上从股票市场发展的角度提出了缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

关于城乡收入差距与居民消费关系的实证分析

采用1978～ 2008年城乡收入差以及城乡恩格尔系数数据,分析二者之间的协整关系,发现城乡收入差距扩大对居民消费起抑制作用.同时,通过居民边际收入倾向发现,城乡收入的差别影响城乡间的消费结构,造成城乡消费结构断层,这将不利于我国居民消费结构的优化升级,影响着我国经济持续稳定发展.     

不同年龄群体的收入预期与消费行为研究——以安徽省为例

收入预期是影响居民消费的重要因素。近年来安徽省居民收入差距呈现不断扩大的趋势,不同年龄群体因处于生命周期的不同阶段,对未来的收入预期是不一样的,这样就造成了不同年龄阶段居民消费行为的差异性。安徽省要扩大内需消费,必须分析不同年龄群体的收入预期和消费行为,相应提高其收入水平、理顺分配机制,健全社会保障体系;发展消费信贷,释放中青年人口的购买力;还要积极开发老年人市场。     

农业生产与农民家庭经营性收入

目前家庭经营性收入虽然仍为我国农民收入的主要组成部分，但农业的产业弱质性注定了在经济发展过程中农业经济地位的不断下降，从而以农业收入为主的家庭经营性收入无法保障现阶段我国农民收入的持续增长，并且加上我国人多地少的现实资源约束，更加使得家庭经营性收入在促进农民持续增收中显得乏力，所以要实现农民收入的持续稳定增长必须要跳出农业的圈子来解决农民增收问题。     

保险市场发展对城乡居民收入差距的影响

对我国1992-2011年保险市场保险深度、保险密度和城乡居民收入差距的动态关系进行了分析,并运用VAR模型、Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验进行了实证研究。结果表明:保险市场和城乡收入差距之间存在长期关系,其中保险市场的深度与收入差距呈正相关,而保险市场的密度与收入差距呈负相关。说明随着我国保险市场规模的不断发展将会拉大城乡收入差距,而通过不断扩大保险的覆盖面可以有效缩小城乡收入差距,文章对其背后的原因进行了阐述并给出了相应的政策建议。     

福建省城乡收入差距和金融发展关系的实证分析

基于VAR模型,利用福建省1978-2005年的年度经济数据,并引进脉冲响应函数和方差分解来分析福建省城乡收入差距和金融发展的相互关系。结果表明:福建省金融发展水平与城乡收入差距呈现正向的交互响应作用,并由此提出相应的政策建议。     

金融发展差异与城乡居民收入差距关系研究

根据1978年以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融发展的角度分析城乡金融规模差异与金融效率差异对居民收入差距的影响作用,结果表明：城乡金融发展规模差异和城乡金融发展效率差异是城镇居民收入差距的格兰杰原因。我国的“城市偏向型”金融发展战略导致了城乡金融规模与效率差异的进一步加剧,从而也拉大了城乡居民收入的差距。     

安徽省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从安徽省农村金融自身发展的现状出发,以农村金融发展涵义为基础,设计相应的指标,从农村规模、效率、农村经济增长以及城市化水平四个方面来衡量农村金融发展。采用VEC模型实证分析农村金融发展和城乡收入差距之间所存在的潜在关系,结果表明：农村金融发展效率、农村经济增长以及城市化水平对于城乡收入差距的影响是较大的,而与其他地区不同的是安徽省农村金融发展规模对于城乡收入差距的影响却并不突出。为此,根据实际情况提出相关建议,减少城乡收入差距,促进安徽省和谐发展。     

金融服务市场的开发与金融危机：WTO与金融改革

本通过案例分析的方法，对金融服务市场的开放、金融危机和WTO的作用进行分析，得出一个结论，发展是良好的、开放的金融体系有助于金融稳定，而WTO《金融服务协议》的签定正预示着一个建设性的、开放的全球多边金融服务贸易体系的未来。     

女性领导者的公司财务政策行为研究——来自新三板资本市场的证据

随着经济和社会的发展,中国商业领域涌现出一批女性领导者。女性通常传递给人们一种温和与保守的社会形象,相对于男性领导者,女性领导者是否会导致公司实施更为保守的财务政策,是一个颇有研究意义的话题。通过对全国中小企业股份转让系统的教育业挂牌公司的公开财务数据进行实证研究,没有证据表明女性领导者的公司财务政策与男性领导者的公司财务政策有显著差异,也没有证据表明公司财务政策与董事会成员中女性的比例显著相关。