法院体制的非行政化改革

法院改革已深入到体制改革的层面，法院体制现存的主要问题是行政化及改革的盲目性，司法权的本质是判断权，其职能特性不同于行政系统，因此，法院体制改革应明确目标模式，通过进行非行政化改革，逐步建立起现代司法制度。     

关于我国民事强制执行机构改革的问题

当前法院执行难的问题一直被社会各界人士广泛关注。要解决这一难题,应当从改革民事强制执行机构入手,并根据强制执行权的性质建立起在法院系统内部的统一框架,把强制执行权分配给法院两个职责权能相对独立的业务部门行使,即把执行实施权归入司法警察部门,执行裁判权则由现在的法院执行庭行使。     

你有隐私吗？

这天少年法院接到了一封特殊的个人起诉书,是一封小学生状告妈妈侵犯了他的隐私权。法官们认为这是一起有跨时代意义的案件,于是决定将这起案件定为跨年后的第一起案件。     

超越理论争议和现行法律制度局限的实践——广州市两级法院裁判学生诉高校行政案件的实证研究

法院对高校学生诉高校的招生、严重惩戒、颁授学历和学位的行为的司法审查是一场制度性的变革,对行政诉讼制度和高校管理法治化进程的影响将是深远的。广州市两级法院从2003年受理第一起这类案件起至今已处理了18件。从司法实践的角度出发,站在裁判者的立场,以这18件案件为研究的基本材料,我们对司法实践审判这类案件的“广州经验和做法”进行回顾和初步的研究。     

最廉洁的国家

芬兰被公认为是世界上最廉洁的国家。芬兰政府官员和公务员滥用职权、以权谋私的现象极为少见。全国各地法院每年受理的行贿受贿案件不足10起,而且几乎没有大案。     

线性规划中的两个“同异法则”

四、赘余和强调例1对科学问题上的是非之争,采取压制的方式,甚至搞文字狱一类的东西,实属是不明智之举。例2近日新区法院审结了这起案件,违约经营的小张被判     

民事简易程序适用现状及其完善

当前,民事简易程序正以其独立的程序价值和功能在多元化的社会纠纷解决机制中发挥着越来越重要的作用。为规范简易程序的适用,保障其功能的发挥,最高人民法院制定了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,并于2003年12月1日起实施。文章以基层法院为视角,对近3年来某基层法院在民事审判中适用简易程序审理的案件进行了有针对性的调研分析,并提出了完善简易程序的建议。     

消除女性职场歧视法律救济孤掌难鸣

性别歧视不仅导致就业机会不均等,更阻碍了女性技术人才的专业进步"2008年起,用人单位的招聘广告中如果对招聘职位提出性别限定,劳动者可直接向法院提起诉讼。"在新的《劳动合同法》和《就     

民事诉讼模式的划分标准探究

民事诉讼模式,是对特定民诉讼体制基本特征的综合论述,是关于诉讼主体在诉讼中的地位,作用及相互关系的基本概括,国家如何处理当事人诉讼权与法院审判权的关系,其核心在于把诉讼的主导权交给当事人还是交给法院,以此为标准,民事诉讼模式的划分可概括为两方面内容,即谁在诉讼程序运行中起主导作用,主要是由谁来确定审理对象,前者对民事诉讼模式的分类具有量的规定性,后者对民事诉讼模式的分类具有质的规定性,以当事人与法院何者在审理在对象的确定方面中主导地位为标准,将民事诉公模式分为两种基本型－当事人主义与职权主义。     

答读者问

编辑老师:我的哥哥四年前大学毕业,家里花了32万元为他在工作单位附件买了一套二手房,哥哥也很快住进此房。根据协议,房主朱某应尽快办理房屋的过户手续。但时至今日,朱某仍未遵照协议约定将房产过户给我哥哥。究其原因,是因为随后的房价猛涨,这套房目前已价值50万元。朱某想反悔。无奈之下,我哥哥将朱某起诉至法院,要求其履行协议约定。不料朱某向法院提出反诉,说购房协议     

马赛:一个时代的结束

1993年7月6日,法国马赛足球俱乐部总经理让·皮埃尔·贝恩在瓦朗西安市法院受审。他是震惊世界的马赛贿赂案核心人物。正是从这一天起,马赛队这支法国足坛最成功的球队从此跌落苦海。     

危机中的“和平”：“正义之床”与1563年查理九世的成年礼

在中世纪晚期近代早期的法国,正义之床与加冕礼、葬礼、入城仪式被视为四大重要的王家仪式。“正义之床”起源于14世纪,后被用于象征法国国王通过御临法院的形式来维护司法和公正的权力。1563年正义之床仪式反映了王室与巴黎高等法院在和平法令的注册等问题上长期存在的争论和矛盾。尤其围绕立法权问题,国王的掌玺大臣提出司法与立法职能相分离的观念,明确立法权为国王独有的特权,以此限制高等法院对王国立法和政治事务的干预。正义之床仪式实则充当的是国王强行立法的工具,在17、18世纪日益成为彰显君主权威的政治实践。     

我国民事诉讼法院调解制度的弊端及完善

法院调解制度是民事诉讼调解制度的一种,指在民事诉讼过程中,法院承办案件的审判人员组织和主持双方当事人对民事争议进行自愿协商,达成协议解决纠纷的活动。近年来调解制度缺陷日益明显,存在强制调解,调解效力不明显等问题,但是法院调解制度仍然有存在的必要性,所以笔者认为应该对法院调解制度进行改革,法院调解的内在原因是法院自身的程序性规定,文中把法院调解的问题分为五大矛盾,最后从法院和当事人的角度对法院调解制度进行改革,希望能完善我国的法院调解制度,发挥法院调解制的比较优势,用一种和平的方式化解纠纷,提高法院办事的效率。     

贩卖假车牌 未成年人走上歧途

日前,上海市某区法院审理了一起伪造、买卖国家机关证件的案件。因为制造这起案件的是一个未成年人,因此使得这起看似普通的案件变得尤为引人注目。案情回放今年17岁的海川,自去年在本市一职校毕业后,一时没有找到合适的工作,就在某建筑工地里做临时工,干些推土渣、拉钢筋的杂活儿。这些可是重体力活,     

2004年高考全国卷(2)语病辨析题解题方法谈

今年高考全国卷(2)第6题考语病辨析,题目如下: 下列各句中,没有语病的一句是A.近日新区法院审结了这起案件,违约经营的小张被判令赔偿原告好路缘商贸公司经济损失和诉讼费三千多元。     

中国法治之路上的法院

本文从法院对中国法治进程的重要性出发,在探讨法治下法院功能的基础上,重点剖析了我国法院存在的问题:法院的行政化倾向,法官的行政官员定位,法官在审判中过于依附法院的民主集中制;进而研习问题的解决路径:保障法院依法独立行使职权,完善法官职业保障制度,规范法官与法院间的关系。     

对我国法官职业化改革的思考——以新型审判组织模式为范本的分析

最高人民法院第一个<人民法院五年改革纲要>提出了法官职业化改革的目标.2003年起,全国18家试点法院正式启动了法官职业化改革,相关配套制度也陆续制定实施.……     

法院加强调解的原因及其完善

法律的不确性是法院加强调解的逻辑前提,法律文化传统是法院加强调解的文化原因,司法资源的不足是法院加强调解的经济考虑。法院调解在我国现行运作的过程中存在有待克服的弊端,即法院调解所确立的原则内部的不自洽,具体运作过程中法院调解具有强制性色彩。应通过切实保障自愿原则,保障法院调解中当事人双方享有平等的地位,在法院调解过程中,置法官以中立、公正和消极的地位三个方面来完善我国的法院调解制度,以更好地发挥法院调解解决纠纷的功能。     

教您防诈骗

冒充法院工作人员,以“领传票”为名实施诈骗;以短信告知银行账户被扣取年费,进行电信诈骗……近来,各地警方接到多起新类型电信诈骗案,诈骗花样层出不穷,并多以老年人为行骗对象。警方提醒老年人要提高防范意识、避免上当受骗。     

法院管理模式比较——基于对英国、德国、法国的考察

英国为司法部相对集权法院管理模式,德国为联邦和州司法部分权法院管理模式,法国为上诉法院参与的司法部集权法院管理模式。不同国家法院的外部和内部管理结构、法官管理等呈现不同特征。为保障法院整体独立,英、德、法等国家建立司法行政事务和司法审判相分离的一体化法院外部管理体制。为保障法官个体独立,英、德、法等国家构建司法功能和管理功能相区分的法院内部管理结构。我国应建立法官管理、经费财政管理及行政事务决策归属中央(司法部或者最高法院)的一体化外部管理体制。构建审判权由审判组织独立行使,行政事务由法官委员会决策与法院管理局执行的法院结构。