军阀割据下的四川农村经济

1916年袁世凯死后,北洋军阀分裂为直、皖、奉三大系,各省的地方军阀乘机割据一方。随之,四川省的大小军阀们亦各自据地称雄,互争防地,长期混战,到蒋介石势力入川为止,战争断断续续绵延近二十年之久,大小共四百余次。其派系之复杂多变,混战时间之长,次数之多,为祸之烈,人民受苦之深,均属历史上所罕见。一个素称“天府之     

直皖战争中的曲同丰

1920年7月爆发的“直皖战争”,是袁世凯死后北洋军阀在各帝国主义支持下分为不同派系而爆发的第一次军阀大混战。战争仅经短短几天,即以皖系的失败而告终,北京军阀政府遂由皖系暂转为直、奉两系所统治。皖系失败的原因是多方面的,但其主将曲同丰在关键战役中被俘投降,则是重要的原因之一。曲同丰,山东省福山县人。1904年毕业于日本陆军士官学校后,先后任陆军速成学堂教练官、正监督及云南新军标统带、协统领。辛亥革命爆发,曾出任云南革命军军务部长兼第二师长,后弃职北归,改任南京临时政府北洋招抚使。1912年以后历     

对教材中北洋军阀分裂的两种看法

北洋军阀是清末由袁世凯开始建立的封建卖国的反革命武装集团。1916年这一集团的总头目袁世凯死去,北洋军阀内部矛盾斗争迅速激化,终于形成分裂之势。那么,北洋军阀是分裂成直、皖、奉三大派,还是分裂成直、皖二大派?在现行中学历史教材中,两种看法都存在。人教社历史室编1987年和1988年版《中国历史》明确叙述“袁世凯死去以后,北洋军阀分化为直、皖、奉三系”,而同样是人教社历史室编的90年版《中国近代现代历史讲座》和1992年     

关于讲授北洋军阀史的几个问题

北洋军阀是清末袁世凯在北方几省首先建立起来的封建军阀集团 ,也是帝国主义支持的以新式武器装备的反动势力。从 1912年 3月袁世凯建立北洋军阀政府起 ,至 192 8年 6月奉系军阀统治结束 ,统治中国长达 16年有余。这一时期 ,北京的中央政权虽更迭频繁 ,但统治权始终操纵在北洋军阀手中 ,因此 ,人们常称这一时期为北洋军阀统治时期。一、关于北洋军阀的成因北洋军阀的形成是历史发展的结果 ,有外在的条件 ,更有内在的原因。从当时的国内形势看 ,袁世凯势力的崛起符合了对内维持封建统治的需要 ,得到了清王朝的依赖和支持。甲午之战 ,清廷苦心…     

减字木兰花 广昌路上

早在井冈山斗争时期,毛主席就提出了“对统治势力比较强大的湖南取守势,对统治势力比较薄弱的江西取攻势”的正确策略。一九二九年四月初,毛主席在赣南又提出了“在国民党军阀长期战争期间,我们要和蒋桂两派争取江西,同时兼及闽西、浙西”的行动方针。并特别指出:“赣南的希望更大,吉安、永新、兴国等县的红军第二第四团有日益发展之势。”(《星星之火,可以燎原》)但这个战略宏图,受到了“左”右倾机会主义路线的一再破坏和干扰。红军党内存在着的各种错误思想倾向,也严重地妨碍了这个行动方针的执行。     

北伐战争概况

五卅运动后,全国革命形势继续向前发展。1925年下半年时,北洋军阀统治极不巩固。直奉军阀在帝国主义操纵下,进行着激烈的混战;而北方实力派之一——倾向于国民革命的冯玉祥国民军的势力,在军阀混战中得到了发展和扩大。奉系军阀在北方的统治摇摇欲坠。同时广东革命根据地经过二次东征、一次南征后,在1925年底肃清了陈炯明、杨希闵、刘震寰、邓本殷等反革命势力,进一步巩固起来了。在巩固广东革命根据地的过程中,7月1日,国民政府正式成立,8月26日,国民政府又将黄埔学生军等原有军队及归附革命的粤桂滇各军统一改编为国民革命军第一到第六共六个军(后又将广西李宗仁部改编为第七军,湖南唐生智部改编为第八军,八个军共约十万人)。北洋军阀统治的不稳,北方国民军势力的扩大和南方广东革命根据地的巩固,有力地推动了全国人民以工农为主体的反帝反军阀斗争。用武力夺取全国政权的条件正在成熟起来。     

吴、杨勾结与四川军阀混战

1911年辛亥革命推掘清王朝政府，结束了中国两千多年的封建君主专制统治。但，由于辛亥革命的局限性，北洋军阀头子表世凯篡夺了政权，中国仍然处于半殖民地半封建社会。袁世凯死后，北洋军阀分裂为直、皖、奉三大系，各地方单间也乘机割占地盘，长期混战不休。四）；！号称“天府之国”，在地理上又位根长江上游，东出自门可俯视江左，北控陕、甘，南制滇、黔，因此在军阀混战中，自然成为各方争夺的要地，其战争之多、规模之大，延续时间之长，对社会生产力的破坏之重，给人民带来的灾难之深，都是为史所罕见。造成四）！D战乱“甲于全国…     

“军阀时期”中国红十字会的兵灾救护

"军阀时期"--1916年至1928年--中国红十字会本着博爱襟怀,继续着救伤恤难的人道主义事业,在讨袁之役、护法战争、直皖战争、粤桂战争、直奉战争、江浙战争、奉浙战争等兵灾中进行广泛救护,克尽其职,受到社会各界的交口称誉。     

北洋军阀的来历

中国近代史上所谓“北洋军阀’,是指从辛亥革命后篡窃政权的袁世凯起到蒋介石国民党新军阀出现以前的军阀势力。这十几年间残害中国人民的大小军阀,固然有一些不属于北洋军阀系统,但是这一期间北洋军阀是主要的反动势力。因此,我们谈反动军阀统治要以北洋军阀为主体,以其他派系的军阀为附属。北洋军阀最早的首领为袁世凯,要说明北洋军阀     

信阳兵变时间考

直皖战争前夕发生的信阳兵变是北洋军阀统治时期的主要兵变之一。兵变的具体时间唯《重修信阳县志》有载:“八年,长江上游吴光新部赵旅长率兵驻信阳,与原驻防军第八混成旅靳云鄂(应为靳云鹗)部下,时相私斗,地方兢兢自危。旋经调处分防,赵驻车站,靳驻城厢。三月四日夜,赵部哗变两营,抢掠车站商民数百家……”(《重修信阳县志·兵事志一》)。但此处记载仍与史实相悖,特此正之如左。     

试析国民军对直奉两系军阀的主和活动(1926年初到南口大战前)

南口大战前，国民军对直奉两系军阀展开了一系列的主和活动，这是国民军企图留在北洋军阀集团内的努力，是国民军军阀武装本质的充分表现。     

“北洋”改成“主要”可否?

课本第 97页《北洋军阀割据形势示意图》的名称是否妥当呢 ?众所周知 ,北洋军阀是袁世凯建立的封建军阀集团。 1916年袁世凯死后 ,北洋军阀分裂成直、皖两系。因此 ,课本中的命名容易使学生错误地认为西南的滇系、桂系军阀 ,山西的晋系军阀等也属于北洋军阀 ,为了尽可能避免产生这种错觉 ,我建议将这幅图中的“北洋”改为“主要”而成《主要军阀割据形势示意图》。如果为了让学生明确割据形势的不稳定性及可变性 ,最好将此形势图命名为《1916年主要军阀割据形势示意图》。“北洋”改成“主要”可否?$江西省崇仁县第二中学@吕光荣…     

段祺瑞控制的参战军问题研究

民国初期,政局混乱,袁世凯死后北洋军阀分成依附于不同帝国主义的三大派系。以段祺瑞为首的皖系军阀为了维持北京政府地位和全国统一,不惜出卖国家利益来换取日本帝国主义的"援助"。在日本帝国主义的经济和军事的支持下,段祺瑞编练了一支私人武装:参战军。参战军的编练不仅仅凸显了皖系政府和日本帝国主义关系的亲密,更在客观上刺激了段祺瑞武力统一全国的梦想,但参战军的编练也引起其他派系军阀的不满。皖系军阀对于参战军问题的处理上也没有与其他军阀达成一致,最终直皖战争爆发,参战军(边防军)被打垮,而自诩与日亲密的皖系政府也彻底失去了掌握政权的资格。     

“另类战争”:北洋时期直皖军阀的武力统一

北洋时期军阀割据,国家出现"五代"式分裂局面。为结束分裂,皖、直两系军阀在控制中央政权期间极力推进武力统一,先后发动多次旨在建立统一国家的战争,均归失败。从军事立场观察,直、皖军阀从事的战争十分"另类":参战各方的战争指导思想与作战方式多不符合现代军事学的理论与普遍实践;战争基本是在双方有生力量并未遭受重大损失的情况下就"决出胜负";飞机、大炮等现代武器在战场上作用受限;更有甚者,号称现代战争,但真枪实弹的"武斗"并不激烈,战争持续时间及空间范围均十分有限,参战各方似更乐于"文斗",但"文斗"内容却高度同质化,难以让人明白究竟为何而战。以如此"另类"的战争手段寻求国家"统一",无异南辕北辙。     

问题解答

问:1926年的河南战争是怎么回事?其经过情况是怎样的? 答:1926年河南战争是直系军阀吴佩孚向冯玉祥所领导的国民军的一次进攻。这次战争是帝国主义促使国内反动势力向革命势力的一次反扑与镇压。 1924年革命统一战线形成后,中国共产党进一步加强了对工农运动的领导。革命运动的发展,影响到统治阶级内部的分化,吴佩孚部下冯玉祥所部开始倾向革命,并于1924年10月举行“北京政变”,从直系军阀中分裂出来组成三个军,约四十万兵力,占有直隶、热河、察哈尔、绥远、甘陕及河     

北伐前夕西南军阀的矛盾和冲突

西南军阀,泛指云南、四川、贵州、广西、广东、湖南等西南各省的地方军阀。它形成于民国初年,是“独立”于北洋军阀以外、派系更为复杂的军阀集团。民国初年,西南军阀中,力量最强的,是唐继尧为首的滇系,陆荣廷为首的桂系。滇系控制了云南、贵州,势力伸展到四川;桂系控制了广东、广西,并且影响了湖南。北伐前夕,西南各派军阀中,桂系陆荣廷已经没落,为李宗仁、白崇禧新桂系所代替;粤系军阀已是名存实亡,湘系军阀丧失了独立性,而兵员众多、实力雄厚的,要数     

国民党新军阀混战究竟何时爆发?——对中学历史教材一则史实的订正

中学历史教材在介绍“国民党新军阀混战”问题时,认为新军阀混战爆发于1929年,而在结语中却说:“从1927年到1930年,国民党新军阀之间的大混战有六七次之多……”(参见《中国历史》第三册,第33--34页)上下文存在明显的矛盾。那么,国民党新军阀混战究竟始于何时呢? 大革命失败后,国民党新军阀取代北洋军阀成为帝国主义统治中国的新的代理人。由于帝国主义划分势力范围的分裂剥削政策和争夺中国市场的角逐,加深了国民党各派军阀之间的矛盾,导致了连绵不断的混战。而1927年10月发生的“宁汉战争”亦称“李(宗仁)唐(生智)战争”则标志着国民党新军阀混战的开始。     

《北洋军阀统治下的革命斗争》一章教材线索的体会

初中《中国历史》第三册《北洋军阀统治下的革命斗争》,在中国近代史的教学中是很重要的一章。因为北洋军阀统治的时期已是近代史的末期,近代中国的一切重大问题在这个时期反映得更加明显了。教师如果教好这一章,会有助于学生更好地了解中国近代史,也会有助于学生更深刻地了解中国现代史。这一章历史的头绪比较多,要讲好这一章必须抓住关键。在我钻研这章教材时,认为在教学中要突出这样两个问题:(一)帝国主义是北洋军阀统治的靠山,北洋军阀的头子都是卖国贼,是帝国主义统治中国的工具;(二)北洋军阀统治时期的革命斗争,乃是辛亥革命的继续。下面是我对这两个问题的体会。 (一)帝国主义是北洋军阀统治的靠山,北洋     

试论建国军的北伐

<正> 一九二四年九月开始的建国军北伐,是由孙中山亲自决定交谭延闿具体执行的,旨在讨伐北洋军阀,向北扩张革命势力的军事战争。建国军曾一度威震湘。赣,沉重打击了北洋政府卵翼下的湘、赣军阀,击破了吴佩孚驱陈(炯明)攻粤,推翻广东革命政府的军事秘谋,牵制了陈炯明的势力,推迟了其进攻广州的年事行动,为黄埔党军的练成创造了一个较为稳     

简论西南军阀

在一般中国近代历史的教材中,基本上都提到了西南军阀或南方军阀,但是,对于西南军阀或南方军阀这个概念却缺乏明确的解释。由于近年对西南军阀及其历史状况,分工进行研究,并已完成一部分研究课题,今天已经有可能对西南军阀的概念其历及史,作出某些解释。一近代军阀的基本特征近代军阀是中国半封建半殖民地的产物,其最典型的代表就是民国初年的北洋军阀,以及与北洋军阀相对而言的西南军阀(又称南方军阀)。北洋军阀与西南军阀,是近代中国的一对孪生怪胎,在本质上是一致的,然而其表现又有若干不同。不管北洋军阀还是西南军阀,作为军阀来说,它们都大体上具备以下几个特征:第