5W传播模式下科技期刊传播力评价现状及模型构建研究

【目的】构建科技期刊传播力评价模型,为我国科技期刊传播力建设和评价提供参考。【方法】采用文献综述法,以5W传播模式为理论框架,探讨科技期刊传播力评价的特征和内涵。透过评价相关理论和实践研究现状,对应传播维度、梳理评价要素、归纳评价方法。【结果】构建包含品牌权威度、信息服务力、渠道输出力、需求响应力、活动认同度5项一级指标及媒体矩阵等13项二级指标的科技期刊传播力多维评价模型,实现对科技期刊传播活动及成效的全局性、系统性揭示。【结论】围绕科技期刊传播力评价各项关切议题形成解决方案,完善期刊评价研究和管理体系,切实发挥评价机制功能,促进我国科技期刊能力建设和高质量发展。     

科技期刊传播要素分析及传播力指标体系构建

【目的】从传播力角度客观真实反映我国科技期刊发展现状,提出符合科技期刊传播实践、具有可操作性的科技期刊传播力指标体系。【方法】以传播学5W经典传播模式为框架,采用文献调研法、专家咨询法、实践调研法,对我国科技期刊传播链各环节要素进行梳理分析,设计构建科技期刊传播力指标体系。【结果】总结分析科技期刊传播链及传播要素,从传播者、传播内容、传播渠道、传播受众和传播效果5个方面,构建由5个一级指标、13个二级指标、21个三级指标构成的科技期刊传播力定量评价指标体系。【结论】提出具有可操作性、系统性、客观的科技期刊传播力综合评价方法,并在《中国科技期刊传播力报告（2022）》中应用,验证指标体系的可靠性。该体系在指标相关性研究、新媒体传播指标设计等方面仍存在不足,需要持续研究、不断完善。     

科技期刊学术短视频运营的评价指标构建与运营策略

【目的】建立科技期刊学术短视频运营评价指标体系,探讨科技期刊学术短视频运营策略,促进科技期刊与短视频融合发展。【方法】采用专家访谈、问卷调查、案例分析与德尔菲法等研究方法,构建科技期刊学术短视频运营评价指标体系,并提出具有可操作性的运营策略。【结果】基于内容运营、用户运营、经营效益与传播效果4个维度构建了包括10项二级指标和32项三级指标的科技期刊学术短视频运营评价框架,为科技期刊学术短视频运营提供重要参考依据。【结论】科技期刊学术短视频运营评价指标体系具有正向的评价效用,可以利用考核指标提升学术短视频的运营效率。科技期刊运营者应重视内容运营规划,重点增加粉丝数量,强化目标用户管理,提升学术短视频传播效果,持续优化运营策略。     

基于AHP-EVM模型的科技期刊编辑能力评价研究

摘 要 【目的】构建有效测度科技期刊编辑能力的评价模型。【方法】将层次分析法(AHP)与熵值法(EVM)有机结合,构建了AHP-EVM评估模型,引入到科技期刊编辑能力评价中,并运用一个案例对模型进行了检验。【结果】 AHP-EVM模型结合了层次分析法和熵值法的特点,避免了对指标采用主观权重,并且优化过程直观、简单,能有效对科技期刊编辑能力进行优劣划分和综合排序。【结论】AHP-EVM模型为合理评价科技期刊编辑能力提供了有效的决策方法和依据。     

2014年中国农业科技期刊综合评价及结果分析

摘 要 【目的】对全国911种农业科技期刊综合评价,遴选中国农业核心期刊,以期提升农业期刊质量和竞争力。【方法】 建立定量和定性综合评价指标体系,以《中国学术期刊影响因子年报》（2010—2013年版）为数据来源,分类计算定量和定性评价得分。【结果】 评选出13个农业领域189种核心期刊。从核心期刊的数量、总被引频次、影响因子、分布地区等方面对评价结果进行分析,并与其他评价机构和2010年中国农业核心期刊评价结果进行比较。【结论】 全国农业科技期刊发展势头良好,但地区分布不均。     

科技期刊学术影响力综合评价模型与实证

【目的】探讨单一评价模型和组合评价模型在科技期刊学术影响力综合评价中的适用性,以引起科技期刊对组合评价模型的重视。【方法】 运用均方根法、熵值法、主成分分析法和因子分析法对18种科技期刊学术影响力进行评价,对评价结果进行Kendall检验,在此基础上建立模糊Borda组合评价模型对样本进行再评价。【结果】 单一评价模型通过了Kendall检验,但从方法适用性上看,因子分析法最佳,主成分分析法次之,熵值法适用性较差,均方根法不太适合用来评价科技期刊学术影响力。模糊Borda组合评价模型具有较强的适用性,其评价结果与国际通用的复合影响因子评价指标较为接近。【结论】 对科技期刊评价指标进行客观赋权,运用组合评价模型进行评价能够确保评价结果更为科学可信,提高复合影响因子、复合他引影响因子、复合即年指标、被引期刊数和Web即年下载率是扩大科技期刊学术影响力的有效手段。     

科技期刊学术编辑绩效考核体系的创新与完善

【目的】 构建合理的科技期刊学术编辑绩效考核体系,有效激发编辑的工作热情和信心。【方法】 首先,通过文献调研法整理归纳学术编辑的工作重点;其次,使用平衡计分卡的4个维度进行绩效考核指标筛选,并选用SMART法进行指标优选;再次,根据职位分析法和专家评价法,优选出态度维度与能力维度的主要指标;最后,运用层次分析法和权值因子法进行指标权重分配。【结果】 构建出能够体现学术编辑工作价值的绩效考核体系。【结论】 学术编辑的绩效考核体系能够为促进科技期刊发展发挥重要作用。     

体裁分析方法在英文科技期刊网站自我评介语篇中的应用

【目的】 以入选“中国科技期刊登峰行动计划”和2017年SCI新收录的中国英文科技期刊为例,探讨科技期刊网站使用的语篇自我评介策略。【方法】 在语料库工具辅助下运用体裁分析方法,对抽样期刊的网站自我评介文本中出现的功能语步进行标注,并就功能语步的使用频率进行统计。【结果】 抽样期刊已整体具备了较强的期刊品牌推介意识。自我评介语篇中信息维度上的推介策略使用较多,而关系维度上的推介策略使用较少;期刊概念化形象建构较多,而特色话语建构较少。【结论】 在英文科技期刊的数字化推广中,应重视刊物自我评介体裁的构成要素,丰富内容维度,关注用户需求,提升内容质量,构建具有高辨识度的期刊品牌形象。     

科技期刊TQM理论模型构建

【目的】 为改变科技期刊全面质量管理尚缺少执行方法和精确路径的现状。【方法】 综合分析科技期刊的质量要素和质量需求,在论证科技期刊属性和适应特征基础上,运用全面质量管理PDCA循环技术,构建科技期刊全面质量管理理论模型。【结果】 提出全生命周期持续改善路线图,辅助编辑出版单位的整体运行和质量预警。【结论】 可以按照模型框架建立科技期刊全面质量管理系统,实现科技期刊的精确质量管理。     

我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价

【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。     

DEA在政府社会管理职能绩效评估中的应用研究——以湖南省为例

政府社会管理职能绩效评估是政府社会管理与政府绩效评估面临的重点和难点问题.构建DEA绩效评估模型,对政府社会管理职能绩效进行实证评估,并对DEA在政府社会管理职能绩效评估中的应用方法和注意事项进行有益探讨.研究结果表明,DEA可以比较客观、简约、直观地评价政府社会管理职能的相对有效性,可以帮助政府部门准确掌握社会管理职能绩效水平,DEA在处理多指标输入和多指标输出的有效性评价方面具有明显的优势,特别适合政府社会管理职能这种复杂系统的绩效评估和改进.在运用DEA时,应注意DEA的使用条件和局限性,可依据评估目的进行适当的改进和拓展.     

国家创新系统的效率评价研究

数据包络分析是一种评价决策单元相对效率的有效工具,已经被广泛运用于对国家或者区域创新系统的效率评价之中。然而,之前的研究都将国家创新系统视为一种简单系统,因此无法得到科学的评价结果。本文将国家创新系统视为一种链形系统,运用链形系统DEA方法对其进行效率评价,评价结果显示了该方法的合理性。     

基于效率视角的创业教育质量评价体系研究

从效率的角度出发,将评价创业教育质量的指标分为投入与产出两大类,并利用AHP确定这两大类中各项指标的权重,然后运用DEA模型来评价创业教育的效率,以此来衡量创业教育的质量。     

基于QFD的数字参考咨询服务质量评估

本文阐述了QFD 理论与设计思想,提出了基于QFD的图书馆数字参考咨询服务质量评估方法,建立了图书馆数字参考咨询服务质量评估的质量屋模型,通过QFD质量屋模型来实现质量评估过程,力求建立一个科学合理的数字参考咨询服务质量评估的指标体系。     

技术商品的综合评价方法

在系统考察技术商品综合评价已有研究成果的基础上,指出了它们在指标设计、权重集确定等方面存在的不足,综合国内相关评价指标体系,建立了技术商品综合评价指标体系的结构模型,并提出了一种采用模糊综合评价法对技术商品进行评价的方法。     

基于两阶段DEA的高技术产业R&D绩效评价研究

从技术价值、经济价值和社会效益三个维度,构建高技术产业R&D绩效评价指标体系,运用两阶段DEA模型,对我国30个省、市、自治区的高技术产业R&D绩效进行评价;将评价效率值作为因变量,运用多元统计法分析影响综合效率值的主要因素。评价结果显示,高技术产业R&D绩效存在着一定的地区差异。     

URP时代网格技术在EKP中的应用

为更好地基于协同企业的知识管理提高供应链的技术创新能力，在对URP时代知识管理特点进行分析的基础上，提出用企业知识门户EKP作为协同企业整合内外资源的使能工具。从协同企业资源整合的角度提出协同EKP的框架结构和基于网格技术实现底层分布式平台的方法，并结合应用实例论证了EKP在协同企业之问实现协同设计、协同制造和协同商务中的应用。     

我国省域科普资源建设水平指标体系的构建及评价研究

通过构建科普资源建设水平的评价指标体系,采用全局主成分分析方法,以全国31个省(市)区为样本空间,对其2006—2011年的科普资源建设水平进行分析评价。研究结果表明,近年来,我国各省域科普资源建设水平都有一定程度的提升,但省域间仍存在较大差异和差距,发展不均衡的态势依然存在。同时,立足我国各省域科普资源建设水平的数据分析和存在问题,提出加快我国科普事业发展和促进科普资源建设水平提升的建议。     

Understanding SaaS adoption: The moderating impact of the environment context

In the information management literature, Software-as-a-Service (SaaS) is recognized as a technology capable of providing operational and financial benefits to firms, and it is rising as the dominant IT service delivery model. Considered to be a promising solution it is garnering interest among researchers and professionals. However, SaaS can represent a vulnerability to firms due to its nature. The weighing of the pros and cons leads to firms’ uncertainty regarding SaaS adoption. Through the lenses of technology-organization-environment (TOE) framework we examine the contextual factors that influence the adoption of SaaS. Furthermore, this study explores the moderating effects of the environmental context in the adoption of SaaS and how it shapes the direct influences of technological and organizational contexts of the TOE framework. Data collected from 259 firms were used to test the proposed model. The study found the significance of the technology, organization, and environment context for SaaS adoption. Moreover, it was found the moderator influence of the environment context between the organization context and SaaS adoption. This study contributes to a deepest understanding of the determinants of SaaS adoption by providing a holistic theoretical lens, advancing newer paths of approaching the TOE framework.     

基于ANP理论的科技项目绩效评价模型

科技项目绩效评价的关键在于指标体系的构建以及评价方法的选择。本文根据国内外科技研究机构对科技评价指标体系的研究,建立了科技项目绩效评价的指标体系,构造了基于网络层次分析法(ANP)的科技项目绩效评价模型,解决了各元素之间存在相互依赖、相互影响的问题,借助Super Decision软件计算出各指标的权重并进行了分析。